Александр Голоколосов— Тренерский штаб во главе с Андреем Балем в матче с Молдавией исходил сугубо из имеющегося под рукой кадрового арсенала. По разным причинам не смогли принять участие в игре ряд ведущих игроков, а некоторые находились не в оптимальной форме ввиду перенесенной болезни и недостаточной игровой практики. Поэтому рассуждать на тему «если бы» да «кабы» в данной ситуации не имеет смысла. Все мы мастера давать оценку задним числом, но ведь никто не побывал в шкуре Блохина или Баля. А тренерская работа, поверьте мне, весьма ответственное занятие.
Уверен, реализуй сборная Украины в Кишиневе хотя бы один момент из имеющихся, и никто сейчас даже не вспоминал бы о каких-либо минусах. Понятное дело, что при четко организованной обороне молдаван нашему единственному нападающему Зозуле было сложно добиться желаемого. При его ростовых данных в большей мере можно рассчитывать на игру на опережение. Хотя один момент для взятия ворот у игрока «Днепра» все же был.
На мой взгляд, кроме отсутствия везения в завершающей стадии, которая время от времени напоминала о себе у ворот Намашко, самоотдача наших футболистов в этом матче должна была быть чуть повыше.
Что касается сборной Молдавии, то она проявила себя с лучшей стороны, что и принесло ей положительный результат. Ее игроков можно похвалить за самоотдачу и правильно сделанные выводы в двух первых матчах отборочного цикла. За счет поражений от Англии и Польши «Триколор» немного подросли. Тактика Молдавии в поединке с Украиной легко читалась, ведь в комбинационном плане соперникам действовать было бы сложнее. Но вместе с тем скажу, что в ряде эпизодов Бог хозяев поля миловал. А в конце матча и гостей, когда Пятов спас свои ворота.
Оставь прогноз на отборочные матчи ЧМ-2014 и выиграй планшет Google Nexus 7 >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (4)