Бывший главный тренер
сборной Украины и киевского
«Динамо» Леонид Буряк поделился своими впечатлениями от недавних матчей украинской национальной команды, проведенных в рамках отборочного цикла
ЧМ-2014 — против сборных Молдавии (0:0) и Черногории (0:1).
«В принципе, достаточно сложно выделить какую-то одну причину поражения от Черногории. Еще в бытность тренером национальной команды не раз сталкивался с тем, что второй матч из двух спаренных, как правило, проходит на фоне усталости. Несмотря на то, что сборная сыграла вничью с молдаванами, игре в Кишиневе было отдано очень много сил. В распоряжении футболистов было всего три дня на восстановление, так что не стоило ожидать от ребят повышенных скоростей.
В итоге сборная Черногории показала себя более мастеровитым коллективом, который, грамотно построив оборону, сумел хорошо организовать атаку. Что же касается нашей команды, то ходов, сделанных тренерским штабом, оказалось недостаточно для общего успеха. Было заметно, что сборная Украины сильно подсела физически и морально. Перед началом двухматчевого противостояния с Молдавией и Черногорией футболисты заявляли, что сумеют взять в этих встречах максимум очков, но говорить — не делать.
Конечно, украинской команде такие соперники были по силам, поэтому такой результат вдвойне обиден. Андрей Баль сказал, что после матча в Лондоне на „Уэмбли“ игроки стали несколько самоуверенными. В чем-то согласен: состав англичан был далек от оптимального, наши футболисты пока не сделали ничего особенного, чтобы чем-то гордиться», — цитирует Буряка
«СЭ в Украине».
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
— Таков реальный максимум для этой сборной :(((
"Баль сказал, что после матча в Лондоне на „Уэмбли“ игроки стали несколько самоуверенными."
— Воьзмите на себя смелость, назовите фамилии тех, у кого "снесло крышу"!!!
— Спаренные матчи сборной, безусловно, вызывают усталость. Но, в таких условиях находились абсолютно ВСЕ сборные!
"Наши футболисты пока не сделали ничего особенного, чтобы чем-то гордиться" :(((
Мой разбор эпизода (эпизод неоднозначный, мнений много): Михалик пасовал на Конопу. Конопа вместо того, чтобы взять мяч (он запросто мог это сделать) "академически" пропустил мяч на Кучера. Который совершенно этого не ожидал, да и бежать за мячом ему было прилично. Кучер рванул на мяч, но не успел. В этом его ошибка: раз уж не мог мяч достать, ему надо было переходить к оборонительным действиям против черногорца с мячом. А так он оказался отыграным, и мы получили выход черногории три в два. Можете пересмотреть видео, обратите внимание как Коноплянка легенькой трусцой бежал, и что очень небольшое ускорение позволило бы ему получить мяч.
Тимощук был единственным полевым игроком, отыгравшим в этом эпизоде до конца, и почти догнал. Если бы Пятов остался на ленточке, может быть и потянул бы, а так он и не вышел на игрока толком, и с ленточки ушел, но к Пятову претензий нет.
как вы им мягко-то, Леонид Иосифович...
учетная запись этого пользователя была удалена