Виталий Кварцяный— Считаю, что Адриано, прежде всего, нестабилен. К примеру, в прошлом году у него было много проходных матчей, в которых бразильца практически не было видно. «Шахтер» тогда выигрывал за счет усилий Фернандиньо, Мхитаряна и Виллиана, игроков выполнявших атакующие функции. А Адриано как будто и не было на поле. К тому же он часто забегает в положение вне игры.
Большой перспективы в его натурализации я не вижу. Как для бразильца, он какой-то «деревянненький» и с координацией у него не все в порядке. Да он может побегать и забить, но не обладает квалификацией координационного дриблинга, которая есть, к примеру, у того же Дугласа Косты. Ведь мы привыкли видеть бразильцев отличными технарями. У Адриано этого нет.
Тот же натурализованный Девич в некоторых компонентах игры сильнее Адриано. Я думаю это не тот игрок, который нужен сборной. Рассчитывать, что он будет сильнее украинцев, не приходится. К тому же я не вижу у него перспективы. Он может забить в «Шахтере», но там же есть, кто выложит ему мяч под удар. А в сборной не всегда есть, кому отдать такой пас.
На втором этаже Адриано тоже не блещет. Тот же Селезнев или Девич не хуже его играют головой, да и ростом повыше, хоть и не гренадеры. А сейчас ведь защитники, какие? Под метр девяносто и выше. Я вижу не меньше перспектив у того же Майкона, которого, кстати, никак не могут признать в «Шахтере». А мое мнение — ему нужно доверять. Если его не будут ставить в состав, как он сможет заиграть? В сборной, лучше того же Ярмоленко ставить нападающим. Тем более, он раньше играл на позиции форварда. Андрей и головой может сыграть, и дриблинг у него есть, и убежать от защитников может. Да и мяч корпусом может прикрыть. Ярмоленко мог бы стать эдаким украинским Ван Перси. У него, как и у голландца хорошая координация, скорость. Он практически по всем факторам превосходит Адриано.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (31)