— Такое ощущение, что пока мы не связаны, судья не может оставаться спокойным. Ибра был на метр или два в офсайде, когда забивал свой гол. Удивительно, что лайнсмен не увидел этого. По-моему, там было четко видно положение «вне игры».
Судья постоянно свистел, когда дело касалось нашей команды, а ПСЖ в то же самое время прощал. Когда мы играли против «Милана», было то же самое... Но вы ничего не можете с этим поделать. Это футбол. Нам остается только играть на победу в домашнем матче.
На «Камп Ноу» нужно показать наш футбол и связать соперников по рукам и ногам. Это, прежде всего, касается Лавесси, Пасторе, Ибры и Лукаса Моуры. Будет печально, если не смогут сыграть Месси и Маскерано, но мы можем рассчитывать на поддержку наших болельщиков, — отметил Бускетс.
Зато Платини с товарищами как всегда скажет "Ошибки судей это часть футбола".
Кому нахрен эта "часть футбола" нужна?!
Введение видеоповторов неизбежно.
учетная запись этого пользователя была удалена
И еще знаете мне пришла такая фраза про тренеров что тренер через 3 года только может построить нормальную свою команду... А почему же тогда куратору судейского корпуса надо меньше времени? Тем более он по убирал возрастных судей, а на их место взял молодых... Тут так же как и футболистам - надо время...
а наши стонущие и плачущие про "суркисвсекупил" языки в одно место попрятали..
"я устал от человеческой подлости и глупости.." (с)
Кстати это неплохой ответ Стеценко, Металлисту - проблемы судейства есть везде и всегда. И начались они с подачи ФИФА, когда в правила ввели расплывчатые фразы типа "на усмотрение судьи". Я, например, считаю, что многие проблемы можно решить. Судить, как раньше - любая рука в штрафной - пенальти, хватание нападающего руками за корпус в штрафной - пенальти. В 80-е так играли и все было ясно и понятно.
Спорить тут просто глупо.
Хотя бы делайте вид, что рассуждаете не предвзято...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/68792763.0/0_93728_bfb768d9_L.gif
Зато Платини с товарищами как всегда скажет "Ошибки судей это часть футбола".
Кому нахрен эта "часть футбола" нужна?!
Введение видеоповторов неизбежно.
Если примут - это уберет некоторые проблемы, но добавит многие другие. К примеру в хоккее, главный пользуется повторами только при сомнительном взятии ворот. Один раз в несколько игр. Не проверяют ни наличие спорного удаления, ни оффсайда. Притом, что в том же хоккее, играют ЧИСТОЕ время - что значительно упрощает эту процедуру, да и прикатиться к судейской у арбитра занимает 2-3 секунды. Представьте важный и достаточно нервный футбольный матч. Сколько будет поводов у арбитра перепроверить фол, вне игры, взятие ворот? Отвечу - несколько раз за игру. А еще представьте, на сколько увеличится количество апелляций игроков и тренеров к судье.
Выход вижу только один - второй главный судья, который в судейской имеет картинку плюс повторы, и корректирует, а не советует судью в поле только при явной результативной ошибке.
-----------------------------------------------------------------------
Так именно так и должно быть, конечно. Просто и быстро! Но! Кто же хочет правды и потерять возможность влиять на результаты?! Платини, что ли? В чем, в чем но в приверженности справедливости его никак нельзя заподозрить!
П.С. Я не собираюсь доказывать, что он чист, как стекло. Но и обратное так же, лишь бы по сотрясать воздух
Но вот другая ситуация, простая и достаточно повторяющаяся:
контратака, пас на выход один на один, лайнсмен поднимает флажок, главный свистит, игра остановлена. В это время судья в судейской видит в повторе, что вне игры нет и говорит об этом главному. Вопрос - что делать дальше?
Не все так просто. На ком расходы? На клубах? Очень сомневаюсь)) На УЕФА? Ага, как только, так и сразу.
А по теме повторюсь - выход только один, который разрешит проблему, но только отчасти - арбитр в судейской с немедленными повторами и полномочиями главного супервайзера.
учетная запись этого пользователя была удалена