— Игра в плане судейства вышла тяжелейшая. К сожалению, сейчас в Украине осталось не много квалифицированных арбитров, способных отсудить подобные матчи на высоком качественном уровне. Тем более, во встрече двух наших грандов.
Моменты с желтыми карточками Ярмоленко и Ракицкого действительно почти идентичны. Сначала Ярмоленко нарушил правила в единоборстве с Тарасом Степаненко, а затем Ракицкий сфолил на Ярмоленко в таком же ключе. Со стороны каждого из футболистов была опасная атака соперника, но в обоих случаях Годулян поступил в соответствии с духом игры. Хотя у него и были основания применить более жесткие санкции, однако, с моей точки зрения, он руководствовался степенью важности матча и учитывал накал игры. Это ведь был не рядовой матч чемпионата с участием середняков, а суперпринципиальный поединок самых титулованных клубов страны. Одессит, полагаясь на опыт, знал, что предъявив карточки Ярмоленко и Ракицкому, сможет не только управлять игрой, но и довести ее до конца.
Прокомментирую эпизод с взятием ворот «Динамо» на 44-й минуте: Согласно пункту 4 правил игры, в котором речь об экипировке, приведший в норму свою игровую амуницию футболист может вернуться на поле только после остановки матча или после того, как мяч покинул его пределы. В том случае, если игрок появится на поле без разрешения арбитра, он наказывается желтой карточкой за неспортивное поведение. А еще — с того места, где находился мяч во время вынужденной остановки игры, назначается свободный удар.
После того, как в соответствии с правилами Ярмоленко покинул поле с целью надеть бутсу, и до момента, когда «Шахтер» сравнял счет, никакой паузы в игре не было. В течение полутора-двух минут мяч находился в игре, вследствие чего динамовцу пришлось ожидать у кромки поля. Реакция на действия судьи, увы, свидетельствует о незнании футболистами и тренерами некоторых нюансов существующих правил. Нередко случается, что все они путают возвращение на поле после приведения в порядок экипировки с возвращением после оказания медицинской помощи. Но это отнюдь не одно и то же. Дело в том, что получивший помощь врачей футболист может выйти на поле с разрешения судьи только после возобновления игры, не дожидаясь ее остановки. Для этого ему достаточно лишь привлечь внимание главного арбитра, который жестом руки просигнализирует, что можно вернуться на поле, — заявил Шебек.
Почему Годулян не выгнал того, кто "разул" Ярмоленко? Андрей что, из-за своей неряшливости поле покинул?
Считаю,что Годулян в общем справился, но ошибок наделал тоже немало, поэтому нас всякие судьи и судьишки пытаются убедить в его безошибочности.
"Если бы Годулян разрешил Ярмоленко до остановки игры
вернуться на поле, то на самом деле никто , даже Вы, не
уделили бы этому эпизоду и секунды свого внимания? Ведь
на самом деле ссылка на пункт правил это лишь объсянение
или оправдание действий или бездействия арбитра. Или все же
это правило в игре необходимо строго соблюдать.....?"
1. Выпускать Ярмоленко на поле было "не в духе игры" !
2. Если бы Годулян разрешил Андрею вернуться в игру
до остановки игры то был бы пожизненно отлучен от футбола
Коллиной ?
P.S.
1.Футболист может вернуться на поле только с разрешения судьи !
2. Читал кто нибудь правило, что судья не может разрешить игроку
вернуться на поле, как в эпизоде с Ярмоленко ?????
Думаю, Годулян имел право не "прикрываться законом" !!!
освежить давно пора - как заметил мирча -- сменив штаны после боруссии
учетная запись этого пользователя была удалена
И теперь от Гондуляна такой дух, шо аж смердит!
учетная запись этого пользователя была удалена
нехрен заходить на наш сайт и бросаться минусами.
на такое способно только необразованное и не отесанное существо (не буду называть по другому, что-бы админ не блокировал.)
ЭТО САЙТ БОЛЕЛЬЩИКОВ ДИНАМО.