— У нас не было никакого конфликта. Зачем меня жалеть? Я что, несчастный человек? Я такой, какой есть. Счастливый человек, у меня все хорошо. Просто было неприятно читать такие слова. Да и что я такого сказал? Я ему просто ответил. Он же сказал, что я не того уровня игрок. А какого должен быть уровня игрок, который два года подряд становился лучшим бомбардиром чемпионата? Кто их игроков в Украине забил больше меня?
Конечно, я жалею, что не сыграл на Евро. Я к этому шел, начиная с «Арсенала». И я уверен, что будь в команде другой тренер, я бы сыграл. Было ли это предвзятое отношение? Может, не предвзятость, но он изначально меня не видел в составе. Это не из-за того, что он плохой человек, или плохой тренер. Просто бывают такие ситуации. Каждый футболист понимает к себе отношение и видит, как относятся к другим людям. Это обычные вещи в футболе. Получилось, как получилось.
Просто, я думаю, ему не стоило говорить, что я не того уровня игрок. Если игрок «Шахтера», многократного чемпиона Украины, игрок, который забивает, не того уровня, то какие должны быть уровни? Я же не говорю, что я супер-футболист. У меня нет никакой предвзятости к Олегу Владимировичу. Я просто ответил на его слова, которые были неприятны не только мне, но и моим близким. Ну, не выпустил, это его тренерское решение. Правильно было бы говорить так. Вот Луческу, Рамос, тренеры топ-уровня, как я считаю, никогда не критикуют так игроков, — цитирует Селезнова Sport.ua.
учетная запись этого пользователя была удалена
этого ракала мырчч цыганский не выпускал на Лигу Чемпионов,о чём можно говорить ёпта,паскуда ты вшивая
Ну циган не раз всі біди на українців звалював. А от Рамос- тут дійсно сказати нічого- Людина чимало досягля в футболі будучи саме ТРЕНЕРОМ, а не колишнім зірковим футболістом і по відношенню до журналістів і власних футболістів завжди зразок толерантності. Тому загалом тут Селезень правий: так як веде себе іноді Блохін, наприклад у випадку з Мілею, жоден толковий менеджер не дозвовив собі таке терпіти. В тому, що Динамо втратило десь лямів 10 зелені на Мілі- повністю заслуга Блохи. Навіть у його нинішньому стані Мілевського купили би, аби не ідіотьскі інтервю головного, де він по 100 разів підряд повторював, що Міля чмо і в нього грати не буде.
Комерційна логіка ще та.
А стосовно того, чи Селезень дерево чи ні. Ну маємо,те що маємо. За збірну в атаці не має більше кому грати. Якщо ДК продовжуватиме гноїти укр. гравців і награвати Арун з Велозу- то далі ще гірше буде. Це поки тримаємось на старому багажі- Гусеву, Гармашу, Хачеріді Ярмолі повезло, що на той час були тренери, які могли виховати молодь- Яковенко і Газаєв. А от блохінська украінізація- поки блеф і пусті слова. Може з Безуса щось буде (але він прийшов вже сформованим гравцем, якого ліпив кротяра-Павлов), а так всі решта гнитимуть по арендах і дублях- Рибалка, Богданов, Калита ітд.