Защитник днепропетровского «Днепра» Артем Федецкий, комментируя недавний матч своей команды против одесского «Черноморца», затронул тему судейства матчей чемпионата Украины.
Что касается фола на Зозуле, то там был очевидный 11-метровый! Рома ведь был первым на мяче, а защитник его завалил. Это все видели! Арбитр сначала указал на «точку», но после совещания с ассистентом отменил свое решение. Причем надо заметить, что когда судья назначал пенальти, игроки «Черноморца» даже не апеллировали...
Честно говоря, устал от резонансных судейских решений. Смотрели с ребятами матч «Карпаты» — «Динамо». Был эпизод, когда мяч попал в руку Виде, после чего этот же киевский защитник завалил Кополовца. Это ведь чистейший пенальти!
Надоело после каждого тура говорить о судействе. Думаю, всем хочется обсуждать чисто футбольные события. Понятно, что есть такое понятие, как человеческий фактор, все люди имеют право на ошибку, но ведь в нашем случае неоднозначные судейские решения играют только против нас, и это уже вошло в систему. Это очень давит психологически. Часто говорим об этом в команде. Решили с ребятами уже не обращать ни на что внимания, выходить на поле и играть ради наших болельщиков. Но задача занять второе место еще остается в силе«, — цитирует Федецкого «СЭ в Украине».
как эта крыса клялась в любви к карпатам,но тут же смылась в шлюхту
Цель оправдывает средства?
Сейчас новая вера "плюнь в Динамо и не обращай внимание на ошибки в другую сторону"
А теперь им "Динамо" виновато. Свои то ошибки признавать не хочется
Если вы реально претендкете на зону ЛЧ, то нужно это доказывать в таких матчах как с Ворсклой или Кривбассом без вопросов, а в этих играх даже до судейских ошибок Днепр играл никак.
не было пенальти. Понятно, что ты смотришь канал Коломойского....,
но только не выдумывай, что нас кто-то "тянет"!
Ну так ведь в чем дело то? Не говорите)))))
Гравці Дніпра праві, бо те, що з ними роблять наші арбітри - .....! Я впевнений, якщо б судді так вели себе по відношенню до київського клубу, настрої були б зовсім інші...
І ще одне, про програму "Про футбол", і про Циганика багато говорять, що він втратив не заангажованість, і незалежність думок: він нічого не придумує, говорить, як є, і про помилки суддів, і про проблеми у клубах. А у студії зазвичай у ролі експертів сидять взагалі то колишні динамівці (а як відомо, колишніх динамівців не буває), то може доречно буде сказати і про їхню "заангажованість"?
- - - -
Хто намагається? Продонецька УПЛ на чолі з луганським п`яничкою, чи ФФУ?
То не бреши, або розповійдай свої байки на "Териконі"
с Зозулей вообще смех... если смотреть трезвым взглядом без задней мысли о убивании Днепра, то там чистая симуляция Ромки... при сближении с игроком он вытягивает нору и волочит её вместо желания продолжить борьбу и забить.. помнится ещё в Динамо он красную заработал за такое... и кстати тогда никто не ныл...
Друге: гравець увірвався до штрафного, нога віди перекривала траєкторію його руху, контакт з ногою був... Падати красиво теж треба вміти, але це право гравця, якщо у нього були підстави для цього (а вони були), то його право падати...
Третє: Мілевський у свій час половину фолів на собі заробляв саме так, і в цьому нічого поганого не має.
Четверте: йде подача до штрафного, гравець перериває її рукою, три арбітри поруч... Тут говорити не має про що.