Олег Венглинский: «Видно, что Аруна уверен в себе — посмотрите с какой легкостью он забивает»

Олег Венглинский

Экс-игрок киевского «Динамо» и днепропетровского «Днепра» Олег Венглинский поделился впечатлениями от поединка между своими вывшими клубами, который проходил в рамках 26-го тура чемпионата Украины.

— Главное, на мой взгляд, то, что матч вполне оправдал наши ожидания и свой статус центрального в туре: футбол был качественный, борьба — настоящая, результат — закономерный...

Не могу согласиться с мнением, что «Динамо» настолько превосходило «Днепр», чтобы говорить о том, что кто-то кого-то «вынес». Кроме всего прочего, не хочу обижать команду, в которой провел лучшие свои игровые годы... Главный итог в том, что подопечные Рамоса, видимо, оказались не готовы к такой борьбе, к такому матчу, к такому «Динамо». К какому именно, спросите вы? Киевляне действовали мощно, быстро, с прессингом, активно применяя как фланги, так и длинные диагональные передачи с центра поля. Да, можно сказать, что динамовцы смяли днепрян: в стартовые 20 минут гости, сложилось впечатление, выглядели растерянными... Еще одно: в Киев возвращается «фирменный» признак «сине-белых» — быстрые голы на первых минутах...

Можно говорить, что Рамос и его ребята заранее были деморализованными, потому что видели отставание в турнирной таблице? Да, в какой-то степени: по крайней мере, на подсознательном уровне они понимали, что их отставание слишком значительное, а Киев сегодня, тем более дома, слишком сильный... Киевляне набрали ход, вот и форвард днепрян Матеус в интервью накануне заявил, что с «Динамо» его команде будет играть сложнее, чем с «Шахтером». Его прогноз сбылся.

Героем матча, безусловно, стал Аруна: опорный полузащитник дважды забил. Он уже несколько месяцев отмечается такими подключениями в атаку из глубины, которые очень опасны: дело в том, что защитникам легче «разбирать» исполнителей атакующего плана, ибо последние — рядом, а футболиста, который в нужный момент появляется словно из ниоткуда, опекать крайне сложно — срабатывает эффект неожиданности. Видно, что этот парень очень уверен в себе, в своих силах — обратите внимание хотя бы на то, с каким азартом, легкостью он забивает.

Ну, антигероем является, конечно, Лаштувка: он просто должен был выходить на перехват, остановив опасный момент на корню. Однако... Проиграла вся команда, как ни банально это прозвучит. Киевляне всю игру были мощнее, буквально во всех линиях: кроме вратарской, также в среднем (этот момент меня особенно поразил, так как центр поля считается сильнейшим у нынешнего «Днепра») и переднем звеньях. Поэтому «валить» все на одного чеха (который, к тому же, несколько раз выручил, иначе был бы разгром...) глупо, — цитирует Венглинского «Украинский футбол».

Автор: (KD_Trey)

Статус: Опытный писатель (423 комментария)

Подписчиков: 129

12 комментариев
Лучший комментарий
  • Виктор .(bonv) - Эксперт
    30.04.2013 18:47
    — Главное, на мой взгляд, то, что матч вполне оправдал наши ожидания и свой статус центрального в туре: футбол был качественный, борьба — настоящая, результат — закономерный...
    _______________________________
    Це дійсно був центральний матч туру. І була справжня боротьба. Чого не скажеш про матч на ДА...
    • 5
Комментировать