Александр Паляница
«В игровом плане успех „Металлиста“ вполне закономерен. В этом они были на голову сильнее киевлян. Секрет успеха — в стабильности, именно харьковчане весь сезон „прошли“ ровно. А у „Динамо“ случались срывы. Главное — никто не может упрекнуть „Металлисту“, что ему помогали судьи. Такого не было. Команда действительно играла сильно.
Такой итог я бы не связывал только с неудачами киевлян. Ведь „Металлист“ все последнее время не спал. Там вкладывали в клуб огромные деньги и строили команду. Они навязали киевлянам конкуренцию, к которой те оказались не готовы. Если говорить образно, то за все годы независимого чемпионата киевляне расслабились — не было конкурентов. А когда они появились в лице „Шахтера“ и „Металлиста“, команда „поплыла“.
Наконец, именно „Динамо“ в последнее время ошибалось очень часто, и это сделало их слабее, чем они были несколько лет назад. Непонятные тренерские перестановки, ужасная селекция существенно ослабили эту команду. Зато у „Металлиста“ много лет один тренер и почти что нет ошибок на трансферном рынке», — цитирует Паляницу «Галичина Спортивна» со ссылкой на газету «Экспресс».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (34)