— Я считаю, что именно в «Динамо», «Шахтере» и «Днепре» собраны как раз те украинские футболисты, которые наверняка бы нам подошли. Но мы прекрасно понимаем, что купить их не так уж просто. Поэтому нужно, чтобы наша школа хорошо работала.
Олега Блохина много критикуют? Я же говорю: критиковать легко. Нужно сесть на ту скамейку и побыть в шкуре тренера. Он принял команду когда? Осенью, к тому же такие болезни у него были, пропало у Блохина много времени. У тренера не всегда сразу получается стать чемпионом. Дайте человеку поработать, а потом уже спрашивайте. А так легче всего кричать, шуметь, — цитирует Маркевича «Сегодня».
Причём это не Рамос с Луческу, а два украинца. Надо ценить своих, ребята!
Посмотри сначала на послужной список Моуриньо и Блохина за все время пребывания их тренерской деятельности а затем произведи сравнительный анализ и сделай обьективные выводы who is who.
Вот результаты работы Моуриньо за эти 3года в Реале
2010/2011 2место в чемпионате Испании
2011/2012 1место в чемпионате Испании
2012/2013 2место в чемпионате Испании
в Лиге Чемпионов
2010/2011 выход в 1/2финала
2011/2012 выход в 1/2финала
2012/2013 выход в 1/2финала
в Кубке Испании
2010/2011 выигрыш Кубка Испании.
Думаю руководство Реала еще не раз пожалеет что уволило Моуриньо.
Ув.Админ!!!
Уже давно идут споры, на этом сайте и не только, по поводу того: какой карт-бланш должен предоставить И.Суркис для Блохина. При этом большинство посетителей готовы ждать 3года и более.
На мой взгляд, это совковый подход. потому что например в Европе - ни в одном более менее серьезном клубе, такое невозможно. Потому что качественным футболистам и толковому тренеру, не нужно 3года, для того чтобы сыграться и показывать достойные результаты в турнирах.
А кроме того, ни один нормальный президент - не будет на ветер выбрасывать свои деньги, а болельщики еще нервы и личное время.
В команду Динамо вкладываются немалые средства, в том числе и на трансферы игроков. А игроков этих, в команду, подбирает главный тренер.
Поэтому, если в течение максимум 1года, не будет улучшения игры и результатов в различных турнирах, думаю, что о дальнейшем продолжении работы Блохина в Динамо - не может идти речь.
Понимаю, что пожалуй большинство будут несогласны. Поэтому для лучшего понимания в будущем, предлагаю: провести, если это возможно, типа: тотализатора.
В другом случае, на усмотрение, можно устроить: голосование, с обозначением ников учавствующих. Для того, чтобы в будущем было лучше видно кто чем думает.
А данный момент не буду конкретно обозначать свою позицию по данному вопросу в связи с нехваткой времени.
спрашивать надо будет как минимум после половины сезона(смотря по игре)..
+
Удивительно столько посетителей уверенно в успехах Блохина а гривней подтвердить эту уверенность никто не хочет. Например я согласен поставить на обратное потому что уверен в своей правоте. И не потому что я настроен против Динамо. А потому что есть обьективные причины для этого которые нельзя не учитывать.
Вообщем понятно что большинство способны только ставить минусы и писать верю в Блохина. Только вот обоснований такой веры почему-то никто не пишет.
учетная запись этого пользователя была удалена
В этих случаях все понимают, что они ТРЕНЕРЫ, а не принадлежность какого-то одного клуба, потому, что никто не дает гарантии, что тот же Мирон не окажется у руля Динамо (ну, как вариант).
Поэтому они поддерживая коллегу, поддерживают себя в будущем.
Слова Мирона не стоит рассматривать как попытку конкурента оставить "плохого" тренера у руля.
Да, скажите паны-противники Блохина, КТО по вашему недалекому мнению может: а)прити в Динамо, б)дать результат за пол года работы?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Просто Металлист был плох, а не мы хороши.
не нужно сейчас трогать Блохина!
нужно, что-бы он спокойно мог работать.
Маркевичу выгодно, чтобы остался Блохин и в Динамо ничего не поменялось.
Тогда Металлисту за второе место не придется беспокоиться.
учетная запись этого пользователя была удалена