«Велозу не заиграл? А Данило Силва? У меня иное мнение. Силва — достаточно сильный игрок, на его позиции в Украине сильнее только Срна. Например, он сильнее Марио Фернандеса из ЦСКА. Чего ждали от Велозу — вопрос второй, это проблемы ожидающих, не всегда себе четко представляющих, что за игрок пришел.
Силва — безусловно основной игрок, и второй правый защитник в чемпионате, вы не сходите с ума-то. Более того, в России правых защитников такого уровня уже нет — Анюков стареет, а Фернандес просто слабее. Никаких сомнений в квалификации Силвы нет и быть не может, вы вспомните, сколько эта позиция была проблемной, и кто там только не играл: Маркович, Иримия, Родриго, потом Еременко дырки затыкал..
Последнюю селекцию, учитывая ее „шедевр“ — Раффаэля, я обсуждать не хочу. Были очевидные провалы, были удачи. Заметьте, у „Динамо“ сейчас почти нет легионеров, играющих давно (как Срна, Рац, Хюбшманн, Фернандинью, Луис Адриану у „Шахтера“). Я никак не могу считать неэффективной селекцию, которая привела в клуб Еременко, Силву, Велозу, Идейе. Странные истории Гильерме, Андре и Бертольо бросают тень, конечно, но не перечеркивают.
Аруна? Весной был очень хорош, хотя осенью походил на живой труп. Кажется, ему нашли верное применение — атаки с разбега, из глубины. Посмотрим дальше.
Идейе, конечно же, нужна помощь, играть с одним форвардом и АЦПЗ Кранчаром трудно, это правда. Нужен второй нападающий, глубинная рыба, если вы видели что творил Воронин в „Динамо“-2011 — то вот примерно такое» — написал Андронов.
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
11.06.2013 22:37
Она не то что неэффективная,она давно тянет Динамо назад.
- 1
-
комментарий удален
-
Alexey Andronov(Andronov)
- Наставник
12.06.2013 04:33
Человек , называющий себя max tor, будет считать звездоболом до тех пор, пока не приведет пример вопроса, на который не был дан ответ.
- 0
-
Alexey Andronov(Andronov)
- Наставник
12.06.2013 04:33
считаться, разумеется
- 0
-
Богдан Токар(DinamoKiev1927)
- Старожил
11.06.2013 18:08
Подкаты Силвы - одни из лучших в мире, если не лучшие. Из 100 подкатов 99 удачных.
- 8
-
Александр Ольшанецкий(olschanetzki)
- Наставник
11.06.2013 18:04
Ну и комментарии!
- -3
-
Виктор Мельник(melnick.v)
- Опытный писатель
11.06.2013 17:12
- 5
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
11.06.2013 16:28
а значит Краньчары, Рубены, Бертольи и иже с ними достались нам за копейки?
- 1
-
Serg S(doctor-pohmentolog)
- Наставник
11.06.2013 16:26
Из четырех ведущих клубов Украины, самая слабая селекционная служба у Динамо, к сожалению.
- 12
-
Александр Никнейм(Alex_91)
- Опытный писатель
11.06.2013 16:49
А Днепр за что преференции получил?
- 3
-
Serg S(doctor-pohmentolog)
- Наставник
11.06.2013 16:54
Это мое личное мнение, мне кажется, что у Днепра все таки большее количество удачных приобретений. У Динамо, кроме Велозу в прошлом году сплошные провалы (очень жаль если в Динамо затеряется Безус, он почти не играл).
- 2
-
Александр Никнейм(Alex_91)
- Опытный писатель
11.06.2013 16:59
Штука в том, что удачные приобретения сказываются на результате, которым Днепр ни в чемпионате, ни в кубке, ни в ЛЕ похвастаться не может. Вот и всё.
- 4
-
Serg S(doctor-pohmentolog)
- Наставник
11.06.2013 17:08
А какими успехами может похвастаться Динамо или Металлист в ЛЕ. Днепр хоть осенью блестяще выиграл группу, а Динамо весной проиграло самому слабому сопернику из всех доставшихся в ЛЕ.
- 0
-
Александр Никнейм(Alex_91)
- Опытный писатель
11.06.2013 17:19
Динамо хотя бы в ЛЧ скажем:.. засветилось. Металлист стал серебряным. Аргументы?
- 1
-
Serg S(doctor-pohmentolog)
- Наставник
11.06.2013 17:44
Вспомните выступление Динамо и Днепра в группах. У динамо 5 очков из которых 4 взято у Динамо Загреб, у Днепра в группе 15 очков в борьбе с Наполи и ПСВ. Так что такой засвет в ЛЧ. как был у Динамо, то лучше бы его не было. Что касается Металлиста, то он хорошо выступил в группе ЛЕ, но проиграл Ньюкаслу, далеко не сильнейшей команде АПЛ. В чемпионате же Динамо полностью проиграло ему борьбу за серебро, причем в личных встречах.
- 0
-
Zho Vel(velur)
- Наставник
11.06.2013 16:25
- 8
-
R S(Headshot)
- Старожил
11.06.2013 16:18
андронов слишком предвзят(положительно) к ДК.
- 6
-
Alexey Andronov(Andronov)
- Наставник
11.06.2013 17:48
Кто из перечисленных мной игроков - Еременко, Силва, Велозу, Идейе - не принес пользы Динамо?
- 7
-
Andriy Tymoshyk(timtim)
- Наставник
11.06.2013 19:03
Алексей, со времени приглашения Еременко прошло четыре года, за это время Вы назвали четыре!! удачных трансфера: собственно сам Еременко, Велозу, Идейе и, пусть будет по-вашему, Силва.
- 1
-
Alexey Andronov(Andronov)
- Наставник
12.06.2013 04:47
Я называл ОДНОЗНАЧНО удачные трансферы, к которым отнесу и Безуса, и Коваля, кстати. И Виду - пока что он играет отлично.
- 0
-
Ярик Я(YZfactor)
- Опытный писатель
13.06.2013 19:16
Алексей, вы считаете, что Стринич это провал? Конечно, я вам никак не вяжу свое мнение, но Стринич никак не провал. Он, однозначно, один из сильнейших игроков в нашем чемпионате на своем позиции. И сильно скептически селекционную политику Днепра я бы тоже так бы не оценивал. Провалы всегда будут, но при этом у них качественные подписанные украинцы, Зозуля, Федецкий, Мандзюк, например. К слову, никак не могу согласиться с вашими словами, что Федецкий неровно играет. Вспомните, как он играл в Карпатах, был вожаком команды, игрок, от которого зависило многое, да и в Днепре с чистого «нуля» он выиграл борьбу за место в составе, выходя из замены. И с матча в матч он играет на высоком уровне. Про Джулиано я бы так же не забывал, лидер Днепра, связующий игрок, так сказать «Днепропетровский Фернандиньо», такого игрока, которого нам в Динамо не хватает. Матеус вот тот же. Так что очень спорная критика селекции Днепра. Но у каждого, конечно же, своя правда))
- 0
-
Дмитрий dmytro(gilgul555)
- Старожил
11.06.2013 16:13
Если слова про шахтер, еще где то можно считать разумными, то тут просто бред. Уж что что, а селекция самое слабое места ДК в наше время
- 2
-
Александр Никнейм(Alex_91)
- Опытный писатель
11.06.2013 16:11
"Лайкнувшие", вы реально одобряете слова Андронова? Смахивает на бессмысленную и слепую "поддержку".
- 2
-
(barsabezmessi)
- Наставник
11.06.2013 16:15
- 0
-
Шурик Киевский(prostosAsHo)
- Наставник
11.06.2013 16:08
никаких притензий к Даниле касательно самоотдачи нету, но он явно не тянет на второго правого бека в чемпионате, учитывая, что человек в 26 лет понятия не имеет, что такое "офсайд" и не в состоянии выкрутить мяч от вратаря с фланга...
- -4
-
владимир никитенко(nikitenkovolodya)
- Наставник
11.06.2013 15:55
Андронов говорит по сути. Не так уж и плохи наши приобретения. Другое дело, не все играют. Но это не проблема игроков. Дело в концепции: чего мы хочем, к чему стремимся?
- 0
-
Олексій Шаблінський(Quarterback)
- Наставник
11.06.2013 15:44
- -1
-
Олексій(Olexiyko)
- Наставник
11.06.2013 15:50
+++
- 4
-
Sergo(Sergo)
- Опытный писатель
11.06.2013 15:38
Интересно, чем "глубинная рыба" отличается от "атаки с разбега, из глубины"? Может Аруну попробовать вторым форвардом?
- -1
-
Олексій Шаблінський(Quarterback)
- Наставник
11.06.2013 15:59
- 6
-
Noob Saibot(noob-saibot)
- Опытный писатель
11.06.2013 16:16
Ой, як тонко, браво!
- -2
Еще комментарии... Мешки, мешки ворочать ...
учетная запись этого пользователя была удалена
или просто сами приблудились?
селекция в Динамо - ужаснейшая!
Что касается чемпионата, то смотря как Суркис нежно дергал за бороду Коломойского я был уверен, что Днепр игру сдаст, что блестяще подтвердил Лаштулка.
учетная запись этого пользователя была удалена
от этого порой не интересно его читать
За этот же период были приглашены: Рубен(8), Раффаель(9), Кранчар(8), Мехмеди(4), Дуду(5), Алиев(8), Ондре(8), Бертольо(4).
Как Вы думаете, можно ли двумя удачными трансферами Велозу и Еременка перекрыть эти эпические провалы, стоимостью более пятидесяти миллионов евро??))
Кранчара и Мехмеди я не считаю неудачными трансферами, Мехмеди, видимо, не очень понимали, зачем брали, игрок он сильный. Кранчар - тут вообще нет вопросов, но ему бы слегка подсушиться. Дуду - это тоже не провал, это просто игрок, не готовый играть в чемпионате Украины. Андре? Ну он не так уж плохо выглядит на родине, он просто не готов был ехать в Европу, а это оценить было некому (не исключено, что и до сих пор такие моменты оценивать некому).
Я не отрицаю трансферных неудач Динамо. Но не готов признать селекцию совсем неэффективной. Тут вот ее с Днепром сравнивают - а у него сильно луже? Инкум, Боатенг, Стринич, Калинич, это вот как?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Андронов - журналіст дуже кваліфікований.
Але коли мова заходить про клуби, що не байдужі йому - абсолютно упереджений!
Були в нас, звичайно, гравці непогані і є.
Але шлаку, за якого відмито купу грошей теж було немало!
учетная запись этого пользователя была удалена