Франк Темиле. Фото – fcdynamo.kiev.ua Как уже
сообщалось, нигерийский нападающий второй команды киевского
«Динамо» подписал контракт сроком на один год с мальтийским клубом «Биркиркара».
Сегодня же выяснилось, что речь идет не об аренде 22-летнего футболиста, а о полноценном соглашении: как информирует
официальный сайт «Динамо», у Темиле закончился контракт с киевским клубом.
Напомним, за «бело-голубых» нигериец выступал с 2008 года.
----------------------------------------------
Это такой юмор, да?
Заметьте, что селекция при этом мало изменилась в кадровом составе, а вот тренерская чехарда привела к тому, что любые приобретения не то что не росли - они теряли все те качества, за которые их приобретали. В то же время, ВСЕ (!!!) приобретения при Лобановском давали профессиональный рост практически до своего максимума. Это подтверждается тем, что, уйдя из Динамо, никто из них не проявился где-нибудь еще на более высоком уровне, чем Динамо Лобановского.
Так "в консерватории" ли дело? Может, у тренеров системы подготовки Динамо не хватает профессионализма изначально понять, какой подход требует тот или иной талант?
Дальше приобретенный игрок попадает в систему подготовки клуба. Где из таланта могут сделать мастера, а могут этот самый талант закопать в землю. По большому счету, именно последним и занимались тренеры разных возрастов: подавляющее большинство талантов к 20 годам превращалось либо в загульных мажоров, либо в ленивых пьяниц. Если клубная система подготовки работает таким образом, то ни у какого "темиле" нет ни единого шанса стать приличным игроком. Каким бы талантом он ни был при покупке.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вывод прост: не те уже времена, когда личная жизнь молодых футболистов была под полным контролем клуба. У кого есть голова и талант - тот пробьется. Вины тренеров команд разных возрастов тут нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
В них вложены огромные средства. Куда большие, чем в купленных. Но селекция оказывается виновата во всех тренерских грехах, а вот система подготовки перемалывает свои кадры незаметно и втихаря. Благо, в Интернете нет по 15 ежедневных сообщений, сколько куда отчислено или переведено в результате выдающихся тренерских успехов.
Гармаш не был на ключевых ролях?? Прости, но я смотрел все матчи тогда, и именно Гармаш был игровым лидером сборной. Наверное, наряду с Рыбалкой и Петровым.
Вывод таков - у меня вызывает недоумение и возмущение группы детских возрастов, где есть куча шлака в виде детей мажориков, и действительно талантливые дети далеко не всегда попадают к тренерам. В переходе же в юношеский футболе происходит естественная чистка, такая же чистка, как при переходе из юношей в взрослый футбол.
А вот что нужно 100% сделать - это не держать такого огромного количества дублеров на контракте, давать вольную.
а сколько еще таких!!!
Суркис, сколько уже бибу держать будем??? Ему дешевле платить "персоналку", чем на этот позор смотреть