Андрей Ярмоленко: «У меня нет твиттера»

Что самое интересное, просмотрел все комментарии, хоть бы одна гнида, типа satawega, которое не могло сначала додуматься как блог написать, а потом обливало Ярмолу грязью, обнажая отсутствие у себя головного мозга полностью, или Egoshua69, для которого данный сайт - единственное место для самореализации его убогой сущности - так и не извинились ублюдки, за то, что завоёвывали плюсы своего самомнения.

А какие, собственно, помои на Ярмоленко лились?
Например, посмотрел я матч с ВЛ, и мне игра Андрюши не понравилась. Не понравилось, что он заигрывался, жадничал, не взаимодействовал с пополнением (даже МБО не поздравил с дебютным голом), не понравилось, что он сам хотел обыграть Волынь, увы, безуспешно.
Думаю, а может мне показалось. Захожу на сайт - оказывается, то что мне показалось. показалось абсолютному большинству фанов ))). Футбол - это в первую очередь ЗРЕЛИЩЕ, и существует для ЗРИТЕЛЕЙ, а не сам по себе, типа чистое искусство. И естественно, зритель, болельщик имеет право высказать мнение об игре, о команде, игроках. В какой форме - зависит от воспитания, наверное))).
Другое дело, тут кто-то кричал уже "бездарь", гнать, продать - но таких мы и сами можем осадить.
Надеюсь, Андрей сделал выводы по игре, если нет, надеюсь, ему помогут их сделать))) и он будет дальше радовать нас своей ЗРЕЛОЙ игрой за ДК.

Скільки ж я буду пояснювати ???!!! Немає такого поняття, як наприклад - Твітер Ярмоленка, а існує лише поняття, як "Аккаунт Ярмоленка у Твітері". У Твітер пишеться з великої букви.

учетная запись этого пользователя была удалена

Просто бісять неосвідченість людей, яке це пишуть. Якщо не знаєш, як писати правильно, то не пиши.

Не пишіть маячню. Якщо Ви не знаєте такі мегапопулярні мережі Twitter та Facebоok, то мені Вас шкода. Ви відстали від життя.

я і не сумнівався що Андрій порядна людина, і не буде так погано говорити про вболівальників Динамо навіть якщо вони його критикують

Нема, то й добре. А гру покращувати треба всій команді. Завтра побачимо.

Дело совсем не в твиттере,я считаю,а в Андрюхином отнощении к новичкам. Ведь он в отличии от Ленса и Мбокани не впервые играет с такими "атобусами" как Волынь и многие другие,и должен понимать насколько ценные такие моменты когда он должен был отдать пасс,а не тянуть одеяло на себя.Все мы переживаем за комманду и за Ярмолу в том числе,поэтому и критикуем,а не поливаем.

Лично мне уже тошнит от тех рек помоев, которые льются беспричинно на родной клуб и его представителей, только потому, что они не оправдали личные, и как правило ошибочные, ожидания. Эти поливатели забывают, что тут реальная жизнь, а не симулятор на приставке. Нельзя пять лет падать вниз, а потом, купив пару хороших игроков начать побеждать. Да, есть претензии. Хватает ошибок. Неприятно получать неожиданные результаты. Но кто дает им право безнаказанно опускать родной клуб и его футболистов с нотками праведности и безапелляционности в голосе? "У нас свобода слова...", "да я на все матчи хожу, имею право на...", "да я болею за клуб 20 лет и имею право..." Я тоже хожу, и тоже болею много лет. А свободу слова нужно использовать с чувством ответственности за сказанное. Я считаю, что редакция должна извиниться перед Андреем. А все крикуны сделать тоже в коментах к извинению, приложив свои гневные и помойные посты. Плохой игре нет прощения. Но лить дерьмо на человека за то, чего не было, только потому что он вам испортил настроение это низко, подло и не по-мужски. А вот извиниться, это вполне достойно. Особенно когда действительно не прав!

учетная запись этого пользователя была удалена

Интересно.
Я когда-то заходил на этот твиттер. Там появляются такие фото, которые могут быть названы даже личными (например, фото с базы, с комнаты отдыха, фото тату Анрея, снятое конкретно, а не "в движении", и подобные.
Допускаю, что твиттер не Ярмоленко, но тогда откуда там такое количество эксклюзива? Выходит, или Андрей в курсе, кто именно поддерживает страницу и предоставлеят ему/ей информацию (фото... а может и ответы), или твиттер все-таки его (хотя, не думаю, что он лукавит в этом интервью).
Другое замечание: комментарии (якобы именно самого Андрея) в тот твиттере появляются именно тогда, когда он по-идее свободен, т.е. от игр, от тренировок и т.д. Получается, что кто-то очень профессионально следит за расписанием жизни Ярмоленко? Меня бы это уже насторожило.
Третья мысль: юзеры твиттера весьма многочисленны, а есть и "старички", которые ведут беседы с якобы "Андреем" уже достаточно долгое время. Получается, их жестоко обманывают?

Вывод: а почему подобное интервью Андрея, появившееся в СМИ (то, что приведено в новости), не размещено в том пресловутом твиттере? Это сняло бы, во-первых, массу вопросов с самого Андрея, во-вторых, вполне можно загреметь за виртуальное мошенничество автору твиттера, и (учитывая темы, которые поднимаются в том твиттере) вполне послужить объектом судебного рассмотрения.
Но никакой реакции самого Андрея на существование того твиттера НЕТ!
Вот вы бы лично (имея такие же возможности, которые имеет основной игрок ФК Динамо Киев) так и сидели сложа руки, если бы ТОЧНО знали, что от Вашего имени какое-то существо пишет в сети комментарии, которые, кстати, пользуются довольно большой популярностью?!

Как-то это все у меня не сростается...

эти фотки сначала появляются в инстаграмм http://instagram.com/yarmolenko10

интересно его, или тоже фейк...

Ярмоленко: "Меня в интернете нет".
Причем, в инстаграм тоже, выходит нет? Откуда фото?
Впрочем, не это главное. Жена, например, выложила, бес с ними.

Почему отсутствует ОФИЦИАЛЬНОЕ опровержение Андрея в самом Твиттере, нет претензии к САМОМУ Твиттеру за размещение фейк-страницы?! Вот суть!
И как быть с обманываемыми подписчиками????

Андрей Ярмоленко: "Меня на поле нет!"

Не хамите, пожалуйста.

Меня здесь тоже нет!

учетная запись этого пользователя была удалена

Не хотів би "каркати", але якось я не забув фразу Ярмоленка про те, що "він не футболіст".
Я це не до того, щоб обсуджувати суть відповіді, а просто про те, що Андрій явно не відноситься до людей з "холодною головою" і "стальними нервами". Це показують як його постійні "розпачі", коли щось не виходить, так і доволі огресивні відповіді на запитання. коли він не в настрої.
Тому я особисто не виключаю (хоча й не стверджую, бо не знаю факту), що Ярмоленко просто вирішив сказати неправду про твіт...

сайт никогди, ни перед кем, ни при каких обстоятельствах не извиняется.

а шо у него есть ? Аська/фейсбук/одноклассники/контакт/мамба ????

Там мелькала фотография татухи Андрея, по ней можно проверить его это твиттер или нет. Журналисты легко это могут сделать

татуха его. он ее в инстаграм выкладывал.

У вас фотография Шевченко, Андрей, это Вы?

"Фотография" Шевченко, и "личная фотография" Шевченко - несколько разные вещи, не находите?

Назовите ее личной и вы Шевченко?

А, ну если есть у него инстаграмм, то конечно кто угодно мог втянуть фотку. Тогда значит это фейк 100% и журналистам надо 100 раз проверять, перед тем как что-то перепечатывать. Это вообще золотое правило журналиста.

http://dynamo.kiev.ua/news/147496.html
Читаем внимательно: Нападающий киевского «Динамо» Андрей Ярмоленко ответил на вопрос dynamo.kiev.ua, почему вся команда дружно проигнорировала журналистов после матча с «Волынью».

«Я могу за себя ответить. Был очень расстроен результатом матча и тем, что далеко не все получалось на поле у меня», — написал Андрей. Также форвард ответил на обвинения в индивидуализме со стороны некоторых посетителей нашего сайта:

«Мне не интересно мнение „профессионалов“, которые будут меня укорять тем, что когда я вышел один на один, не отдал пас. Я сам разберусь. Если ты не способен поддержать команду в период неудач — ты не достоин поддерживать ее в момент триумфа».
_________________________________________________________________________________
Теперь вопрос: кто из сотрудников интернет-магазина динамо.киев.уа общался в твиттере с Ярмоленко и не проверил настоящий это твиттер Ярмоленко или нет? И насколько близко вообще этот человек знаком с Андреем, что элементарно не в курсе есть ли у него твиттер.
И вот как после этого не вспомнить вот этот диалог http://dynamo.kiev.ua/articles/143597.html#comment-2674561. И еще один вопрос: после каких- то комментариев невозможно получить интервью от игрока или все-таки после таких новостей? Лично я не удивляюсь, что игроки свободно дают вью всяким спорт-экспрессам, а типа сайту болельщиков давать его не хотят.

вот только не нужно сюда сотрудников интернет-магазина приобщать:) Их задача - продавать,а не по соцсетям шариться...

Кто-то ж пошарился.

Отсутствие твиттера и соответственно тех слов, которые были приписаны Ярмоленко нисколько не уменьшают недовольства его игрой в матче с Волынью, он ее откровенно провалил.

Да, но речь о другом. Шурик или кто-то из его команды пообщались с фэйком Ярмоленко и вывесили это на сайте. Как думаешь, кем они теперь себя чувствуют?

Ниже я уже оветил на этот вопрос.

Мне лично глубоко фиолетово, есть у Ярмолы твиттер или нет. Я его критиковал за пижонство и эгоизм в первой игре. Ещё скажите, что этого не было. И что это за извинения вообще? Извиняться должен сайт, который дал непроверенную информацию. Так что пущай Андрюха делает выводы и прибавляет в игре, тогда и повода для критики не будет. Всем защитникам хочу сказать - будут нормально играть и полностью отдаваться на поле - будем поддерживать независимо от счёта, а если будут играть вполноги и бока пороть (как Ярмола в воскресенье), то будут получать свою порцию люлей как и положено. А то взвились уже защитнички - не гнобите команду, не тролльте Ярмолу... Эти игроки играют в большом клубе и должны ему соответствовать. И если они не в состоянии психологически переварить критику, то грош им цена.