Спортивный арбитражный суд Лозанны Сегодня Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) огласил свое решение по делу о договорном матче чемпионата Украины-2007/08 между харьковским
«Металлистом» и львовскими
«Карпатами», который состоялся 19 апреля 2008 годa и завершился победой хозяев со счетом 4:0.
Согласно опубликованному вердикту, упомянутый поединок окончательно признан договорным. Кроме того, оглашены и санкции в отношении «Металлиста», «Карпат», а также функционеров и футболистов этих клубов, которые принимали непосредственно участие в организации «договорняка».
Полный перечень санкций, которые были ранее вынесены КДК ФФУ, а теперь подтверждены Спортивным арбитражным судом Лозанны, выглядит следующим образом:
1. «Металлист» лишен звания бронзового призера чемпионата Украины по итогам сезона 2007/08.
(Напомним, что 4-е место в чемпионате Украины того сезона занял «Днепр» — ред.) 2. С «Металлиста» и «Карпат» не будет снято по 9 очков, но оба клуба обязаны уплатить штрафы в размере $25 тыс.
3. На спортивного директора «Металлиста» Евгения Красникова наложен штраф в размере $10 тыс, а также запрет заниматься любой деятельностью, связанной с футболом, на протяжении 5 лет.
4. На футболистов Сергея Пшеничных, Николая Ищенко, Василия Кобина, Владимира Федорива, Мацея Налепу наложен штраф в размере $10 тыс, а также запрет заниматься футболом на профессиональном уровне на протяжении 3 лет с дополнительным испытательным сроком в 2 года.
5. На футболиста Сергея Лащенкова наложен штраф в размере $10 тыс, а также запрет заниматься футболом на профессиональном уровне на протяжении 5 лет.
6. Относительно футболистов Кирильчика, Кожанова, Мартыщука, Ощипко, Фещука, Худобяка, Голодюка, Годвина, Женюха, Зенева, Кополовца, Петривского и Ткачука, которые также принимали участие в упомянутом матче, однако не апеллировали к CAS, решение КДК ФФУ остается в силе: штрафные санкции в размере от $5 тыс до $10 тыс и условная дисквалификация на 3 года с испытательным сроком 2 года.
7. На почетного президента «Карпат» Петра Дыминского и генерального директора «Карпат» Игоря Дедишина наложены условные санкции: испытательный срок в полтора года, а также штрафы в размере $5 тыс и $2,5 тыс соответственно.
При этом Спортивный арбитражный суд Лозанны полностью оправдал бывшего генерального директора «Карпат» Александра Ефремова.
Вот цитата:
Игорь Суркис уже сказал, что даже если УЕФА паче чаяния предложит киевскому «Динамо» занять место «Металлиста», он откажется от сомнительной чести воспользоваться чужим горем. «Надеюсь, этим летом я внятно показал, что убиваться за какие-то там 10 миллионов евро (округленно - призовые ЛЧ за сезон при заходе в групповой турнир).в чем меня и брата обвиняли все годы, пока тянулось разбирательства, не собираюсь и обвинения эти смешны. А строить свой дом на чужих костях считаю безнравственным и неправильным со всех точек зрения. Тем более, учитывая столь сложную обстановку вокруг этого дела».
-
Сергей Джурилюк(dmasik92)
- Читатель
03.08.2013 17:41
Интересно,а где ответ господина Стороженко?
- 0
-
Сергей(surok)
- Наставник
03.08.2013 09:01
- 0
-
Konrad fon Kruger(KayzerKonrad)
- Наставник
03.08.2013 04:09
В принципе, что лозаннский диагноз = вердикт от УЕФА, считаю. Думаю, что решение ЕвроКДК руководство еврофутбола вряд ли проигнорирует. Слишком много участников замешано. Жирновато выглядит.
- 0
-
ALEXCOOL 1(ALEXCOOL)
- Читатель
03.08.2013 01:17
Рука суркиса сразу видна! За что? Пусть опубликуют доказательства! Сурок все купил!
- -18
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
03.08.2013 09:20
- 0
-
Нестор Михненко(rkka)
- Начинающий писатель
03.08.2013 00:47
- 1
-
Михаил Васильев(Mixa)
- Эксперт
03.08.2013 00:36
- 5
-
Андрій(mudran)
- Наставник
03.08.2013 00:31
"с умной мордой на лице" - я вмираю))))))
- 2
-
ZAk Barchuck(barchuck)
- Опытный писатель
03.08.2013 00:18
Хтось може пояснити як це розуміти - "условная дисквалификация на 3 года с испытательным сроком 2 года."?
- 0
-
Никола(Angry_rabbit)
- Наставник
03.08.2013 00:55
если на протяжении 2 лет нет залетов, тогда все норм. если есть - 3 года дискфал.
- 0
-
Сергей Д.(d7s5y)
- Читатель
02.08.2013 23:51
Есть ещё апелляция в Верховный суд Швейцарии...
- -1
-
комментарий удален
-
Andy La Rocque(AndyLR)
- Начинающий писатель
03.08.2013 08:55
Поддерживаю. Насколько симпатична команда, настолько же противен клуб со своими истериками
- 1
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
03.08.2013 09:19
- -6
-
Змей Горыныч(aleks127)
- Опытный писатель
03.08.2013 10:51
Ага, всех доказательств было - только голословная заява ненавидевшего славян Лопеса Ньето. УЕФА сами признали, что были неправы и сами сняли дисквал. У вас немножко иначе, разве нет? :) Вот когда Ярославский станет вице-президентом УЕФА(ха-ха!) - тогда и будете сравнивать его с ГМС.
- 0
-
Maxim Bes(Maximbes)
- Начинающий писатель
02.08.2013 23:17
Уважаемые - суд в Лозанне просто выполнил свою работу в рамках компетенции. Санкции в праве применять только УЕФА. Так что дождемся решения КДИ УЕФА. Если МХ отлучат от еврокубков, то лично мне будет жаль игроков. Но есть нормы УЕФА. И они должны выполнятся. Дождемся решения УЕФА и тогда уже будем говорить о чем то. Пока только суд подтвердил факт договорняка.
- 0
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 23:23
- -6
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 23:10
- -9
-
Александр(Aleks7-64)
- Наставник
02.08.2013 23:17
Это реакция на смягчение наказания ( не снимать 9 очков ).
- 3
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 23:22
- -6
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
03.08.2013 03:45
решение не снимать очков принято на основании того, что у нас оно предусмотрено только за повторную повинность. которая кстати есть у Карпат, но которой нет у Металла.
- -1
-
Байковчанин(Baykovchanyn)
- Начинающий писатель
02.08.2013 23:02
Лозанский суд действовал в пределах своей компетенции. Соответственно, не в его компетенции принимать решения по отстранению команд, участвовавших в договорняках от участия в еврокубках. Это прерогатива КДИ УЕФА. ТАк что нужно подождать решения УЕФА. Вопрос вот в чем. Если Метал отстранят, что очень вероятно, то в таком случае однозначным будетне предложение, а именно решение о замене Матала нашим ДК как 3-й команды в ЧУКРе. Не будет ли в таком случае отказ ДК от участия в ЛЧ невыполнением решения УЕФА со всеми вытекающими последствиями или будет распронятся на Днепр. Да и будет ли правильным отказ ДК от участия в ЛЧ сейчас. Честно говоря, чисто по человечески Метал (имею в ввиду ребят, которые в нем играют, жаль. Команда неплохая, что показала встреча с ПАОКом. Но и ДК считаю не имеет права упускать такой шанс несмотря на сопли, которые будут пускать наши недруги. Я не вижу, кто лучше ДК может представить Украину в ЛЧ. А свою состоятельность ДК всегда сможет доказать в очных встречах с Металом, если последний не опустят в 1-ю лигу. Ждем продолжения истории и верим в нашу КОМАНДУ. И от всего сердца желаю победы на Шахтой 4 числа.
- 2
-
Денис Иванов(IZMAIL)
- Опытный писатель
03.08.2013 08:57
Как по мне Динамо не имеет право отказывать УЕФА ,это может показаться высокомерным решением.С другой стороны Металл сыграл уже один матч с ПАОКом т.е греки не будут играть ТРИ матча это точно( из них с динамо два)это будет выглядить полным бредом.Чемпилнат Ураины уже начался, логично что Металл понижать в пердив не будут,а вот в следующем очень может быть( как Ювентус например)Хотя может в спорте тоже есть понятие "за давностью лет".как у уголовном праве например............
- 1
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 22:54
- 5
-
Александр(Aleks7-64)
- Наставник
02.08.2013 22:59
Просто это не конец истории.
- 4
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 23:08
- 2
-
комментарий удален
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
02.08.2013 22:57
- -2
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По-моему понятно. Особенно в сравнении с санкциями в Италии и Турции.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Готовы ли Вы также признать более чем вероятные последующие санкции УЕФА???
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена