«Динамо» — «Генк». «Разбор полетов» с А.Головко. Задавайте вопросы!

Здравствуйте! Мне кажется, один из главных показателей командной игры, это движение игроков без мяча, если они стоят, или медленно ходят по полю не открываясь, то о чем можно говорить, пересматривал специально последние наши матчи, в каждом из них, на какого игрока без мяча не посмотришь, он либо еле бежит трусцой, либо медленно идет, а игрок с мячом не знает что делать и кому его отдать, потому как никто не открывается((
Ошибаюсь ли я? Если да, то поправьте пожалуйста!

В чем причина неудач Динамо?

Только я вижу прогресс ДК. Или это всего навсего надежда любителя футбола , которая никогда не осуществиться?

Вопрос. Сколько времени необходимо новым игрокам, что бы сыграться и понимать друг друга.

если честно я уже не вижу смысла тут что то разбирать, и так понятно почему команда проиграла - игроки ходили пешком, если бы просто команда бежала они бы выиграли на класе

У меня только один вопрос: Какая командная тактика у Динамо сегодня?..

Думаю найкраще окреслив проблеми Андрій Макаров нижче http://dynamo.kiev.ua/news/155177.html#comment-3010455 . Додам трошки тезисно, щоб були конкретні запитання:

1. "В команде отсутствуют связи на поле между игроками. Вследствие частой ротации игроки совершенно несыграны." - яскравий приклад - Ленс, він у кожному матчі як потеряний (не знає куди бігти, кому пасувати, не відкривається). Проблема звичайно не в ротації, бо кожен нормальний клуб має цей абсолютно необхідний інструмент. ЗАПИТАННЯ: в чому причина очевидної незіграності команди? У неправильно поставленому тренувальному процесі (так Ленс казав що він не розуміє навіщо давати пас вноги, а не на хід)?

2. "Средняя линия некреативна, поэтому нападение сидит на голодном пайке. Каждый тянет одеяло на себя." - середня лінія не просто некреативна, вона відсутня. Правило "атака починається в обороні" діє лише на захисників, пара Велозу-Аруна чи Аруна-Вуко абсолютно не справляється на позиції опорників, хто у нас грає роль хвильоріза, класного опорника? Правильно, ніхто. Велозу з Аруною взагалі не грають у відборі, більше того вони слабо бігають назад, а Вуко просто вже старий матеріал що не відповідає вимогам Динамо. При шокуючій бездарності вказаних гравців в обороні, вінгери та форварди не можуть розкритися, а тому сидять на голодному пайку. З приводу ж перетягування одеяла - це дійсно присутнє, але мабуть є наслідком непорозуміння. ЗАПИТАННЯ: чи погоджуєтесь Ви, що найслабкіша ланка Динамо це Аруна-Вуко-Велозу яка майже не грає на позиції опорників? Якщо ж ні, то як Ви думаєте про центр півзахисту?

3. "Комбинационный футбол (который обязан поставить уважающий себя тренер) отсутствует напрочь." -
відсутність комбінацій (хоча б простих в стінку на 3 гравці, бажано через центр) є причиною дуже малої кількості моментів а відтак і того що ОВБ називають фізруком. ЗАПИТАННЯ: Чи відомо Вам, які комбінації тренують у Динамо і чи сприймають їх іноземні гравці? Бо тренувати забеганія при стандартах це не комбінативний футбол.

Дякую, щасти!

Здраствуйте! Если можете, прокоментируйте интервью Олега владимировича.
1. У него нет притэнзий к игрокам по игре по самоотдаче- лично я видил игру первых 10 минут, и в конце с появлением Гусьева- тоже 10 минут.
2, Коментарий А. Ярмоленко: "Если болельщики так себя ведут, пусть вообще не приходят на игру(может не дословно, но суть такова)". А нам вы думаете не обидно седеть и смотреть этот вольяж. , 70 минут игры небыло. Тот же Андрей танцевал с мячом, а не вел себя как лидер. Мы переживаем за команду может больше чем тот же Ярмоленко. Болельщики же тоже не слепые, видят что Аруна спал всю игру.
3, Как так получается что игроки высочайшего уровня - Велозу, Ленс, Кранчар, Махмеди, Рубен,- не попадают в состав, а перейдя в другие клубы, колотят голы постоянно и становятся лидерами. Проблема в тренере, системе или в чем???
Спасибо.

Блохин держись. Донбасс за тебя! Донбасс в тебя верит!

Здраствуйте! Александр и Александр.
Опишите действие на поле Аруны, почему он ходит по полю и почему тренер не хочет его менять!!!! Спасибо!

Александр! Мне нравится как Вы ведете разбор матчей. Но почему-то кажется, что разбор данного конкретного матча с Генком в данной ситуации болельщикам уже и не сильно интересен. А можно ли сделать проффесиональный разбор всего периода работы ОВБ. По тактике, по селекции, как меняется игра команды, от матча к матчу, какие видны задумки тренера, какие просчеты ну и т.д. Или Блохин обидится? Не хочется связываться?

Как мнение экспертов, в данном матче центральная ось провисала или нет? Справились ли игроки со своими обязанностями, т.е. качество игры центра.

Есть вопрос: когда уже А.Головко будет в тренерском штабе Динамо?
Вместо 3-х супер-тренеров.

По игре вопросов нет, т.к. игры и не было.

И самые главные вопросы, как наследие колониального прошлого :). Кто виноват? И что делать?
Я так думаю на эти вопросы Вы ответить не сможете исходя из этических соображений. Ну а мы поскольку никак не связаны корпоративной этикой можем себе позволить. Игроков у меня даже язык не повернется обвинять. Они стараются - бегают. Причем стараются бежать туда как им объясняют. И причем именно те игроки, которых хотели. И причем легионеры в том числе. А вот тренеры ? Блохин должен сказать, если он мужик, когда болельщикам ждать результата и какого? Конкретно. Я верю что он переживает, старается. Но может ли? А переживать и стараться так это и меня можно взять. Конкретно: будет ли Блохин считать четвертое место к перерыву чемпионата провалом и показателем того, что он не справился с работой. Или извините за прозу - деньги важнее? И что делать если повезет с третьим местом? Об игре я думаю гадать не приходится!

Пора поправить название рубрике на РАЗБОР ВЛЁТОВ.
Вопросов нет, все и так ясно.