— Для нас вышел непростой матч, особенно первый тайм. После того как мы забили, футбол стал более открытым, у нас появилось больше свободного пространства, чтобы провести второй, а потом и третий мяч. Самое главное, что мы прошли в следующий раунд, потому что в кубковых поединках играть особенно непросто.
Игроки «Ильичевца» показали хороший футбол, по-настоящему сражались на поле. Это касается как Майкона, у которого было несколько шансов забить, так и остальных футболистов мариупольской команды, — заявил Эдуардо в интервью официальному сайту «горняков».
норы, то это из области фантастики! Первый тайм для видимости сопротивления и сдача.
Неоднократно доказанная истина.
Рассказывает дед внуку историю: - Пришли немцы в нашу деревню, построили всех мужиков и говорят:"Выбирайте: или мы вас отпи...расим, или растреляем" - Деда, и что дальше??? - Расстреляли меня, внучек, расстреляли...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не видел раньше одновременного показа 2х матчей сразу, поэтому не передергивайте, пожалуста
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте промоделюємо таку ситуацію: Шахтая з перших матчів чемпіонату саджають на свисток так, що він втрачає на старті 13 очок виключно на судівських "помилках". В результаті команда починає нервувати, Лучєску отримує купу претензій від президента та власника клубу, розпадається тренерський штаб, команда перестає забивати у 100%-вих ситуаціях...
Тепер питання: чи має шанси команда після такого пресингу перемагати в гостях іспанців чи навіть албанців?
Щодо Маріуполю. Статистика:
Офсайди 0 1
Жовті картки 2 0
Статистики фолів ніде нема. І вірно що нема - нічого людей бентежити. Але з наведеного очевидно, що Іллічівець не дуже поспішав до воріт Шахтаря - жодного поза грою, а Шахтарю не довелося грати в обороні - жодного попередження. Порівняйте з Дніпром та Карпатами.
Ну і стосовно "жорстких стиків"... Хто отримав пошкодження? Хай не травму. Хай просто пошкодження! Чи не такі вже вони були жорсткі? Чи рестлінг не нагадує?
Тоді поясніть - 60 матчів без 11-метрових - це суб’єктивно, чи обїєктивно?
А двомісячне полювання на Дніпро минулої весни - це об’єктивно, чи суб’єктивно?
А майже двомісячне полювання на Динамо цієї осені - це об’єктивно, чи суб’єктивно?
А така позиція впливає на гравців, тренерів та керівництво клубів, чи ні? Чи ви вважаєте, що при будь-якії упередженості на живих людей це не впливає?
Якщо ви є вболівальником Шахтаря, то не можете не пам’ятати істерики Денисова, Луческу, Палкіна, Мармазова, Ахмєтова стосовно "неякісного суддівства" на користь Динамо. Чи не цим перелічені пояснювали відсутність результатів Шахтаря недавнього періоду? Чи не Шахтар ініціював суддівство з-за кордону? Чи не це спричинило захоплення спочатку ПФЛ, а потім і ФФУ з КДК вкупі? Чи не під свій контроль Ахмєтов узяв усю футбольну вертикаль, щоб "нічого не значучі фактори", як ви запевняєте, обернути проти конкурентів? Чи не за контролю над цими організаціями Шахтар здобув свої нинішні досягнення, я вже не згадую політику!
Чи не Карпати з низу турнірної таблиці поклали на обидві лопатки "сильну та впевнену команду"? Але без допомоги арбітрів. Чи не Дніпро пошив ту саму сильну команду у дурні, коли арбітру не дозволили за звичаєм витягнути "лідера" до потрібного рівня?
Ви розповідаєте про об’єктивність? То зосередьтеся на ній, коли даєте оцінку "лідеру українського футболу", щоб відділити рівень від адмінресурсу.
Що стосується Європи, то граючи 8-10 принципових матчів за сезон, та й ті - під пильним оком арбітрів, а інші матчі у вигляді тренування з наперед відомим результатом, команда має змогу зіграти 6 матчів у Європі на своєму максимумі, у разі цільової до них підготовки.
Дивно, що закликаючи мене до об’єктивності, ви не схильні проявляти її навіть у найменшій мірі.
Моя позиція, напевно, тому об'єктивна, що я, хоч і вболівальник Шахтаря, але живу не в місті Шахтаря, а досить далеко. Ну так я і за Ліверпуль вболіваю, хоч живу теж далеко.Постараюся, пане Ігорю, відповісти на головні ваші висновки. Ви сказали про Дніпро минулого сезону. Хто Дніпро тоді вбивав? А, скажіть мені, кому це вигідно було? За яке місце була боротьба? За перше? Ні, за друге. На першому вже впевнено був Шахтар. Значить, футбольні функціонери, яких Ви звинувачуєте у всіх смертних гріхах, спеціально вбивали Дніпро, щоб на друге місце вийшло Динамо? Тому що було чимало помилок проти Дніпра і були результативні помилки на користь Дiнамо. Вам самому це здається логічним? А інтерв'ю Ротаня, який він дав після чергової помилки суддів проти його команди пам'ятаєте? Суть його емоцій зводилася до того, що якщо хочуть вбити Дніпро і вивести на друге місце Дiнамо, то нехай так і скажуть і тоді команда не битиметься. Завжди треба шукати кому вигідно щось.. І вже точно з двох клубів, Дніпра і Дiнамо, які претендували на срібло, федерація більше симпатизувала Дніпру. Не так? Або Дiнамо? А кілька результативних помилок в кінці минулого сезону на користь Дiнамо? Навіть вболівальники Дiнамо це визнали на цьому сайті. Зараз про це ми мовчимо. Ну, це ж не дуже приємно згадувати. Помилки на користь Шахтаря - так, про це треба кричати і, більше того, голослівно називати їх вмисними. Помилки на користь Дiнамо, звичайно, «не існують". Або вони, зрозуміло, «не вмисні". Пані Ігорю, мені здається, така логіка трохи заангажована.
Ну, і нарешті, зовсім дивовижний Ваш висновок. Значить, якщо Шахтар, за Вашою логікою, отримує допомогу суддів і не стикається з реальною конкуренцією в чемпіонаті, то у них, значить, залишається багато сил на єврокубки. Тобто чим простіше і без проблем чемпіонат, тим краще результати в єврокубках. Ну, я не знаю навіть, що сказати .. Досі Ви дотримувалися досить переконливих, хоч і неоднозначних, аргументів. Але, не в цьому випадку .. Тому що, виходячи з цієї логіки, англійські та іспанські клуби, у яких дуже складний і напружений чемпіонат, повинні погано виступати в єврокубках. А там, де легкий чемпіонат (Люксембург, Кіпр, Мальта) клуби повинні бути свіжими і громити втомлених англійців, іспанців і німців .. Пані Ігорю, скажу свою думку - неможливо нічого показати в Європі, якщо в своєму чемпіонаті граєш в піддавки. Який би свіжий ти не був. Для гарного виступу в єврокубках команда повинна бути в дуже робочому тонусі після свого чемпіонату. І гри в піддавки з Ільчiвцем цьому б ніяк не сприяли. Якими б свіжими вони після таких піддавків не виходили....Це аксіома. Я сам займався спортом протягом 23 років. Правда, не футболом. Брав участь у змаганнях. І знаю, що для того, щоб на щось розраховувати у змаганнях, потрібно забути про дружні відносини у спарингах навіть з друзями. А інакше годі й їхати. Яким би свіжим ти не був, адже якщо ти не в змагальному тонусі на найоптимальніших обертах, то ти нічого не доб'єшся.
Вибачте, пане Ігорю, що теж написав дуже багато. Ну, так вийшло)....
учетная запись этого пользователя была удалена