Самой обсуждаемой темой в Днепропетровске стало загадочное исчезновение света на «Днепр-Арене» во время центрального матча тура 12-го тура чемпионата Украины между «Днепром» и харьковским «Металлистом». Эту игру в городе ждали, готовились к ней. За несколько часов до матча по городу даже прошел автопробег в поддержку днепропетровской команды. И в результате такой ожидаемый матч был прерван в начале второго тайма.
По требованиям к стадионам у них должен быть альтернативный источник питания, если основной будет «отрублен». По словам руководства стадиона, у них был дизель-генератор и главный энергетик «Днепр-Арены» пытался переключить освещение на питание от него. Это продолжалось минут 40, но безуспешно. Об этом сказано в рапорте делегата матча «Днепр» — «Металлист» Алексея Челышева, который он направил в Премьер-лигу. Отчет «Днепрооблэнерго» также мало пролил свет на события как в прямом так и в переносном смысле.
«Энергетики компании выехали с проверкой на подстанцию „Славута“, которая питает „Днепр-Арену“. Было установлено, что аварийных и технологических нарушений не происходило. Подстанция как на момент инцидента, так и сейчас обеспечивает полное надежное электроснабжение объекта по схеме нормального режима», — говорит технический директор ДТЭК «Днепрооблэнерго» Сергей Березовский.
Не прояснилась загадка с исчезновением света и в понедельник. «На стадионе работают наши и привлеченные со стороны специалисты, которые пытаются понять, что же произошло. Мы сообщим о результатах экспертизы», — рассказал гендиректор ФК «Днепр» Андрей Стеценко.
Как можно не понять причину пропадания напряжения, если питание было восстановлено? Оно само там куда хочет туда и ходит? Это ж не вода в кране, в конце концов... Засор - воды нет, избыточным давлением пробило засор - вода пошла... Темнят ребята и в прямом и в переносном смысле... Почему дизель не смогли запустить? Он по идее должен был запуститься в автоматическом режиме. Топливо сперли что ли? Или профилактику не делали?
ИМХО - Днепр надо оштрафовать за срыв матча, за необеспечение работы электроустановок. Если вскроется вина третьих лиц, то всегда по суду можно взыскать неустойку. А матч нужно доиграть. Технические проблемы и футбольные результаты не должны пересекаться.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Пропала напруга на ліхтарях освітлення. Проблема чисто технічного плану. Навряд чи проводили протиаварійні тренування. Робити це потрібно. Але кожне увімкнення/вимкнення зумовлює дуже великі пікові навантаження на енергосистему. Для прикладу, на київському Центральному стадіоні (в часи СССРу - рєспубліканском) було на кожній вежі по 144 прожектори потужністю по 3,5 кВт. Так що загальну потужність лише на освітлення не важко порахувати. Навіть найменше просідання напруги могло спровокувати відключення частини освітлення. Як на мене, то проблема дійсно чисто технічна, яку треба проаналізувати та вжити належних заходів, щоб унеможливити подібну ситуацію на будь-якому стадіоні країни у подальшому.
2. Дуже здивувала позиція пана Маркевича, який став вимагати технічної поразки для Дніпра (чи мо' я помиляюсь?). Невже бажання стати недосяжним для суперників у який завгодно спосіб затьмарила мізки цій людині? Вибачайте, але це не футбол, а навколофутбол. Для всіх вболівальників найголовнішим є спортивна боротьба. За це ми і любимо футбол. А вирішувати результати матчів у кабінетах… Ну, я не знаю. Мабуть Металіст історія з Лозанною нічому не навчила. Тим паче, самі нарвались (1 – дали хабар. 2 – самі ж і апелювали до міжнародних інстанцій, а можна було просто отримати мінус 9 пунктів в Україні.).
Підведемо риску.
Дійсно, трапилась ситуація, яка вибивається з нормального ряду подій. Можна сперечатись щодо правильності рішення про догравання чи перегравання. Але найнеприємніше, що мене вразило, то це низька кваліфікація енергетиків Дніпро-арени (не виключаю просто економію коштів на персоналі) та бажання Металіста за всяку ціну вирвати собі 3 пункти. Оце дійсно гидко і заслуговує на неповагу усього футбольного загалу (як клубів, так і вболівальників).
С одной стороны всегда все доигрывают, но тут явное преимущество у ДД тогда, счет в их пользу, МХ опять ехать всего на один тайм, страдают болелы, а ДД в итоге никак не наказан. А если переиграть целиком тогда преимущество получит МХ., ведь невелируется счет матча. Хотя может оно и правильно, ведь надо же как-то ДДЖ наказывать, тем более, что МХ будет нести убытки по второму приезду в Днепр.. Хотя тут Беня по идее должен оплатить переезд и остальные расходы МХ.
Возможно компромисс - доиграть на нейтральном поле без зрителей и где-то на границе областей :))) Или еще как-то...
учетная запись этого пользователя была удалена
http://ffu.org.ua/files/ndocs_401.pdf
МКГ - больше: по той же причине.
А есть еще третья сила (догадайтесь с первогораза): им выгоден и вышеперечисленное и перенос игры на весну, когда расклад будет яснее. А повлиять на судей и нужный результат они ой как смогут.
учетная запись этого пользователя была удалена