Мирослав Ступар: «Уровень судейства в матче «Динамо» — «Металлург» — не для Премьер-лиги»

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство недавнего матча 12-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Металлургом» (9:1).

— В поединке между киевским «Динамо» и донецким «Металлургом» было несколько эпизодов, обративших на себя внимание. В первом тайме динамовец Беланда пробил по воротам гостей, и в это мгновенье произошел контакт мяча с рукой дончанина Приймы. Но увы, ни главный арбитр Александр Дердо, ни дополнительный ассистент Анатолий Абдула, на это никак не отреагировали. И сплоховали. Ведь было очевидно, что нужно назначать 11-метровый.

В той же первой половине матча снова имел место принцип преимущества. Киевлянин Ленс после голевого паса убегал от «металлурга» Голайдо, который попытался выполнить подкат. Но вместо этого технического приема вышла банальная подножка, на что арбитр отреагировал тут же, дав свисток. Но в том-то и дело, что мяч после этого попал к другому динамовскому игроку Беланде, который успешно завершил комбинацию. Учитывая, что мяч в ворота он направил после свистка, их взятие не было зафиксировано. Дердо предъявил Голайдо красную карточку, назначив штрафной.

На мой взгляд, этот уровень судейства — не для Премьер-лиги. В элите в подобных эпизодах необходимо было поступать совсем иначе: дать возможность продолжиться атаке, наблюдая, что будет дальше. И если Беланда забил мяч, нужно фиксировать взятие ворот, а Голайдо предъявить «отложенную» желтую карточку. Это было бы правильно, и команды играли бы в полных составах.

На этом тема принципа преимущества в киевском матче не завершилась. На 29-й минуте находившийся ближе к бровке в центральной части поля дончанин Барановский сфолил против игрока «Динамо», который готовился было сделать отменную передачу на ход Мбокани. Но вновь прозвучал свисток, за которым последовало предупреждение в адрес нарушителя. Опять же, в этой ситуации Дердо должен был предоставить возможность доиграть эпизод до конца. Как он завершился бы — не столь важно. Важно другое: после этого момента рефери по судейскому предписанию вернулся бы к «отложенной» желтой карточке и предъявил бы ее Барановскому, — цитирует Ступара «СЭ в Украине».