Диего Марадона: «Я лучший футболист 20 века. Награда Пеле — полное дерьмо»

учетная запись этого пользователя была удалена

Как футболист - первый после Пеле(футбольного бога, не забивавшего мячи рукой), как дерьмо - первый после дьявола.

Как футболист - гений. Как человек - дерьмо.

судя по комментам... даже если и лучший футболист, то все-таки жлоб.

Марадона более культовый, что ли. В Аргентине даже Марадонианская церковь есть, со священниками, обрядами и своим святым - Диего Армандо Марадоной. Всем, кто не видел, рекомендую посмотреть фильм Эмира Кустурицы "Марадона".

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Этот,действительно неплохой в прошлом футболист никогда не станет Королём.
"Ростом не вышел."
Вернее, Королю не пристало забивать голы руками, выбивать мяч из пустых ворот, опять же, - руками, бить по ногам исподтишка, слыть скандалистом, да ещё и поливать грязью своих коллег-конкурентов. Если кто-то считает,что это всё - "по-королевски", - пусть голосует за Марадону. Время сейчас такое,когда всё на голову ставится.
Те,кто голосуют за этого скандалиста,просто не видели других,воистину великих футболистов.
Пеле выше него на две головы,как минимум. А уровень Марадоны, это - уровень Эйсебио (прекраснейший португалец из Мозамбика), о котором, почему-то редко вспоминают (наверное потому, что он - не такой скандалист, как Марадона).

Маленькое пояснение: родиной Эйсебио является Мозамбик,но он являлся подданным Португалии и играл за её сборную.

Пеле, Марадона, Месси и т.п. - почти все названные в комментариях футболисты - нападающие. Поэтому правильно говорить "лучший форвард века." Ведь тяжело сравнивать Месси, Яшина и Беккенбауэра?
Для меня лучшим нападающим 20 века остался Круифф. Но я могу и ошибаться, потому что не смотрел всех игр Круиффа, Марадоны, и, тем более Пеле. Поздний Стрельцов (раннего не видел) для меня не сильнее Рыкуна.

А вот лучшим футболистом, из тех кого я регулярно наблюдал, я бы назвал Владимира Бессонова.

1) В СССР, пожалуй, не только я так думал. Кто-то бы не тренировал сборную СССР, - Лобановский ли, Бесков ли, Малофеев ли, - все вначале собирали сборную.из своих игроков + Бессонов.
2) Бес сочетал в себе все умения Каннаваро/Пуйоля, Гаттузо/Джеррарда и, при необходимости, любого форварда. Пришел он в "Динамо" из "Металлиста" практически нападающим. Стал лучшим игроком чемпионата мира 1977 (до 20 лет) как полузащитник, в "Динамо" больше играл как защитник (хотя числился хавбеком).
3) Интересно, хоть чемпионаты мира (до 20 лет) проводятся раз в два года, т.е. их прошло уже 19, всего трое футболистов, ставших там лучшими, затем феерили в сильных сборных - это Бессонов, Марадона, Месси. Как вам компания? Много поиграли еще в своих сборных Просинечки, Савиола и Кейта, но несравнимо меньше Беса.
4) 85 игр за сборную СССР. Это с учетом того, что он за "Динамо" в чемпионатах сыграл всего 277 игр за 14 лет (меньше 20 игр за сезон), т.к. остальное время лечился от травм. Травмы были отнюдь не случайные, - Бес всегда бросался на "амбразуру".
5) У Беса соотношение игр клуб/сборная 277/85=3,26/1. Даже у великого Блохина этот показатель хуже - 432/124=3,48/1. У Шевы еще хуже 446/111=4,02/1. Надеюсь, все прекрасно понимают, что попасть в сборную СССР было намного сложнее, чем в сборную Украины.

Зря мы забываем, что у нас играл такой гений футбола - не хав, не хавбек, не форвард, - а просто лучший, куда его не поставь.

учетная запись этого пользователя была удалена

Шева,конечно.хороший футболист.и только....Его звезда взлетела в Милане,получил Золотой мяч,заметьте не в год триумфа Милана,тем более сб.Украины.а как-то непонятно-был застой в Еврофутболе,да и Берлускони продвинул чуть-чуть.....

Уважаемый Андрей!
Вы правы, но есть один нюанс: я указывал количество матчей в ЧЕМПИОНАТАХ, без еврокубков, кубков и т.п.

В СССР в разные годы было либо 30 либо 34 матча за сезон, в Украине - 30. В Англии и Италии - 38 матчей. Шева провел 172 матча в чемпионатах Украины за "Динамо" и 274 за "Милан"-"Челси". Даже, если мы забугорные 274 игры Шевченко уровняем с чемпионатом СССР и Украины - это будет 274*30/38=216 игр. Итого, у Андрея 172+216=388 игр в чемпионатах. И тогда его "соотношение клуб/сборная" 388/111=3,49 - чуть хуже, чем у Блохина.

Есть, правда, и еще одно допущение с моей стороны: для СССР я учел игры за Олимпийскую сборную, соответственно у Блохина - 12, у Бессонова - 6.

Но все это сглаживается тем фактом, что в сборную СССР было намного сложнее попасть, чем в сборную Украины. Или Вы не согласны с этим утверждением? Сейчас 11 хороших футболистов тяжело найти из-за обилия легионеров, в СССР - все футболисты всех клубов были "своими" и могли попасть в сборную. Тогда очередь стояла в сборную - не протиснешься.

И, кстати, игр во времена СССР сборная проводила за сезон меньше, чем сейчас. Не было тогда столько стран в Европе (развал СССР добавил 10 стран, Югославии и ЧССР - еще 6, "родились" Фареры и Гибралтар, а уплотнились только ФРГ+ГДР)

Кроме того, Шева играл за сборную 19 лет, Блохин - 16, Бес - 13.

Вообще, если посмотреть на эту статистику "клуб/сборная", то складывается впечатление, что Беса за сборную выпускали в любом состоянии, даже с переломом :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Хоть и оспариваемый, но, параметр, согласитесь, интересный.
Андрей, Вы правы, Шева и Блоха практически всегда вызывались в сборные.
Тем удивительней показатель "клуб/сборная" Беса на их фоне. 18 игр за клуб в чемпионатах нужно было бы провести Володе, чтобы "сравняться" с ними. Для него, с его травмами, это целый сезон.
Я этого факта до сих пор понять не могу.
Скорее всего, и Шева и Блоха в последние годы своих футбольных карьер "сачковали" сборную :). Правда, тот же Шева, в сборной сыграл на 3 игры "дольше", чем в чемпионате :).

Бессонов-это вообще уникум.Ему не повезло,что он играл при СССР.Если бы он играл в условиях открытости.то,думаю.что цена его бы была уровня Бейла сейчас(пропорционально,естественно). Любого бери из состава того Динамо(86-88)-это звезды мировой величины......

Уважаемый Юрий!
Согласен на 100%.
P.S. Как, например, Заваров не стал лучшим в Европе в 1986? Несказанно повезло тогда Беланову... А какой, Саша был игрочила! Ужасно плохо, что почти всегда побеждают голеадоры, как будто именно они определяют игру команд. Несправедливо.

С каждым десятилетием футбол становится всё активней, быстрей и жёстче, а технические приёмы изысканнее... И те, кто будет после Пеле и Марадоны, Зидана и Месси, будут априори лучше, ибо современный футбол давно уже перестал быть томным...
Будущим звёздам всегда будет сложнее и доказывать своё превосходство на поле, и тем более забивать голы...

Все восхваляют Зидана-это справедливо,но,товарищи.он блистал года 2-3 и все!!! Он никого не вытягивал-играл в командах звезд,а Марадонна вытягивал и Наполи и сб.Аргентины.Кто не верит-возьмите результаты Наполи,когда играл Марадонна и сейчас.правда Наполи чуть поднимается. О величии игрока надо говорить.когда он играет в посредственной команде и команда добивается успехов-основной критерий.а когда звезда на звезде,то....все идет по накатанной....

учетная запись этого пользователя была удалена

Согласен с Диего Армандо. Он тянул к чемпионствам достаточно средние команды, которые уж точно не ходили в фаворитах, Наполи и сборную, а в командах Пеле и без него была россыпь звездных игроков, допустим ЧМ-62 Бразилия выиграла, практически без его помощи, блистал великий Гарринча.

Маноэль Франциско дос Сантос (Гарринча)действительно был уникум(одна нога короче другой была на 9 см). Его знаю по книге "Чаша Мараканы",но действительно-Пеле он не в чем не уступал.....хотя и Пеле не видел....Но футбол ранее был статичен и Пеле блистал,хотя.если бы не залет Стрельцова и Воронина(опять же по книгам).то Пеле был явно не лучший.....

Іноді краще жувати...

"В футбол ИГРАЮТ дети, любители и Роналдиньо", я думаю так все пока и осталось-)))

Сравнение в принципе некорректно.
Во-первых, разный футбол.
Во-вторых, большинство тех, кто голосовал за Марадону, не видел, как играл Пеле. По крайней мере - осознанно. Не сомневаюсь, что пройдет каких-нибудь 20 лет, и какой-нибудь новоявленный "карабурда" станет новым кумиром, которому все предыдущие "в подметки не годятся".
Просто память человеческая коротка и склонна абсолютизировать то, что находится перед глазами.

А заверения "я лучше всех" - признак небольшого ума.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена