«Байер» — «Шахтер» — 4:0. После матча. Луческу думает, что всё дело — в судействе

Как уже сообщалось, вчера в матче 3-го тура группового турнира Лиги чемпионов леверкузенский «Байер» разгромил донецкий «Шахтер» — 4:0. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт донетчан.

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Очень сложно комментировать такой матч. Конечно, это стыдный результат. А если все анализировать так, как оно было на самом деле, то мы играли, наверное, больше против судьи, чем против команды соперника.

Давайте проанализируем. Сначала фолы Донати — это были пять нарушений подряд, которые должны были привести ко второй желтой карточке и к удалению. Можем говорить о ровном первом тайме за исключением того момента, когда подачу с фланга замкнул Кисслинг. И мы имели хороший момент в конце тайма, когда Тейшейра, к сожалению, не попал в створ ворот.

Только начался второй тайм, как вдруг ни с того ни с сего арбитр придумывает пенальти. Дарио игрока вообще не трогал, просто стоял на месте. Удивительно, что судья такой пенальти назначил. Но это не все. Был еще момент, когда после передачи Дугласа с фланга мяч попал Рольфесу в руку. Это однозначно пенальти. И после этого эпизода сразу же пошла контратака соперника и чистейший офсайд, из которого они забили третий гол. Мне даже сложно было говорить об организации игры со своей командой. Все расстроилось. А если сравнивать пенальти, который нам не дали в домашнем матче с МЮ, и сегодняшний 11-метровый, то это, конечно, большая-большая разница.

К сожалению, прослеживается отсутствие уважения к «Шахтеру». Наверное, нужно задуматься куратору, который назначает арбитров в Европе, господину Коллине. В двух подряд наших матчах в Лиге чемпионов, увы, результат сделали судьи.

А если говорить о самом поединке, то, естественно, «Байер» играл в тот футбол, который мы и предполагали: пытался больше действовать на контратаках, но они в большей степени стали развиваться после счета 2:0, когда мы уже раскрылись полностью.

Что же касается победы, то она, конечно, заслуженная. Поэтому единственное, что нам остается, — быть недовольными судейством и хорошо подготовиться ко второй игре с «Байером» дома. Мне стыдно за такое судейство, но, если честно, я ожидал такого. Еще раз вспоминаю арбитраж Ланнуа в Санкт-Петербурге, когда мы играли с «Зенитом». Там он вообще не позволил нам приблизиться к воротам. Возможно, этот судья всегда симпатизирует хозяевам. Сейчас мы пожали друг другу руки с Хююпия, и он сказал: «Да, наверное, так оно и есть. Просто нам больше повезло».

Индивидуальные ошибки? Они начались только после пенальти. До этого не могу сказать, что они были. Мы готовились ко второму тайму. Наша игра должна была быть намного более атакующей. К сожалению, нервозность, которая появилась после забитого пенальти, привела ко многим ошибкам. Затем стали играть уже неправильно, что привело еще и к контратакам соперника. Но все это было уже после пенальти. Удивительно другое — ошибались достаточно опытные игроки: Пятов, Кучер, Срна, Шевчук, Хюбшман. После счета 2:0 даже они не контролировали свои нервы, несмотря на большой опыт».

Сами Хююпя, главный тренер «Байера»: «Я очень доволен действиями своей команды. Мы великолепно контролировали мяч. Это важная домашняя победа. Если мы хотим пройти дальше и выйти из группы, нужно побеждать дома. В некоторых эпизодах фортуна была на нашей стороне. Возможно, арбитр также допустил ошибки.

Думаю, что результат в большей части отражает соотношение сил на поле. Я считаю, что „Байер“ играл лучше, чем „Шахтер“. Поэтому мы заслуженно победили. У господина Луческу свой взгляд. Я не отрицаю тот факт, что фортуна была на нашей стороне. Но были моменты, когда арбитр ошибался не только в нашу пользу.

Ожидал ли я, что будет такой результат? Мы всегда играем на победу. „Шахтер“ — очень сильная команда, которая имеет большой опыт выступления в еврокубках. Не ожидал такого развития событий на поле. Думал, что будет намного сложнее».