— Создается впечатление, что в Киеве эта команда никому не нужна. С другой стороны, можно констатировать, что кризис в экономике коснулся и нашей страны — в последнее время в Украине увеличилось количество клубов, прекративших свое существование. И «Арсенал» в этом плане не стал исключением.
Думаю, нужно готовиться к худшему. Боюсь, скоро в футбол будут играть только клубы-гранды, президенты которых могут позволить себе такую роскошь, — цитирует Буряка «СЭ в Украине».
Лэнса купили за 10 млн. евро, а он с трех метров по воротам попасть не может уже в третьем матче подряд.
Это которые накупают дорогих футболистов, чтоб доказать друг другу крутость?
Может быть, вернуть бои гладиаторов, там откровенно убивают, а не исподтишка "надолго выводят из игры лучших нападающих"?
"Хоккей в ГДР начал развиваться в 1948 году, когда состоялись первые матчи в Берлине, Хемнице, Криммичау, Дрездене и некоторых небольших городах. Первый чемпионат страны был проведен в 1948/49. А в 1951/52 была образована высшая лига ("оберлига") из 7 клубов. В 1961 в ней стало 6 клубов, в 1964 — 8.
В 1970/71 в высшей лиге остались лишь два сильнейших клуба: "Динамо" (Берлин) и "Динамо" (Вайсвассер). Специалистов ГДР консультировали известные советские тренеры А. Чернышев, А. Тарасов, с командами ГДР работали Б. Афанасьев, В. Бобров, Ю. Волков и др.
Как правило, чемпионат страны состоял из 6—12 (чаще всего 10) встреч между двумя лучшими клубами.
Чемпионы ГДР: "Висмут" (Франкенхаузен) — 1949 и 1950, "Остглас" (Вайсвассер) — 1951, "Хеми" (Вайсвассер) — 1952 и 1953, "Динамо" (Вайсвассер) — 1954—1972, 1981 и 1989, "Динамо" (Берлин) — 1973—1980 и 1982—1988."
источник http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockeyolldschool/506021.html
Той факт, що вони "не виробляють продукції" на таку суму їх, не хвилює. По суті, велика частина клубів в Європі (а у нас та у сусідів ВСІ) не забезпечують себе самі, а залежать від грошей олігархів-шейхів.
Відповідно, якщо у когось із власників виникають певні фінансові потреби/проблеми, він направляє гроші на ці потреби, оскільки у нас жоден із футбольних клубів швидше за все не приносить прибутку власнику, а виступає в ролі "іміджевого" атрибуту, хобі. І клуб залишається без фінансування.
Приклад одного з фінансово успішних клубів - "Порту". Але він в першу чергу заробляє гроші завдяки відмінній роботі служби селекції, котра знаходить гравців, яких через деякий час вдається успішно продати. (За останні 10 років вони виручили за трансфери понад пів-мільярда євро). При цьому клуб ще й має непогані футбольні досягнення.
учетная запись этого пользователя была удалена
Лэнса купили за 10 млн. евро, а он с трех метров по воротам попасть не может уже в третьем матче подряд.
Раньше в футбол не вкладывали сколько денег и тем не менее было 16 команд.
Что изменилось
учетная запись этого пользователя была удалена
====
Футбол - предприятие убыточное. Все клубы находятся под крылом каких-либо меценатов-олигархов. И не только в Украине. Просто у одних клубов они есть, а у других нет. Нам, кротам, Днепру и хорькам повезло. Остальные выживают как могут. Если убрать хозяев у клубов ТОП-4, то и они канут в лету. А что касается зрителей, то кроме меценатства, должен быть еще и менеджмент. Не люблю тех же кротов, но менеджментом их восхищаюсь: от селекции, до работы с болельщиками. Простых людей обирают как липку, а эти люди в восторге. Прямо как в древнем Риме. Вот это и есть профессиональный менеджмент.
ИМХО не такая и плохая идея это ОЧ. По крайней мере фармов там точно не будет. И мне кажется места в еврокубках можно было бы оставить за странами учасниками. Две лучших из Украинских в ЛЧ не зависимо какие места в ОЧ заняли. Хоть 10 и 14.
====
Это уже не спортивный принцип, на которых держатся ФИФА и УЕФА.
По крайней мере фармов там точно не будет.
====
Думаю, там будут проблема по круче простых "фармов". Там даже результат матча будет оговариваться заранее в кабинетах. У руководства клубов одни миллиардеры - кто же захочет проигрывать?