Виктор Чанов: «Необходимо сделать лимит на легионеров еще жестче»

Ага) И Металист своей же пеной подавится)

сейчас дело не только в лимите, лимит всей проблемы не решит, нужно менять акцент системы подготовки, в клубных детских школах, повысить качество подготовки игроков, тогда наши игроки не будут уступать приезжим иностранцам, и лимит отпадёт сам собой лимит сделает большим количество игроков но не повысит ихнего качества

Зараз у нас не ліміт на легіонерів, а ліміт на українців :(

В Германии никогого лимита нет. И как-то играет сборная:-) Искуственные барьеры (типа лимита) приносят только краткосрочнй эффект. Корень проблемы в юношеском фуболе и корумпированности всей системы.

5 легионеров!

3 легіонера і 8 українців.

Вот только бы здраво подойти к этому вопросу - а то опять получится не то ни сё и через одно место.А играть должны только лучшие и наши и легионеры.

нужно ввести сначала лимит на легионеров, а потом его ужесточать, 4 укр игрока это фигня, причем легионеры нифига не поднимают наш уровень бо они сюда приезжают не играть а зарабатывать

В свое время, молодежка (Пятов, Чигра, Миля, Алиев, Фомин)стала вице-чемпионом Европы,казалось бы,
совершенству не предела А, сейчас, в расцвете своих сил, из них осталось только полтора человека(Пятов + Чигра) Куда остальные подевадись, кто им мешал Времена,жизнь, все меняется,на месте остается лишь одна закономерность-наш футбол не движется вреред, хотя наш юношеский футбол, его развитие, , все же не был таким заметным, как отставание всего "взрослого футбола"

Без обид, но я не понял в чем суть вашего коммента, каково ваше отношение к этой проблеме ?

Да, хотя бы в том , что лимит, не является основной причиной того, что наш футбол развивается не
так, как хотелось бы

Наверное надо начинать с бюджетов клубов - они должны идти по пути самоокупаемости. Вот тогда пусть думают как найти получше и заплатить поменьше! Может тогда будут больше присматриваться к своим?

В свое время итальянский футбол зашел в тупик. И там запретили принимать на работу в клубы игроков без итальянского гражданства. Было такое. И вы все видите, где теперь Италия в футболе. Нам нужно присмотреться к их опыту. Снимем лимит - угробим свой футбол однозначно.
Но и ситуацию в стране нужно учитывать. В нищей стране цветущего футбола не бывает. (Пример Бразилии прошу не предлагать, там футбол был религией).

Игроков без гражданства ЕС. Это совсем другое.

Тогда ЕС и в помине не было. Не путай.

А когда по твоему ЕС появился и когда итальянцы приняли этот закон?

Ты лучше вспомни историю Заварова в Юве. В 1988 году в Италии нельзя было иметь в составе клуба более трех (3!) легионеров. Кстати, из-за иностранцев "Милан" и "Интер" стали отдельными клубами, хотя были - одним. Почитай, интересно...

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну, давайте еще Дуркина-Квасо сюда пристроим... Эти-то при чем?

Приклад з Бразілією не канає хоча б тому, що Бразілія далеко не ніща країна. Ліміт треба однозначно. Але питання - який само. У існуючому вигляді він особливо проблему не вирішує. Ліміт має бути комплексний, а не просто одна цифра - 4 (чи 5, 6) українців на поле. Стимулювати потрібно зацікавленість клубів у розвитку дитячого і молодіжного футболу - тут хоч якщо і не виросте футбольна зірка, так хоч здорова (не хвора) людина буде. Ліміт треба прив'язати до клубу походження "українця".
І ще б подумав над якоюсь пільгою для ліміту, якщо клуб продає гравця-українця у топовий чемпіонат у команду з групи лідерів. Це б ще більше обмежувало часто невиправдану ринкову вартість наших зірок і дозволяло б молодим гравця без зайвих перешкод з боку клубу "вчасно" перейти у сильніший чемпіонат з більшими можливостями. А "топовість" чемпіонату можна визначати рейтингом УЕФА (наприклад, чемпіонати з рейтингом +2 до нашого рейтингу), "топовість" клубу - місцем в останньому розіграші (скажімо, не нижче 6-7 місця).
Продає, наприклад, Волинь свого вихованця у Шальке-04 (топ чемпіонат, клуб групи лідерів) чи Тотенхем, чи Наполі, на наступний сезон має "-1" до ліміту. Це буде плюсом і для збірної, і для гравця, і для клубу, і для молоді, що йтиме на зміну.
Інакше ми й далі будемо вартимемось у своєму соку - хто з українців за останні роки перейшов у сильні європейські чемпіонати? Усе, що можу пригадати - Шевченко і Ребров. Банальне посилення ліміту у поточному вигляді тільки сильніше заганятиме нас далі у глухий кут. Навіть ліміт в 11 гравців на поле - це лише 176 гравців на весь чемпіонат.

Я с тобой во многом согласен. Кроме уточнения: Бразилия - НИЩАЯ страна была исторически, когда там зверствовали Пеле и Тостао, и сегодня только Выкарабкивается из жопы.... Ничего там не меняется. В столице - может быть. А ты внимательно посмотри на их стадионы по ТВ... У нас в районах таких нет! Лавочки!

А сколько итальянцев было в составе Интера в финале ЛЧ 09/10???

В Италии лимит был 3 легионера на поле. Причем остальные должны были быть именно итальянцы, а не просто граждане стран ЕС (ЕС официально с 1993 г.)

Но в финале Лиги Чемпионов в сезоне 2009/2010, на поле было 3 ИТАЛЬЯНЦА!!!!

Це не варіант у ситуації, яка склалась у футбольному господарстві. Жорсткіший ліміт просто підвищить трансферну вартість гравців з вітчизняним паспортом і підніме їх зарплатні апетити. Це не дасть поштовху для розвитку ані футболу як такому, ані молодим і перспективних футболістам. Навпаки - тільки збільшить фінансову прірву між клубами, і так більшість клубів ледь тягнуть чемпіонат фінансово. Наслідком буде нова хвиля зникнень клубів вишки і відмови переходу з пердиву в прем'єр лігу.
Для розвитку футболу потрібно стимулювати не стільки професійний рівень, який уже склався, а дитячий і молодіжний рівень розвивати. Ліміт хоча б частково має бути прив'язаний до виховання клубом своєї молоді (тобто, гравців, які до 19 років тренувались в даному клубі не менше певної кількості років, скажімо 3-4), регулювати треба заявку клубу на турнір.
Наприклад, у заявці на гру (основа і заміни) має бути не менше певної кількості футболістів, вихованих клубом, і не менше певної кількості у заявці на чемпіонат. Це збільшить шанси молоді засвітитись в основі і попередить ситуацію топ 4-ка скуповує гравців "на перспективу" і морить їх на лавці чи в орендах. А так що маємо купу перспективної молоді, яка зникла у дублях і орендах на лавці, так і не отримавши шанс розкрити свій потенціал.

Для початку треба обмежати зарплати. Наприклад, ввести цільовий податок, який би йшов на розвиток масового футболу. При цьому, на зарплату легіонерів подвійна ставка податку. І податок меє бути прогресивним -- чим вища зарплата, тим більший відсоток.

Как и любое другое решение это палка о двух концах. С одной стороны больше шансов у украинских ребят, а с другой стороны зачем расти, когда паспорт гражданина Украины дает возможность неплохо зарабатывать, не прилагая при этом много усилий и не растя при этом как игрок. И примеров таких достаточно.

Вопрос не в лимите, зачем его ужесточать? Что б с украинским паспортом Вася думал что его поставят в состав по любому т.к. у него паспорт??? ведь ни кто не может выкинуть из состава Коноплянко, Ярмоленко, Федецкого,Гармаша, - кроме травмы ведь так? Макаренко уверенно выбил Тремулинаса из состава. А что помешало тому же Веценцу, Парцвании, Петрову, Коркишко и т.д. (чемпионы Европы ю-19) выйти на этот уровень?! Бабло? Машины? Тусовки и девочки ... так извините кто что выбрал. Да талантливой молодежи у нас много - но с ней нужно уметь работать вот в чем вопрос.... Как можно было просрать (другого выражения у меня нет) молодежь которая стала чемпионами Европы!

Да не вы одни прокакали поколение чемпионов Европы. Как правило из чемпионов такого возраста не более 4-5 игроков поднимаются на высокий уровень. Пол сборной Испании чемпионов середины нулевых играют во 2-3 дивизионах.

Зенит - Атлетико смотрели вчера? Торесс чемпион европы среди молодежи - он прошел все сборные в испании, и стучится в дверь основы. Унас я не помню такого игрока которые прошел именно все сборные - последний такой вроде Шева. 4-5 игроков это хороший показатель - у нас ОДИН! есть разница? Более того эта проблема тянется еще с Союза.

Напомните мне как Шевченко играл в молодежных сборных.

А кого ты знаешь из этих парней: Сотрес – Манкильо, Оседе, Пуэрто, Гайя – Кампанья, Торрес, Сусо, Алькасер?

"выкинуть из состава Коноплянко, Ярмоленко, Федецкого,Гармаша, - кроме травмы" не позволяет отсутвие алтернативных игроков на их позиции и наличие лимита на легионеров. А Веценцу, Парцвании, Петрову, Коркишко помешало несоответствие их возможностей амбициям клуба... И наличие на их позициях более сильных игроков. А бабло, машины, тусовки... скорее ближе к Милевскому и Алиеву, да и это все появилось лишь благодаря жесткому лимиту и 100% получению места в основе. Так что палка в двух концах в итоге...

Наши малолетние недозвезды с заоблачной зарплатой готовы всю карьеру топтаться в Динамо-2.
Пока оплачивать не станут за выполненную работу (ТТД, ТТХ, километраж) - прогресса не будет. А так хоть за африками тянуться.

А если пара игроков будет тупо на месте перепасовываться с целью повысить ТТД, то будет прогресс? :)
Если уж желать сдельщину, то платить за победы.