17 февраля 2014 года спортивном арбитражном суде Лозанны состоится слушание по делу киевского «Динамо» против Жерсона Маграо и португальского клуба «Брага». Как обычно, в этот день CAS не только рассмотрит дело, но и объявит о решении суда, сообщает официальный сайт организации.
Напомним, в «Динамо» Маграо перешел в 2009 году по инициативе тогдашнего наставника команды Валерия Газзаева. Однако после прихода к рулю «бело-голубых» Юрия Семина, бразилец полностью выпал из основной обоймы киевлян, и, как результат, сменил клуб, подписав контракт с «Сантосом».
Добавим, что в настоящее время Маграо выступает в составе лиссабонского «Спортинга».
— Маграо в свое время покинул расположение «Динамо», отыграв всего два сезона из пяти. Спровоцировала его на это «Брага», подписавшая с действующим игроком нашей команды предварительный контракт и при этом даже не обращавшаяся в наш клуб. Мы покупали его за определенную сумму — порядка 2,5 млн евро. Ее и хотели бы получить.
==============================
Из интервью с Суркисом И.М.
учетная запись этого пользователя была удалена
Подача новости как всегда на высшем уровне. Кто нибудь прояснит в чем суть претензий?
------------------
Вот "нарыл" две заметки, проясняющие суть происходящего:
1) июль 2011:
http://prosport.tsn.ua/sport/magrao-vidmovlyayetsya-yti-z-dinamo-cherez-zarplatu.html
2) январь 2012:
http://prosport.tsn.ua/sport/brazilskiy-futbolist-bude-suditisya-z-dinamo.html
Суть претензий ДК к Маграо, как я пончл из этих заметок - в одностороннем разрыве контракта без выплаты полагающейся компенсации за трансфер. Клубов там не один, и ни одному из них брать Маграо без спросу ДК не следовало, но арбитражное слушание будет именно между игроком и ДК.
Насчет "Браги" Богдан, вполне возможно, ошибся. А насчет подачи материала - он ошибся несомненно.
А я ошибся лишь в одном: откликнулся на ваш призыв о помощи (цитирую: "Кто нибудь прояснит в чем суть претензий?"). Старуха Шапокляк из мультика нашего с вами детства опять оказалась права.