Полузащитник донецкого
«Шахтера» и сборной Хорватии
Дарио Срна признал, что сборная Украины заслуженно обыграла сборную Англии (
1:0) в субботнем отборочном матче
ЧМ-2010, но при этом отметил, что хорватская сборная в большей степени заслуживала второго места в 6-й группе, нежели украинская.
«Я смотрел этот матч и хочу сказать, что Украина сыграла очень хорошо и выиграла заслуженно, — цитирует Срну
официальный сайт „Шахтера“. — Поздравляю украинскую сборную! К сожалению, теперь у нас остается очень маленький шанс, чтобы попасть на чемпионат мира. Вчера созванивался с Гаем, поздравил его с хорошей игрой, пожелал удачи. Повторюсь, Украина победила заслуженно. Если же говорить в общем, то я считаю, что Хорватия больше заслужила второго места в группе. Но это футбол. Жизнь продолжается и нужно смотреть вперед. Конечно, мы все расстроены. Да, теоретический шанс у нас есть. Но я сомневаюсь, что Украина не сможет обыграть Андорру. Что же касается нас, то мы все профессионалы, любим нашу страну и обязаны обыграть Казахстан».
учетная запись этого пользователя была удалена
Плетикоса: после первого матча с англичанами (1-4) его эполеты поблекли. Для возвращения он должен сделать нечто невероятное...
Рунье: продлил жизнь команды в матче с белорусами, но провалился в матче с англичанами на Уэмбли (5-1). заслуживает ли места в воротах? И да и нет...
Чорлука: блистал в Минске на позиции стоппера. Последние матчи квалификации играл с переменным успехом, заработал совершенно необязательную красную карточку с белорумами на Максимире.
Ковач: про ЧМ может забыть, красная карточка с Англичанами удалила его из поля зрения Билича.
Крижанац: призван стабилизировать неуверенную оборону, но получается наоборот -- вносит смуту и на поле и в раздевалке...
Шимунич: за ним -- всегда одна, но грубая ошибка в каждом матче. Но в то же время именно в этой сборной место за ним забронировано.
Пранич: в силу обстоятельств играет в нападении слева. И очень плохо. Не в последнюю очередь потому, что привык играть в полузащите, и думать в первую очередь об обороне, а не нападении.
Модрич: не оправдал надежды. очень средне сыграл с Англией (1-4), Украиной (0-0, 2-2) и с Белоруссией (3-1).
Кранчар: не забил ни одного мяча в цкле -- и это нападающий.
Ракитич: хоть и забил три мяча, но это ни о чем не говорит -- был бледной тенью самого себя в прошлом году.
Вукоевич: по физике и самоотдаче безупречен. Прекрасно комбинирует. Но пал жертвой эксперимента Билича с Юричем.
Юрич: игрок "Дженоа" стал ошибкой Билича.
Покривач: возможно полезный материал для данной сборной, но только в игре в полузащите, а не нападении.
Срна: получил капитанскую повязку -- потерял в силе. Без единого гола в квалификации...
Да Силва: Если полностью отойдет от травмы, будет нашей наибольшей надеждой...
Олич: забил два мяча в Минске. Это собственно и все.
Петрич: тяжело привыкал к игровым требованиям Билича: в общем от его игры пока ни жарко, ни холодно... Нападающий с большим потенциалом, реализовать который тренер не успел...
Манджукич: показал себя полезным при выходе на замену, когда надо изменить темп игры.
Класнич: забил гол Андорре, но объективно "далек от поля".
Ну и наконец, Билич: виноват во всем. Уже хотя бы потому что он -- как тренер -- отвечает за конечный результат (который не достигнут). Плюс распустил игроков (панибратство, пьянство и пр).
Так что, Срна, кто чего больше заслужил -- вопрос как минимум открытый...
:)
Роберт Ковач: "В казахстане играю последний матч за сборную".
Олич: "В крайнем случае сыграю следующий цикл ЕВРО".
Шимунич и Крижанац, как известно, отстранены от сборной и оштрафованы (по 20 тыс долл.) за нарушение режима.
Плетикоса и Рунье потеряли пост №1 (вратари).
Судьба Билича, похоже решена... уже вовсю обсуждаются кандидаты на его замену... (Штимац, Иванквич, Заец, Юрчевич...).
В общем-т ничего особенного :)
Посмотрев все игры хорватов действительно видно, что команда играла в более атакующий фубол нежеле Украина. Хорваты чаще атаковали в всех своих матчах, больше времени проводили на стороне противника чем Украина на стороне своих соперников. И поэтому где-то может создаться впечатление, что Хорваты играют лучше чем украинцы. Но не нужно забывать, что играя в более атакующий футбол чем Украина, хорваты больше открывали свои тылы и как следствие имели много голов в свои ворота (9:2 с Англией и 2 гола на своем поле от нас). Алексей Михайличенко выбрал другую стратегию. А именно, в первую очередь свои ворота "держать на замке" и добиваться результата. При такой стратегии он вызвал ОГРОМНЫЙ ! шквал критики на себя за "пассивный футбол" но его стратегия скорее всего (тфу-тфу-тфу) принесет результат и мы как минимум прийдем вторыми в своей группе, а как максимум станем чемпионами мира в 2010 г, А хорваты, включая Срну будут тешить себя у экрана телевизоров!!!!, что они лучше и тд и тп.
Вывода два:
(1) Хорваты играли красивее, а Украинцы играли грамотнее.
(2) Михайличенко предпочел сделать пользу всему футболу в Украине (да и всем украинцам) в очень неблагодарной для себя форме.
Спасибо Алексею Михайличенко и всем футболистам сборной за то что они делают.
Единственно - н соглашусь, что у нас "пассивный футбол" ...
Пассивный - у Андоры.
А у нашей сборной манера игры в общем-то менялась от соперника к сопернику.... Где-то - играли в защитный вариант, где-то - на встречных курсах, а где-то - и атаковали нещадно! :)) Даже англичан - почти целый тайм!
Другое дело, что тренерам сборной не удавалось наигрывать один и тот же состав во всех матчах. Сколько травм было? Потому иногда и коряво играли даже со свежими силами ...
Он два твоих собутыльника тож так думали ....
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена