Известный российский телекомментатор Алексей Андронов, отвечая на просьбу прокомментировать перспективы в киевском «Динамо» нынешнего главного тренера команды Олега Блохина, вспомнил ситуацию с увольнением в 2010 году с этой должности Валерия Газзаева.
«Суркис поспешил с принятием отставки Газзаева, о чем сам говорил много раз.
Блохин не усидит, похоже. Команда не играет, результата нет. Быть третьим — не результат», — написал Андронов в своей конференции на сайте rsport.ru
учетная запись этого пользователя была удалена
на мой взгляд есть 2 основные стратегии развития клуба: 1 - купить всех, то есть сначала покупается именитый тренер, под него покупаются игроки (плюс те, что есть уже в клубе) и он пытается достичь того результата, что перед ним поставил президент. Этот результат он теоретически достичь может, может даже быстро, в течении года/сезона (варианты с Моуриньо и подобными), но этот путь очень затратен по деньгам и подойдет только элите европейских клубов-толстосумов; 2 - это при наличии своей развитой академии, подтягивать максимальное кол-во игроков оттуда + тренер умеющий работать с молодыми и перспективными (сразу не наш случай) игроками, которые достигнув определенных результатов в своем чемпионате, благополучно продаются в клуби по-серьезнее. Эта схема утрирована, конечно, но смысл понятен. Для нашего президента (у которого не вагон денег + наличие динамовской академии) выгоднее наигрывать своих игроков (иначе смысл в этой академии и затратах на нее), а поэтому нужен тренер-психолог, умеющий работать с неокрепшей психикой молодых игроков (провалы в этом направлении с Милевским и Алиевым, Кравцом и иже с ними очевидны!). Представте на минутку, приходит Маркевич и начинает перестраивать команду под свое видение, как вы думаете он сможет что-то выиграть в первые 1-2 года/сезона в такой команде?
Это все естественно в идеале, но на данный момент все что происходит это полумеры, которые никогда не будут успешными. Именно поэтому ИМХО надо президенту избрать свой (выгодный ему и его клубу) сценарий развития, под который можно присматривать тренера.
учетная запись этого пользователя была удалена
Причина в тому, що Суркіс, той, що Григорій, на час роботи Маркевича в збірній повів себе вкрай несприйнятно. Це була неприкрита агресія: Богданович - повинен був у всьому слухатись лише Суркіса.. Маркевич, ясне діло, цього терпіти не став.
На Шуріку цей момент чомусь ігнорується і Маркевича вважають і зрадником, і не патріотом, і ким завгодно.
А між тим він і досі(!!!) єдиний, хто однозначно висловив свою думку з приводу Майдану. І, мабуть, назавжди єдиним і залишиться, хто просто так віддав частину своєї зарплати на користь дитячого будинку.
Ну річ не в цьому
Просто не маю жодних відомостей, що б вказували на потепління стосунків тренера Маркевича з бізнесменами Суркісами. Тому й шанси співроботи вважаю нульовими.
По Маркевичу - Суркіса сильно хвилював той факт, що збірну очолює не динамівець. Та ще й строптивий не в міру.
А Маркевич гоноровий.
Не піде він в Динамо.
Як звичайний нормальний мужик.
Втім, маєте рацію. Скоріше номер відбувають.
якщо з нашого Чемпіонату, то краще Григорчук,
Второе место в Чукре и вылет в финале КУ - 50/50, хотя скорее выход за счет негатива болел.
Первое место в Чукре и обладатели КУ (фантастика конечно, но чем черт не шутит) -?????
Делайте ставки господа...
Браво Олег Владимировчи