Как известно, румынский специалист Дан Петреску, который совсем недавно был уволен из московского «Динамо», может трудоустроиться в киевском «Динамо».
По информации enational.ro, киевляне в настоящее время ведут переговоры с Петреску. В «Динамо» Дану предлагают годовой оклад в три миллиона евро и 25 миллионов евро для усиления команды в летнее трансферное окно. Также сообщается, что перед румынским наставником уже поставили цель на следующий сезон — победа в чемпионате Украины.
По данным источника, кроме «Динамо», в услугах Петреску серьезно заинтересован английский «Саутгемптон».
Только заведомый проходимец может взять обязательства о чемпионстве в первый же сезон!Или, для этого, нужно организовать целую серию "странных матчей". Кому нужна эта лапша?!
1.Никаких серьезных решений нам данном этапе принимать просто невозможно! Никто не знает (за исключением тех, кто составил и утвердил сценарий того, что произошло), что произойдет еще в этой стране в ближайшие месяцы. Еще чернила не высохли на женевских соглашениях, а уже нарушаются с обоих сторон.
Да еще +25 000 на очередное "усиление"! Ну, будем несколько туров наблюдать как Петреску будет скамейки ломать (раза 3-4 удалят за это). Бардак в головах!!!
2.Увольнение Блохина-грубейшая ошибка.Уже высказывался, что еще локти будем кусать.Тот, кто "науськивал" президента и подталкивал (вместо того, чтобы работать по совести!) к этому решению-не его друзья, а враги!
Блохин все делал в самом начале правильно, избавился от балласта...укрепил дисциплину. Мы убедительно выиграли турнир, а потом...потом началась вакханалия... с первых же туров (самая настоящая травля! организованная и, уверен, в ней принималии прямое и косвенное участие клубные работники.Особенно те, которым не давал покоя его "Золотой мяч" и "лямы", которые капали в карман Блохина).
3.Президенту с самого начала следовало сделать заявление в том, что приритетом в первый сезон будет постановка игры, , в т.ч. в ущерб турнирной таблице.призвать болельщиков к пониманию и терпению. А с соответствующих служб потребовать принять контрмеры по нейтрализации негатива вокруг команды.Потому, что критика главного тренера-это и критика команды и самого президента.
Пошли по другому пути:накупили полкоманды (половина-мусор! только один Мбо на 100% оправдал и то потому, что ОН САМ оказался порядочным парнем и настоящим профессионалом) и погнались за чемпионством...с колес захотели все! И игру поставить, и результат получить сразу!
В каждом интнервью Суркис говорил о доверии к главному тренеру, но каждый раз (непременно!) напоминал об отвественности за результат.Эти вопросы обсуждаются в кабинете "тет-а-тет", а подобного рода "напоминания вносили дополнительную нервозность не только для тренерского штаба-всей команды!Любой квалифицированный психолог это подтердит.
4.Вернуть Блохина, наверное, уже невозможно..(что мешало дать ему возможность завершить человеку сезон-тогда многое выглядело бы иначе..) но сейчас хотя бы сделать выводы (ПРАВИЛЬНЫЕ!) можно?
5.Разве непонятно, что для Ахметова "Шахтер", а для Коломойского "Днепр" (сейчас-тем более!)-не просто забава?! Надо не только футболом интересоваться...
6.То, что Реброву ставится цель выиграть все оставшиеся матчи в обмен на пост главного (публично!)-очередная ошибка!Даже если выиграет-все равно это не показатель, что он созрел для такой самостоятельной должности в такой команде, как киевское "Динамо"...
Кое-что прояснится по матчу с "Черноморцем"...Григорчук тоже будет сверхмотивирован на результат..Посмотрим...
От Блохина в первую очередь требовалось улучшения качества игры, а во вторую - результат. Меня очень порадовала домашняя игра с Бордо, думал наступает прогресс. Но с того времени прошло больше года, и несмотря на летнее усиление состава качество игры заметно ухудшилось, и пожалуй, даже самые отчаянные оптимисты не видели за счет чего Блохин в конце концов сможет поставить игру команде и вывести ее на достойный уровень. Блохин провел три сбора! Нет игры, нет результата, и главное, нет перспектив....
Блохина можно было бы оставить до конца сезона, но только что бы уважить. Впрочем врядли осталось у Суркиса к нему уважение.
На счет очередного доверия Реброву солашусь. Опять те же грабли. Или ему нужно доверять команду на следующий сезон или сразу заявить что летом будет новый тренер. За 7 игр Сергей толком ничего не успеет показать.
2.Вас не затруднит дать ссылку (или выдержку) интервью президента, в котором вопрос ставился бы именно в ТАКОЙ хронологии-сначала качество, а потом результат?Впервые так поставлен вопрос при напутствии Реброва..может быть я что-то упустил?
3."Качество игры ухудшилось"...Все специалисты утверждали, что нынешнее "Динамо" (за исключением игры с "Шахтером") выглядело убедительней, чем осенью.
Неизвестно что говорили бы и писали, если бы не те два злосчатных гола с "Карпатами" целиком лежащие на совести вратаря и которые выбили нас из гонки за ЛЧ, перечеркнули усилия команды, а Блохину стоили карьеры тренера "Динамо"! Да и с "Шахтером" судейство оказало влияние на результат.Об этом тоже многие говорили.
Да, оно не стало таким, каким ожидали все, но и утверждение, что оно якобы ухудшилось считаю несправедливым.
4."Впрочем врядли осталось у Суркиса к нему уважение." А почему, собственно, не должно остаться (публично Суркис сказал обратное)? Он выпившим приходил на тренировки? Волынил?Украл что-то?Сдал кому-то игру? Разве не сам Суркис утверждал, что никто, после Лобановского, так не переживал за команду?А в больницу попал от хорошей жизни?
Надо быть последовательным в оценках..
5. О Реброве...он, возможно, станет хорошим тренером.Но тогда, надо уже сейчас назначить полноправным главным.И никаких условий в виде 7 выигрышей!Пускай ставит игру! Если сумеет-результат не заставит себя ждать!
P.S. Мне понравились корректные и уважительные слова Реброва о Блохине.Понравилось, что часть вины взял на себя.По человеческим качествам-несомненно плюс.А какой он тренер-посмотрим.Я в числе тех, которые желают ему удачи.
Вы сейчас приводите причины - судейство, нелепые голы, ошибки отдельных игроков, болезнь, невезение, порча и т.п - на которые все время ссылались некоторые защитники Блохина. При таком раскладе Блохин остается совершенно безгрешным и становится непонятным по каким критериям тренера оценивать.
Но перечисление причин поражений и "динамовское сердце" тренера как не крути не позволяют выйти на более высокий уровень игры. Здесь нужен талант и профессионализм, которого у ОВБ не оказалось. Динамо при Блохине по всем показателям слабейшее за всю свою украинскую историю. Этого достаточно чтобы признать свою несостоятельность и самому подать в отставку. Видимо Блохин думал что ему место тренера пожизненно гарантировано.
Уровень команды оценивается по игре с равными или более сильными соперниками, а их Динамо провалило. Что нам толку от побед на Металлургом или обескровленным Металлистом если мы хотели видеть Динамо в числе сильнейших команд Европы?
Для меня самой сильно игрой при Блохине по прежнему является домашний матч с Бордо - действительно равным соперником, которого мы полностью переиграли. Об этом говорит и статистика. (Турнир я не беру в расчет из за его товарищеского статуса). Но это скорее была игра на эмоциях.
Лигу Европы несмотря на 2 место мы просто провалили, Как же мы тогда собирались в Лиге Чемпионов играть?
Если за год мы так и не смогли выйти на более высокий уровень игры (я сужу по результатам и статистике) то врядли можно было надеяться на лучшее в будущем. Не вижу я каких либо положительных моментов в тренерской карьере Блохина. Не видел я их и этой весной. Может быть вы их видите?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена