Фол Пашаева и пенальти на Кравце: мнения болельщиков «Манчестер Юнайтед»

Лупа
Вчерашний матч «Днепр»-«Динамо» вызвал огромную волну споров в СМИ и на форумах болельщиков по поводу ключевых решений главного арбитра этого матча, одессита Виталия Годуляна.

В связи с этим читателям сайта, возможно, будет интересен эксперимент пользователя форума «Стена» сайта dynamo.kiev.ua Андрея Гудина (Наф-Наф), который предложил высказать свое личное мнение по поводу красной карточки за фол Павла Пашаева на Милоше Нинковиче и пенальти на Артеме Кравце посетителей форума болельщиков «Манчестер Юнайтед» www.redcafe.net.

По поводу фола Пашаева мнение английских болельщиков было практически однозначным:

SambaBoy

Yeah without a doubt. It is two footed and over the top of the ball.

Да, без сомнения. Двумя ногами и выше мяча.

seahawk

I don´t see where´s the scandal on that, it´s red card, no doubt. The ball was no where near and the player only tried to hit the legs so…

Я не вижу, где тут скандал, это — красная карточка, без сомнений. Мяча рядом не было и игрок пытался только попасть в ноги…

Wowi

Just look at how the guy being tackled is flying — anyone who says that isnt a red card is a biased moron.

Только посмотрите, как парень, которого атакуют, падает — любой, кто говорит, что это не красная карточка является предубежденным идиотом.

big-red100

That is red any day in my opinion, lunges in, nowhere near the ball.

Это красная всегда, по моему мнению, игра в (ноги), никак не в мяч.

bendover

Dark red imho, why the scandal?

Красная, ИМХО, где скандал?

Newbihno

This is not only red card but ban for 5 games more atleast.

Это не только красная карточка, но и дисквалификация на пять игр, по крайней мере.

BeeSeee

2 foot, above the ball, i never seen anyone slide tackling above the ball who doesn’t get a red. But isn’t the guy who got tackled a bit over exaggerated and flipped to that extent?

Две ноги, над мячом… Я никогда не видел двух выставленных над мячом ног, которые не потянули бы на красную. Но не преувеличивает ли сбитый и перевернувшийся в воздухе парень?

MJD72

Yeah, exactly where is the scandal in this? If the guy who was tackled had had his foot planted firmly in the ground that could have been a career threatening tackle.

Да, точно, где в этом скандал? Если бы нога парня, которого сбили, находилась на земле, возможно, это стало бы причиной конца карьеры.

IanDangerously

Very obvious red card. I'd have been stunned if that hadn't been given.

Очень очевидная красная карточка. Я был бы ошеломлен, если бы этому (игроку) ее не дали.

An Irish Red

Dangerous play. Two footed. Knee high
Wouldn't like to play in the Ukraine if this was up for debate. Maybe Joey Barton could get a transfer there, he'd be in his element.

Опасная игра. Двумя ногами. Выше колена.
Не хотел бы играть в Украине, если это было (там) поводом для дебатов. Возможно, Джо Бартон может попробовать трансфер туда, он будет там в своей стихии. 

По поводу пенальти — мнения разошлись так же, как и среди украинских любителей футбола:

MJD72

The 2nd one is definitely not a penalty, those sort of challenges happen a couple of times in every game.

Во втором эпизоде пенальти точно нет, такие единоборства происходят по нескольку раз в каждом матче.

el-beatle

Totally agree. First one, stone waller. Second one, very soft penalty indeed.

Полностью согласен. Первый эпизод — железное удаление. Второй — очень спорный пенальти.

MickeyOwenIsRED

Blatant dive.

Явная симуляция.

seahawk

I understand why the ref called penalty, the guy jumps to the front of the attacker without touching the ball or trying to reach it he just uses his body to take advantage over the attacker which isn´t illegal but the striker takes advantage of that situation and dives, the ref was behind and on the right of the play so I understand why he called a penalty considering his positioning.
It´s a though decision, for instance in Portugal that would be a penalty, in England probably not.

Я могу понять, почему судья дал пенальти, игрок (Русол) оттирает нападающего, не играя в мяч и даже не пытаясь сделать этого. Он просто пытается использовать свой корпус для того, чтобы получить преимущество над нападающем, что, в общем, не запрещено, однако нападающий воспользовался ситуацией и упал. Судья находился чуть позади и правее эпизода, поэтому, учитывая его месторасположение, я могу понять почему он назначил пенальти.
Это неоднозначное решение, к примеру, в Португалии за такое дали бы пенальти, а в Англии — нет.

alibaba

I don’t know I didn’t see it.

Не знаю, я не увидел пенальти.

CLC

That’s a red card yesterday, today and tomorrow.
About the pen, defender obstruct the attacker, if the ref calls it… it’s a pen.


Это красная карточка без вариантов.
Насчёт пенальти — защитник блокирует нападающего, на усмотрение арбитра.

Автор: (Oleg-Donetsk-2.0)

Статус: Эксперт (5474 комментария)

Подписчиков: 0

60 комментариев
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии