Сегодня состоится решающий этап переговоров по защитнику «Динамо» Бенуа Тремулинас, который вторую половину прошлого сезона провел в «Сент-Этьене» на правах аренды.
По информации французских СМИ, Тремулинас согласился на снижение зарплаты с 150 до 90 тысяч евро в месяц, что серьезно вдохновило руководителей «зеленых», которые намерены сегодня закончить переговоры с «Динамо».
Напомни, ранее президент «Сент-Этьена» Ролан Ромейер заявлял, что клуб пока не смог договориться с киевским «Динамо» о выкупе Бенуа Тремулинаса.
Было бы по меньшей странным его осуждать.
Вернуть надо для комплекта, так как Женя Селин увы не оправдывает авансов и ломается. Макаренко остаётся один если что. Попов- не вариант.
Но вообще своих надо искать. Так что буду рад возвращению опытного игрока и не сильно расстроюсь если он не вернётся.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
150 тыс. евро платило ему Динамо получается. 150*12= 1 миллион 800 тыс в год.....я в шоке, и это без премиальных, бонусов итд.
Интересно сколько ДК платило Рубену, Бертольо, Рафаэлю и тому подобное....? Вот они и сидели скажем за 1,5 млн на банке.....и еще на трансфере каждого отстегнуто было агентам....можно я посижу на банке ДК за 20 тыс в месяц????
Блохін дуже сподівався на БТ.
Не знаю що він у ньому побачив, но у перших матчах від самого приїзду БТ - стабільно в основі.
Так само він грав у всіх матчах ЛЄ, крім здається, одного.
При цьому у кожному матчі БТ привозив гол. А також своїми діями перетворював захист у постійний пожар.
Згадайте наскільки ставало легше, коли почали ставити Макара і він, хоч і не хватав зірок з неба, но й не провалювався так відверто.
Ключовий момент - домашній матч з генком і виїзд проти Рапіда.
Імхо, саме ці два матчі, а також позорний вльот від ШД поставили хрест на сезоні а отже і на карьєрі ОВБ.
І в усіх трьох матчах БТ "зіграв" свою роль..
Трохи нижче (28.05.2014 17:56) я навів порівняння по результатах команди з БТ і М.
Якщо коротко, то за осінь в ЧУ/КУ у Макаренка +25, у БТ +2, з М Динамо виграло 12 матчів, раз програло і раз розійшлося нічиєю, з БТ було 6 виграшів, 2 нічиї і 5 (!!!) поразок.
Обоє грали в одного й того ж тренера...
Але навіть не це головне, головне - ті відчуття що я отримав після матчів з ШД, Генком, МХ із БТ у складі - я такого більш не хочу. І у мене стійке відчуття що БТ - одна із причин, ледве не головна причина провалу сезону.
Да, десь там у Франції чи ще десь може він зовсім інший. Но мене це має хвилювати?
Мене хвилює тут і зараз, ЧУ і ДК.
Яке мені діло як він грає в СЕ? Може Макар там би вобще звіздою був би?
А у нас БТ не показав нічого, один-два матчі можна назвати перспективними - і всьо.
Нє. Краще вже мучитись із Селіним - хоч не обідно буде.
Трумал звісно непоганий фулбек, но не настільки щоб за ним плакать, він не є найкращим захисноком у команді навіть. При тому у нього вже і вік і явне НЕ-бажання грати в Україні (віддати 60*12 = 720 штук єврів за рік - це не просто небажання, це категорична відмова).
Так що - хай щастить.
учетная запись этого пользователя была удалена
Менш технічний? точно ні.
Повільніший? також обидвоє однакові.
А кращий тим що 1) розуміє партнерів 2) читає гру.
Тремул при тому що дав кілька пасів був найтупішим дефом у Динамо - в захисті (його основна робота) він взагалі не знав що робити, з його флангу було масса гострих пасів, проходів, та його тупо в стіночку як пацана взували.
Про те що з нього Срна зробив я взагалі мовчу - більшого позору динамівський захист не бачив.
При тому що за збірну він зіграв аж!!! ДВА матчі, та й то - товарняки і в одному точно вийшов на 89-й хвилині))) І це - в 27 років і граючи за не останню по історії команду Бордо!
Ігрочило!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
В першому матчі Бенуа показав рівень гри.
Динамо потрібен такий захисник.
Але прогрес - тонка штука, у одних він рівномірний, у інших то є то нема.
Погоджусь, що нічого не перед не вгадаєш.
Но, імхо, сьогодні він не гірший Тремула ВЖЕ.
І це - аргумент.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А пригадайте но осінні матчі в ЛЄ з його участю - все точно так і було...
А про матч із ШД страшно згадати, ніби там взагалі гравця не було на фланзі.
При чому тут Блохін?
Якби БТ провалився на офсайдній пастці чи що там, но він у відборі 1-в-1 нульовий був, у догнати-й-відібрати ні разу не помічений, та було маса випадків коли в момент удару чи пасу просто відвертався від мьяча - це взагалі нечувано для класного дефа.
Макар - да, не ідеальний.
Ну так про нього ніхто й не особо дифірамби співає..
При цьому я повторю, що у швидкості й техніці Макар не поступається БТ, у розумінні гри - виграє.
Щодо голів з флангу Макара, чи з його вини, то їх десь стільки ж приходило як і з іншого нашого флангу. Ну може на парочку більше.
Зате БТ був прохідним двором повністю - згадайте матчі ЛЄ і в кожному!!! були голи імені БТ. (як француз був на полі).
учетная запись этого пользователя была удалена
А ще краще - різницю мьчів - можете?
учетная запись этого пользователя была удалена
Одразу скажу, що для мене такого типу статистика - єдина, якій я довіряю, не знаючи завдань гравцям від тренера.
Отож,
різниця мьячів під час перебування гравців на полі осінь/2013.
1. Тремулінас,
- ЧУ/КУ (С 2-0, ШД 1-3, ЧО 1-2, Т 2-0, ДД 1-1, МХ 0-3, ШС 4-0) = +2;
- ЛЄ (Акт 3-2, Акт 5-1, Гнк 0-1, Рпд 2-2, Гнк 1-3, Тун 2-0) = +4;
2. Макаренко,
- ЧУ/КУ (К 1-0, МД 3-2, ВП 2-2, МД 9-1, АК 2-0, ВЛ 4-1, Гв 3-0, С 2-1, Іл 2-1, ЗЛ 0-2, ВЛ 4-1, Гв 3-0) = +25;
- ЛЄ (Тун 3-0, Рпд 3-1) = +5.
Середній показник.
- Тремулінас: ЧУ/КУ = +0.29, ЛЄ = +0.67,
- Макаренко: ЧУ/КУ = +2.08, ЛЄ = +2,50.
Зверніть увагу на то що М не просто там десь трішкі має кращі показники, в ЧУ у нього +25!!! проти +2 у БТ - невже це ні про що не говорить?
Да, можна сказати що у М був матч проти МД і там +8, ну так у БТ був матч проти ШС і там тільки +4.
Навіть у ЛЄ, де М обьєктивно мав би програвати БТ він кращий і абсолютно і тим більше по середньому показнику.
З М у основі ДК осінню програло ОДИН матч, з БТ - ПЬЯТЬ матчів!!!
З М ДК виграло 12 разів і 1 раз грало внічию.
З БТ ДК виграло лише 6 разів (із 13 матчів з його участю!!!).
Да, Блохін може й не сильний тренер. Но чому зелений вобщем пацан у цього тренера дає результат, а досвічений "збірник" все що можна програє?
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я би весну не трогав, там уже й команда була інша й обставини.
А осінню - да, можливо у БТ суперники були трішки сильніші. В кількох матчах.
Але ж зважте, що все таки один - то захисник по-фаху, досвічений (27 років?), погравший у топ-чемпіонаті і т.д.
Інший - зелень, що тільки входить у великий спорт.
Оцінювати треба трішки по-іншому.
Але навіть якщо взяти вашу скорочену і явно тендеційну щодо М виборку (Валенсія сильніша Генка значно і матчі з МХ ви опустили)) -
навіть у найгіршому варіанті для Макара, він - не гірший!
То в чому сенс БТ тоді?
Різниця мьячів, імхо, - найточніша оцінка складу.
Но коли вона рівна, то можна порівняти пропущені (а обоє ж захисники, вірно?).
У М - 7.
У БТ - 10.
Теж аргумент. Слабенький, но...
А голи - то фігня, у нас для цього ще 8 гравців є...
Тут якраз більше грає не деф, а наявність креативного півзахисту.
учетная запись этого пользователя была удалена
Наприклад, мені так само не подобаються всі наші останні покупки - Мігель, Ленс, Беланда, ... Но!
У цих гравців я БАЧУ й сльні сторони.
Наприклад, Мігел часто не встигає і часто виключаєтьсяя, не загострює, мало бьє здалеку і т.д. -
но я не можу заперечити що він привносить в центр поля якусь стабільність, оскільки з ним менше дурних втрат (хоч і обрізки регулярно).
Ленс - навпаки - повна нестабільність, но він часом дуже непогано загострює, йде в небезпечні стики, часом і техніку проявляє -
тобто також - ВИ ПРАВІ! - його треба вміти використати.
Беланда мені загадка, відчувається брак мотивації і та ж таки нестабільність, но часом і удар є, і пас, і підбір, загострення.
Тобто гравці з плюсами й мінусами - а отже і тренер впливає, і колектив іт.д.
Щодо БТ - я його не хочу бачити категорично, бо я у ньому не бачу НІЧОГО.
Непогана техніка, но він нею не користується, повільний просто маніакально, здихає швидко (при його то габаритах! - він має 240 хв бути самим роботящим в команді!!), у захисних функціях ПОВНІСТЮ бесполєзний, розуміння гри, ситуації = нуль.
Єдиний майже плюс у нього - це підключення до атаки, а конкретно - навіси й простріли з флангу з подальшим виходом на удар.
Да це є, і це у нього проходить проти аутсайдерів ЧУ.
У серйозних матчах вихлоп з його атаки ніякий.
А Макар - да, не ідеальний.
Я думаю що лівого фулбека треба шукати (особливо, якщо Макар не додасть), но новий деф має бути не такий як БТ.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо серйозно, то я особо ніколи на ці індивід титули не дивлюся.
Тому що футбол - спорт колективний і тут часто ЗМ отримує один гравець а заробляє його - інший.
А якщо просто слідкувати за переміщеннями гравців, за підключеннями до моментів, за грою в матчі - то часто враження зовсім не ті що у титулах.
БТ коли виходив - у мене був ужас, бо я вже знав - пісєц, опять влітаємо.
І так було завжди - автоголи, провалені позиції - ну пригадайте ігри з тими ж Актобе в гостях, з Рапідом перший, та навіть з Генком - це ужас у захисті.
Нє, всі грали погано, но БТ - перша ліга.
Да, може у специфічному французькому футболі він чогось вартий, но ні в ЧУ ні в ЛЄ цей чувачок не показав нічого, окрім профнепридатності.
Принаймні настільки щоб за ним жалкувати він точно не награв.
учетная запись этого пользователя была удалена
Фактично французи сиділи всією командою в захисті - сталінград в найгіршому українському вигляді.
Ну а то що вони відмахались - ну так я ж не кажу що там вся команда погана - гравці непогані. Середнячок. Мотивований середнячок.
Но захист Бордо мене абсолютно не вразив, я був щиро здивований що Блохін в ньому побачив захисника...
Ярмо - не показник, проти нас такі не грають.
учетная запись этого пользователя была удалена
Да - то була бага тренера, що не зміг ані тактику правильну обрати, ані гравців налаштувати.
Другий матч - випадковість.
А у першому моментів було достатньо, щоб другий зовсім не грати. Не пощастило.
Тому Тремулінаса потрібно повертати.
При всій повазі до Селіна, він відверто не дотягує до рівня ДК.
Тут все зависит от желания игрока, искусственно удерживать, какой смысл
Я лично от Селина ожидал большего, да и хрупкий он какой-то = (
Бенуа надо возвращать, он при Реброве может заиграть. Только бы не получилось как с Мехмеди....