Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар раскритиковал судейство Сергея Скрипака в матче 1-го тура чемпионата Украины сезона 2014/15 между «Ильичевцем» и «Волынью» (1:2).
— Арбитраж Сергея Скрипака вызывает удивление хотя бы с точки зрения его назначения. Ведь этот рефери не относится к категории лучших и не значится в топ-группе представителей футбольной Фемиды. А вот в список топ-любимчиков Пьерлуиджи Коллины он, судя по всему, входит однозначно. Как показывает статистика, в сезоне-2013/14 Скрипак был задействован в 28 матчах из 30! В качестве главного арбитра этот рефери отсудил всего 9 игр, а еще в 19 выполнял роль дополнительного ассистента — а это тоже заработок, и весьма неплохой.
Чем руководствуется Коллина, назначая тех или других арбитров на матчи, сказать трудно. Но то, что в его деятельности существуют двойные стандарты, это очевидно. Итальянец позиционирует себя как порядочного, честного и объективного ко всем подчиненным руководителя. Однако как раз объективности ему, увы, и не хватает. А что касается судейства Скрипака, то вспоминается известная поговорка «Какое начало, такой и конец».
На 5-й минуте матча, после подачи в штрафную площадь «Волыни», во время борьбы за мяч между мариупольцем Кулачем и лучанином Симининым мяч неожиданно угодил в руку последнему. Причем, произошло это после отскока — так, что сам капитан «Волыни» этого даже и не увидел. Но спустя мгновенье прозвучал свисток: Симинину была предъявлена желтая карточка, а в ворота лучан назначен 11-метровый. Если решение о пенальти со стороны арбитра было бесспорной ошибкой, то предупреждение защитнику «Волыни» и вовсе выходит за любые допустимые рамки. Никакого ведь умысла со стороны Симинина в том эпизоде не было и быть не могло!
Стало очевидно, что эта результативная ошибка вывела Сергея Скрипака из колеи. После этого он начал выносить непонятные предупреждения, вынимая желтые карточки из кармана когда нужно и не нужно, а еще не мог разобраться в ситуации с принципом преимущества. В общем, не «читал» игру абсолютно! Не хочу сказать, что Скрипак относится к бездарным арбитрам. Нет. Но факт налицо: матч в Луцке он провалил, — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
как ни суди всем не угодишь.
Арбитры люди и ногда тоже могут ошибаться. Но, во первых, слишком часто случаются матчи, когда арбитры всё время ошибаются в одну сторону. Во вторых, бывают матчи, когда арбитр вообще теряет нити игры и просто чудит. ЧТо самое странное, что через один-три тура КоЗлина снова выпускает этого же арбитра и он снова "чудит"!
По моему, пришло время сказать итальянцу: Grazie, arrivederci!