Владимир Бессонов: «О «Днепре» в Лиге чемпионов даже нечего будет вспомнить…»

Неудачное выступление «Днепра» в 3-м квалификационном раунде Лиги чемпионов (днепропетровцы, напомним, не сумели справиться с датским «Копенгагеном») прокомментировал на страницах издания «КОМАНДА» бывший главный тренер этой команды Владимир Бессонов:

— Днепропетровские болель­щики долго ждали высту­пления своей команды в Лиге чемпионов, а когда, на­конец, дождались, то оказа­лось, что им нечего будет и вспомнить. Этих двух мат­чей с «Копенгагеном» как будто и не было. Получился мыльный пузырь.

Непонятным в исполне­нии «Днепра» было все — начиная от стартового со­става на ответную игру. Ва­риант с Коноплянкой и Матеусом, которые фактически составил и дуэт в нападении, стал одной из главных оши­бок Маркевича. Мирон Бог­данович хотел придумать

что-то новое, но в случае с Ко­ноплянкой лучше было оста­вить все, как есть: футболист должен делать то, что у него лучше всего получается. Очу­тившись на не слишком при­вычной для него позиции. Женя стал барражировать в поисках мяча по всему полю, часто возвращался к своим воротам. А что толку? Под­хватит он мяч — дойдет до центра поля, а дальше?.. Под­держки у него было — ноль.

Считаю, что «Днепр» пол­ностью проиграл игру в сере­дине поля. Выбор тренерско­го штаба в пользу некоторых исполнителей мне показался странным. Чем занимался на поле Бартулович, так и оста­лось загадкой. Не говорю уже о провалах в опорной зоне. Первый пропущенный ко­мандой гол получился вооб­ще детским.

В перерыве наш тренер­ский штаб, видимо, осознал свои ошибки, сделал замены в пользу усиления атаки, и у нас появились хоть какие-то мо­менты. Жаль, Калинич не за­бил... Однако «Копенгаген» все равно действовал гораздо более уверенно, с чувством собственного превосходства. Вице-чемпион Дании — от­нюдь не гранд европейского футбола, но в сравнении с днепрянами выглядел хорошо дисциплинированной, знаю­щей себе цену командой. Его победа оказалась полностью заслуженной.

Над причинами неудо­влетворительного выступле­ния «Днепра» еще предстоит разбираться. На мой взгляд, налицо и психологические, и функциональные пробелы в подготовке. Игроки выглядели какими-то вялыми, тяже­лыми. Не было видно блеска в их глазах. Парадокс, но мо­тивация в таких важных мат­чах оказалась почему-то на очень низком уровне... Не хватало и игрового стержня, которым в «Днепре» в по­следние годы неизменно являлись Ротань и Жулиано. И если Ротань вроде бы возвра­щается в команду, то такого хорошего разыгрывающего, как Жулиано, заменить будет сложно.

Не зная о нюансах подго­товки днепропетровского коллектива, его трансферных планах, я не могу делать какие-то точные выводы. Раз­ве что разделил бы вину за проигрыш «Копенгагену» по­ровну между тренером и фут­болистами. Понятно, что Ми­рону Богдановичу нужно время, чтобы построить свой «Днепр». Но болельщики, знаю по собственному опыту, ждать не любят...