Авторитетные украинские специалисты дали свою оценку первому стыковому матчу отборочного цикла
ЧМ-2010 Греция — Украина (
0:0), а также поделились своими ожиданиями от ответного поединка, который пройдет завтра в Донецке.
Стефан Решко (бывший защитник «Динамо» и сборной СССР): «Формула о щите, что оказался прочнее меча, вполне применима для обоих соперников. Таким сопоставимым по силам командам одного матча мало, и все, по сути, начнется заново. Теперь о нюансах. Да, в ряде эпизодов наши защитники допускали опасный обстрел своих ворот на входе в штрафную, и мяч пролетал чуть выше цели. Да, вчерашним юниорам не хватает опыта таких битв. Но я доволен, как эта молодежь растет, а главный тренер не боится им доверять. Иначе действовал бы так смело тот же Ярослав Ракицкий — одно из открытий сезона? Евгений Хачериди опровергает стереотип „очень высокий — значит не так подвижен“. Ему бы еще справиться с экспансивностью! Допускаю появление в донецком матче Дмитрия Чигринского — возможно, к Афинам он не успел войти в форму. Надо знать ситуацию изнутри. Что касается обороны греков, то чувствовалась „немецкая рука“ — они контролировали все зоны, как это принято у Отто Рехагеля. Очень плотно играли с Артемом Милевским, максимально отодвигали вглубь Андрея Шевченко. Конечно, от этой схемы они не отступят и в среду. Думаю, потому, что оценивают Украину всерьез. Теперь и нам надо сыграть нестандартно. Понимаете, если, скажем, Евангелос Морас постоянно в основе „Болоньи“, то дежурными навесами игрока из итальянской серии А не удивишь».
Юрий Максимов (бывший полузащитник сборной Украины, «Днепра», «Динамо» и «Вердера»): «Отметить явные провалы в нашей полузащите я не могу, считаю, что футболисты этой линии отыграли нормально, и счет — прямое тому подтверждение. Возможно, действия наших хавбеков были недостаточно конструктивными. Но тут нужно обязательно учесть состояние поля. Оно, мягко говоря, было не самым лучшим. То есть созидать было непросто, да и вообще сложно сказать, какая тактика в таких условиях была бы более оправдана.
Еще, как мне кажется, на игру нашей команды порядком повлияло отсутствие травмированного Сергея Назаренко. Это важный футболист в схемах Алексея Михайличенко, Сережа и пас может отдать, и сам пробить. Хотя Украина страна не маленькая, и тренеры должны находить других футболистов, которые сумели бы заменить Назаренко. Удивила ли меня замена Руслана Ротаня на Андрея Ярмоленко во втором тайме? Она была абсолютно уместной — молодой динамовец смотрелся уверенно, совершил пару неплохих прорывов и не допускал грубых ошибок. А еще я полностью согласен с тренером греков, который на послематчевой пресс-конференции отметил игру Толи Тимощука — квалифицированную и надежную.
Что касается наших соперников. Что бы там ни говорили, но команда у них очень крепкая, с серьезным уровнем подготовки. В распоряжении Отто Рехагеля много опытных игроков, которые фактически играют через каждые три дня, но отлично выдерживают этот сумасшедший ритм. Единственное, что я бы мог посоветовать нашей национальной команде с прицелом на предстоящую встречу — опасаться стандартных положений. Греки в этом сильны и не раз благодаря стандартам добивались успеха. Матч в Донецке, думаю, станет более богат на мячи. Хотя все будет зависеть от того, какой темп задаст в этой встрече сборная Украины».
Виктор Грачев (бывший форвард «Шахтера»): «Игра сборной Украины в атаке не впечатлила. Но ни в коем случае не собираюсь критиковать ребят. В таких матчах, когда на плечи футболистов тяжелейшим грузом ложится ответственность за результат, очень сложно показать яркую игру. Взять, к примеру, другой стыковой поединок — между Ирландией и Францией. В Дублине тоже было очень много борьбы и мало интересных атак, причем они-то играли на нормальном поле. Что же касается наших нападающих, то тут я не могу не отметить еще и такой нюанс — игра любого форварда во многом зависит от наличия в команде классного связующего игрока, подносчика снарядов, который одним пасом мог бы вывести партнера на ударную позицию. У нас такого исполнителя нет уже давно. А самим форвардам, чтобы обыгрывать сильных защитников один в один, не хватает скорости. Сейчас в мировом футболе таких виртуозов вообще единицы — Лионель Месси да Криштиану Роналду.
Впрочем, связка Милевский — Шевченко на данный момент является оптимальной. Тут лучшего варианта, наверное, не найти. Кстати, пользуясь случаем, хочу сделать комплимент Андрею. Если честно, когда он решил вернуться в „Динамо“, я грешным делом подумал, что едет доигрывать. Но Шева продемонстрировал, что это не так: и самоотдача высочайшая, да и форма к нему постепенно возвращается. Словом, молодец, возрождается человек.
Теперь о предстоящем матче. Не думаю, что Алексей Михайличенко будет изобретать велосипед. Сыграть в три форварда? Можно сыграть и в пять, но кто будет отвечать за результат?.. Единственное, что, на мой взгляд, можно было бы подкорректировать в нашем атакующем звене — поменять роли нападающих. А именно — использовать Милевского как оттянутого форварда (ведь Артем может отдать хороший последний пас), а Шевченко выдвинуть на острие. Мне кажется, это добавило бы остроты действиям нашего дуэта. Но, конечно, как играть — это решать тренеру. В любом случае в Донецке нам нужно действовать более агрессивно, нежели в Афинах, при этом важно будет проявить терпение и хладнокровие. Словом, нужно сыграть приблизительно так, как в Днепропетровске против Англии».
Хотелось бы, чтобы обратили внимание и на Марко Девича. Чем не вариант для "мозгов" под нападающими.Что то его игнорируют и не наигрывают. Думаю, что от него было бы больше пользы, чем от Кобина или Ярмоленко (сыроваты ещё!). А о Ротане я вообще молчу - это грубейшая ошибка, но, слава богу, пронесло!
и все при живом то Девиче,,,да и псм сколько времени он проводит на поле,,,,из того что вижу я--человек с очень нестаб игрой и уровнем (на сег день)чуть выше среднего,,,,но точно не плеймейкер,,,особенно круто смотрелся бы вместо Кобина правым защитником,,,касательно Ротаня,,,,то есть когда Рус играет и один из лучших в матче с англией то это не в счет,,,а ьесли не попал в игру с греками то это все ??крест на игрокеи вы уважаемый это видели еще за две нед до матча ???,,,
бред какой то а не анализ
учетная запись этого пользователя была удалена
А про сборную Греции уже 100 раз написано, что это за команда была. 9 защитников и Харистеас. Глухая защита и надежда на стандарты и навесы. Так где же неправда?
-----
Ну ты сказанул, так может Динамо при Лобановском было слабой командой?
Михайличенко не Лобановский.
Михайличенко не Лобановский.
-----------------------------------------------
Гениями при жизни не становятся, как правило.
тренерську майстерність (або ж і геній) Лобановського і дурнуватим девізом, якого між іншим Лобановський у своїй роботі ніколи не дотримувався.
Якщо Ви бодай одним оком бачили матчі киян часів Лобановського, то ніколи б не назвали гру киян нудною чи нецікавою чи ще якоюсь. Тотальний футбол, який приписують голандцям, придумав і втілив Лобановський.
Якби Ви були бодай трохи естетом футболу, то мали б захоплюватись тим, як БІЖИТЬ КИЯНИН КОМАНДИ Лобановського. Любо було глянути. Насолоду - не описати.
Отож, припиніть рівняти Лобановського з Михайличенком. Не смішіть носатих птахів на даху.
Что выиграет Ахметов от выхода сборной, ничего (сомневаюсь что РЛА является патриотом), а что выиграет если не выйдет, очень много, еще один серьезный козырь (даже очень серьезный) против Суркиса, а как видим в войне против Суркиса любые методы хороши.
А если следовать твоей логике, то можно и половину болельщиков заподозрить в предательстве и непатриотизме. Ну что они выиграют, если сборная выйдет на ЧМ? Ничего. А если не выйдет, то Михайличенко скорее всего снимут, а это для многих самое главное.
И Суркису можно чего-нибудь приписать. Например, что он специально устроит слив игры грекам, чтобы потом обвинить во всем Ахметова (уже были такие намеки со стороны Суркиса) и таким образом изменить баланс футбольной власти в свою пользу. А что? В войне против Ахметова любые методы хороши.