Лидер атак днепропетровского «Днепра» Евгений Коноплянка все еще может перейти в римскую «Рому».
Как сообщает Tuttomercatoweb, руководство украинского клуба буквально заставляет Евгения принять предложение «волков», так как более выгодного варианта по продаже прав своего вингера «сине-бело-голубых» попросту нет. Отмечается, что сам Коноплянка не против такого развития событий, но отец Евгения настаивает на летнем трансфере своего сына. Такой вариант не устраивает «Днепр», ведь клуб в этом случае не сможет заработать на переходе одного из самых талантливых футболистов Украины.
Напомним, сегодня активно муссируется информация о возможном переходе в «Рому» другого украинского вингера — Андрея Ярмоленко из киевского «Динамо».
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ему осталось поиграть лет 5-6 на серьезном уровне.
Его отец рубит ему его чисто футбольную карьеру.
Если это действительно так а не очередная утка,то клуб справедливо должен пойти навстречу отцу Жени и позволить доиграть его сыну в родной команде до истечения контракта,только вот в дублирующем составе.Потому что даже не все бразильцы такие хитрожопые как этот агент.Ясное дело что летом минимум на пол лимона з/п можно будет больше выбить за счет свободного агента,а сейчас видно не предлагают даже половины того что он зарабатывает в Днепре(вот Рома и отпала).Но ведь это явное кидание клуба который и платил Жене такую немаленькую зарплату(2млн. Евро ему бы в Европе вряд ли бы дали)полагая что тот "отблагодарит" клуб удачным трансфером а так как-то по свински выходит.
А на счет Ливерпуля да ему обидно,но Днепр тоже не должен по первому желанию отпускать игрока пусть даже в такой именитый клуб.И основание на это были-могли попасть в ЛЧ по этому Коноплянку и оставили а он своей игрой за этот год и отсутствием желания выкладываться и в еврокубках не помог нифига и всех потенциальных покупателей распугал которые могли за него заплатить реальные деньги.А свободным агентом понятное дело игрок его уровня даже в такой отвратительной форме команду найдет.
Если Женя хочет сохранить лицо то правильней было бы переподписать сейчас контракт допустим на 4 года с хорошей з/п а президенту дать слово, что летом или максимум зимой за условных 10-12млн.он отпускает его в любой клуб куда Женя сам захочет перейти(так кстати бы и было бы если бы Женя не стал выделываться не продлив контракт еще весной-ведь всем понятно что Днепру тоже нет смысла до 30 лет мариновать такого талантливого игрока у себя-но свои отступные Днепр за него получить просто обязан это не 35 летний пенсионер который уходит свободным агентом.Ну и естественно весной своей игрой доказывать чтоб условный Ливерпуль скорей обратился в Днепр за трансфером,а не отбывать номер как он уже делал весь прошлый год.Без подписанного контракта оставлять его в основном составе чтоб он ушел бесплатно летом просто не имеет смысла,просто будет беречь ноги и искать себе клуб.Лучше уж сразу нового игрока наигрывать.Тем более Днепр в этом году уже можно сказать за чемпионство не борется да и греков пройти будет не легко.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"клуб справедливо должен пойти навстречу отцу Жени и позволить доиграть его сыну в родной команде до истечения контракта,только вот в дублирующем составе"
Я написал то что если игрок не хочет продлевать с клубом контракт а ему еще по старому контракту остается 1,5-2года то в некоторых ситуациях есть смысл расстаться с игроком сразу..
Допустим досрочно разорвать контракт по обоюдному согласию.
С Коноплянкой именно тот случай получился-последние полтора года пользы от него совсем немного но он "заработал" за эти 1,5 года 3 ляма евро.И теперь уйдет бесплатно.Так может быть был тогда смысл сразу расстаться например когда ушел Рамос?.И клуб на з/п экономит и Коноплянка счастливый-сам себе подыскивал клуб в Англии.
Именно так поступили Суркис и Михалик.Разошлись мирно и думаю оба довольны.
А случай с Коноплянкой напоминает ситуацию другого динамовца Алиева который захотел доработать свой выгодный контракт в Динамо-2 играя в 1 лиге.
Так вот если Женя за эти 2 дня никуда не перейдет..то думаю это будет скорее отбывания номера до лета а не игра.
Да и какой тренер будет на сборах наигрывать игрока который через пару месяцев уходит.Просто зачем?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мне кажется если бы Днепр бы не занял 2 место то коноплянку бы 90% продали бы летом еще.
Его оставили на полгода..Был бы контракт нормальные у него сейчас,Днепр бы торговался сейчас и кому-то бы его продал.А так нет желающих на игрока с полугодичным контрактом.Легче подождать.
Или вы много случаев приведете когда клубу активно включаются в борьбу если можно через полгода взять игрока даром.таких случаев нет.Вот и не может Днепр его сейчас никому впарить наверно даже за 5 млн а может и 3 не дают даже.
Интерес Ромы тому доказательство.Итальянцы вообще стараются подписывать свободных.Ну или платить по минимуму.
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот по поводу отказа если мне не изменяет память то вроде как в прессе звучало что Женя не против попробовать свои силы в Лч с Днепром а тогда уже будет уходить.
Но ведь откровенно говоря Днепр тоже не виноват что Женя так слабо играл осенью(ну+травма конечно)И спад у него начался намного раньше еще при Рамосе.
Можете это не признать но слишком повышенное внимание к его персоне якобы от всех европейских клубов(и утки тоже которые все время его продавали куда-то)сыграло с ним не очень хорошую штуку.
И началось вся эта ерунда с того Что Коноплянка после того как его в Ливер не продали отказался продлить контракт(а это общепризнанная норма за год-два до окончания клуб продлевает контракт на лучших условиях с перспективным игроком. и игроку выгодно и клуб гарантирует что игрок не свалит даром.
Так что Коноплянка неправ тут больше чем Днепр.Был бы он сейчас на полноценном контракте и покупатели думаю были бы...а так все кого он более-менее интересует тупо ждут лета чтобы не платить Днепру ни копейки.А может уже договорились с ним где он летом будет играть.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В первую очередь Коноплянка который не продлил контракт там самым лишив Днепр фактически трансферных прав.
Ведь контракт то и хотели подписать с ним не для того что бы он еще 4-5 лет в Днепре гнил..А что б отвадить таких вот покупателей типо Ромы который хотят или даром или почти даром.
Сейчас бы вышел Тотенхем или еще кто-то дал 15 млн и Женя был бы уже в Англии.Все бы были довольны.А так нет контракта-нет денег.
Вот если бы Днепр ему не предлагал контракт как Ротаню не предлагали вот тогда бы я с вами согласился.А так просто подпиши и продали бы его.Никто его уже не собирался оставлять в Днепре просто хотели нормально продать.И это право любого клуба иначе бы все так валили или договаривались за спиной у клуба
А почему его не продали когда был Ливерпуль я вам уже писал-оставили под Лигу чемпионов.Наверно предполагали хорошо сыграет еще дороже зимой продадим.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена