Главный тренер «Днепра» Мирон Маркевич прокомментировал решение владельца днепропетровского клуба Игоря Коломойского подать свою кандидатуру на выборы президента Федерации футбола Украины, которые состоятся 6 марта на внеочередном Конгрессе ФФУ.
— Это хорошо, что Игорь Валерьевич идет на выборы. Возможно, он наведет порядок в футболе. Он — справедливый человек, поэтому я думаю, что это идеальная кандидатура. От этого выиграет весь футбол. может, наконец-то этот бардак закончится, заявил Маркевич в интервью телеканалу «Футбол 1».
учетная запись этого пользователя была удалена
------------
Никто такого мнения от тренера ДД не мог ожидать, верно? Сюрприиииииииз!
Но несмотря на всё это, Беня действительно лучший из всех выдвинутых на настоящий момент кандидатов. Лучший именно для украинского футбола.
Сейчас надо сражаться за Украину, в том числе за Крым и крымский футбол, устраивать РФС и роиссе нешуточную травлю со стороны всех цивилизованных стран и международных структур - а не просто быть, к примеру, хорошим организатором и приятным в общении человеком, с чем наверняка вполне справился бы Маркиян.
Поэтому - раз ГМС на эти выборы не идёт (а он нам в руководстве УЕФА нужнее), то однозначно Беня.
Мирон), то, что будет при Коломе можно только предполагать.
Этот человек вообще краёв не видит и видеть не хочет, чего стоит
его комментарий о тройном гражданстве.
В общем он круглый сирота, у кого то ни отца ни матери, а
у него ни стыда ни совести!---------------199%...согласен..! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ-НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ.............далее без комментарий..все понимают ...ПОЧЕМУ................
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А то критиковать мы умеем, предложите своего кандидата, того кого вы лично видите на посту президента ффу.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я лично не имею ничего против Павелко, но возможно его выдвинули из "бедности", из того, что было. А если на горизонте появится гораздо более сильная, харизматичная кандидатура, с большим кредитом доверия (это я о человеческих качествах), почемуу бы не проголосовать за нее
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А "шахта" существует и будет существовать независимо от её местопребывания пока у неё существуют болельщики!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Если какие-то инициалы вам ни о чём не говорят - спросите в след. раз у меня - из уважения к вам я не поленюсь их растолковать...
учетная запись этого пользователя была удалена
Это ваши слова?(Кстати, как по-моему, - замечательные...) Тогда, зачем бы мне стоило "заягничить" и не отвечать вам на ваши вопросы про "шахту" и другое?
С каких это-то пор разговор у адекватных людей ПОЛУЧАЕТСЯ только тогда, когда они во всём согласны и "одобрямс"? Если вы боитесь кого-то насмешить - пишите в личку - и вся недолга, нет? Я же, со своей стороны, совершенно не боюсь выглядеть смешным....
учетная запись этого пользователя была удалена
Пы.Сы. "Консолидация прогрессивных сил" - это, простите, из словаря марксистко -ленинской этики. (Ну, или из программы КПСС). Индивидуум - вот, составляющая силу цивилизованного общества!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------------
Интересная у Вас логика.
Я Вам говорю: на этой должности надо сражаться за Украину.
Вы отвечаете: ну это не только Беня может, это любой еврей справится, но - непременно еврей, иначе никак.
Спорить не буду (глупо даже с таким тезисом всерьёз спорить), лучше развлеку Вас анекдотом - авось так и поладим, ведь Юрий Никулин говорил: кто вместе над чем-то смеялся, тот друг в друга уже не выстрелит.
70-е годы. Лекция о международном положении на предприятии. Лектор говорит долго и нудно. По окончании ведущий задает вопрос: Есть ли вопросы к лектору? Как обычно, вопросов нет. Всем хочется побыстрее разбежаться по домам.
И вдруг с последнего ряда неприметного вида мужичонка тянет руку и задает неожиданно смелый и откровенный по тем временам вопрос:
- Товарищ лектор, вы много говорили и не сказали ничего конкретного.
Вы скажите, честно, 3-я Мировая война будет?
Лектор, вначале несколько опешивший от такой наглости (20 лет ему никто не задавал неудобных вопросов), пришел в себя и ответил:
- Вы знаете, судя по тому, как складывается международная обстановка, как оценивают ее эксперты, 3-я Мировая война скорее всего будет. Есть еще вопросы?
Мужичонка не унимается:
- Товарищ лектор, вы уж договаривайте, если 3-я Мировая война будет, то с кем?
Лектор:
- Ну, опять же, судя по складывающимся тенденциям в мировой политике, учитывая оценки специалистов-международников, наиболее вероятный наш противник в 3-й Мировой войне - это Китай. Есть еще вопросы?
Мужичонка:
- Я все-таки не дождусь от вас конкретного ответа. Если 3-я Мировая война будет, то кто в ней победит? Нас 250 миллионов, а китайцев уже миллиард.
Лектор:
- Ну, товарищи, вы же понимаете, что в современной войне численность не является таким решающим фактором, как это было в прошлые войны.
Возьмем, к примеру, Ближний Восток. 5 миллионов евреев воюют против
50 миллионов арабов и постоянно одерживают победы. Есть еще вопросы?
- Скажите, а у нас евреев хватит?
Лично мне представляется, что новый глава ФФУ должен будет в первую очередь сражаться за Украину, не сдаваться под вязким лоббистским давлением на международном уровне, ярко убеждать УЕФА и ФИФА, вести сторонников за собой в бой, и потому ему надо быть не просто серым аккуратным управленцем, а личностью яркой и боевой.
Никого более подходящего с этим справиться, чем Беня, я среди имеющихся кандидатов, честно говоря, не вижу.
А до его этнического происхождения лично мне дела нет. Мой дед Мыкола, побывавший в сибирской ссылке за украинский национализм, учил меня просто: хто за Україну щиро й вiдчайдушно змагається - отой i є найсправжнiший українець, якоi кровi б вiн не був.
редактировать очень легко) копируете-удаляете-вставляете заново-изменяете- ентер)
-----------
Ага, легко.
Попробуйте это проделать со своим комментом, на который уже кто-то ответил. И не потерять связность образовавшейся цепочки комментов.
Для примера - исправьте-ка у себя безграмотное "ентер" на правильное "энтер" или "enter". Не теряя связность цепочки комментариев. Время пошло :))))))))))))))))))
У Сергея Мороза именно такая "халепа" и произошла - ответы уже есть. Да и редактировать свой пост, если Вы умеете читать между строк, он на самом деле не собирался, это у него такая риторическая фигура речи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Полагаю, раз Беня подал свою кандидатуру - значит, всё это продумал.
Вещь на самом деле решаемая. Пример - сколько времени и сил уделяет ДК президент клуба ИМС и сколько уделяет ШД президент клуба Ахметов.
Просто ставится исполнительный зам (название может быть любым, оно не важно, у Ахметова это должность Палкина, гендиректор; в ФФУ это была бы должность, ныне занимаемая Поповым) - и глава ФФУ может быть свободен от 95% рутины.
Зато при беседах с УЕФА, ФИФА и/или РФС...
Лично я уже предвкушаю зрелище тушки главы РФС, улетающей от мощного (риторического, только риторического) кулака Бени, чтобы быть уже окончательно добитой (тоже только риторически, конечно) его помощником на переговорах - к примеру, бронебойным Кварцем :)))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Но увы, большинство, даже у нас здесь на сайте, и даже сейчас, никогда не упускает возможности подчеркнуть, что той же Ахметов -татарин, как будто, именно это делает его подонком...
Официальное выдвижение, официальная по сути (насколько ГМС уместно при его статусе) поддержка Суркисами... Так не шутят, слишком уж крупные фигуры двигаются.
Передумать Беня мог, это да. Но вот именно в шутку не верится совершенно.
А то у него в первоисточнике - "ДОЛЖНО БЫТЬ, Коломойский пошутил", что на полностью удостоверенный факт не тянет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А на счет того, будет или не будет воровать, мне кажется, что масштабы не те. У него есть где «взять» по мимо футбола.
Как показала практика, то Динамо и Днепр вели безкомпромисную борьбу без «сливов».
Но, в любом случае, новый Президент будет лучше от Конькова.
Что касается Маркевича, то он априори не мог сказать иначе.