Харьковский «Металлист» направил в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины заявление, в котором выражает протест против выдвижения Виталия Данилова
(на фото) кандидатом на должность президента Премьер-Лиги. Напомним, кроме нынешнего главы этой организации в выборах также принимают участие бывший нападающий киевского «Динамо» и сборной СССР Игорь Беланов а также гендиректор компании MSP, президент Ассоциации пляжного футбола Украины Сергей Харченко.
В документе, в частности, говорится: «ОАО „ФК Металлист“ выступает против участия в выборах Президента ОПФКУ „Премьер-Лига“ Данилова Виталия Богдановича… В случае участия в повторных выборах Президента ОПФКУ „Премьер-Лига“ народного депутата Украины Данилова В.Б. будут нарушены требования Устава ОПФКУ „Премьер-Лига“, Кодекса этики и честной игры „Честная игра — дисциплина и уважение“ и решения КДК ФФУ от 17 июля 2009 г. Это приведет к возникновению спора относительно действительности решения Общего собрания участников ОПФКУ „Премьер-Лига“, которое состоится 1 декабря 2009 года. Соответственно, в результате данных выборов не будет выбран легитимный Президент… Просим обязать ОПФКУ „Премьер-Лига“ отменить регистрацию кандидата на должность Президента объединения профессиональных футбольных клубов Украины „Премьер-Лига“ Данилова Виталия Богдановича».
Позиция клуба базируется на результатах предварительно проведенной юридической экспертизы, в ходе которой установлены следующие факты:
1. Устав ОПФКУ «Премьер-Лига» подразумевает невмешательство органов государственной и местной власти, их должностных лиц в спортивную, социальную и предпринимательскую деятельность объединения. Кроме того, Кодекс этики и честной игры «Честная игра — дисциплина и уважение», утвержденный исполкомом ФФУ (от 26.02.2006), говорит о том, что члены ФФУ обязаны действовать аполитично в отношениях с государственными учреждениями, общественными и другими организациями. Таким образом, Виталий Данилов как действующий народный депутат, член политической партии не может претендовать на столь высокий пост в ОПФКУ «Премьер-Лига».
2. Закон о «Статусе народного депутата Украины», в частности, считает основанием для прекращения полномочий депутата выполнение любой оплачиваемой работы, в том числе и на условиях совместительства. В то же время президент ОПФКУ «Премьер-Лига» является высшим должностным лицом объединения, имеющим право первой подписи финансовых документов, открытия банковских счетов и управления ними, право распоряжения финансовыми средствами ОПФКУ и пр. Соответственно, человек, занимающий эту должность, может исполнять свои обязанности только на основании трудового договора, который согласно действующему трудовому законодательству, подразумевает статус штатного сотрудника и обязательное начисление заработной платы. И даже отсутствие фамилии Данилова в штатном расписании ОПФКУ «Премьер-Лига» и личный отказ от начисления заработной платы не освобождает его от выполнения обязательства по несовмещению депутатских полномочий с любой другой оплачиваемой работой. Причем в этом случае объединение вынуждено грубо нарушать трудовое законодательство, законодательство об оплате труда, требования бухгалтерского и статистического учета и пр.
Таким образом, в течение последних двух лет деятельность ОПФКУ «Премьер-Лига» искусственно выводится ее руководителем за рамки правового поля. Г-н Данилов не имеет ни юридического, ни морального права претендовать на пост руководителя Премьер-Лиги. Поэтому ФК «Металлист» просит Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ отменить регистрацию Виталия Данилова на должность президента ОПФКУ «Премьер-Лига».
Справочно. Для принятия решения по заявлению ФК «Металлист» Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ имеет чуть более недели, так как выборы назначены на следующий вторник — 1 декабря.
А.Ярославский:
– Почему вы как президент "Металлиста" выступаете против Данилова как руководителя премьер–лиги?
– Я не против Данилова как гражданина. Я против Данилова как президента премьер–лиги. Я не хочу, чтобы клубами, в том числе "Металлистом", занимался лузер, неудачник. Поэтому на выборах президента премьер–лиги я был категорически против Данилова – как, впрочем, и против Рабиновича. Я считаю, что это люди не способны организовать такой серьезный бизнес–проект как премьер–лига. Они – непрофессионалы.
Кроме того, руководителем премьер–лиги не должен быть кто–то из президентов клубов. Поэтому я предлагаю на этот пост Сергея Харченко, который является одним из немногих отечественных специалистов по футбольному менеджменту и маркетингу. (От УП: Харченко – руководитель Ассоциации пляжного футбола Украины, в прошлом – руководителя ООО "Медиа Спорт Промоушен".)
Снимите свою кандидатуру добровольно и оставьте в покое украинский футбол!
учетная запись этого пользователя была удалена
Есть некоммерческое объединение клубов и есть ООО "Премьер-лига" - коммерческая фирмочка организованная Даниловым.
Первая - организовывает соревнования, вторая - собирает деньги и тратит...
Вопрос о совмещении должностей, действительно поднимался в связи с Блохиным и тогда было решение в пользу Блохина. Сейчас, как мне кажется, немного другой случай - тренеру сборной не нужно было подписывать финансовые документы, а президенту ПЛ необходимо.
В связи с этим, как настаивает Металлист, нельзя занимать должность и не получать зарплату, нельзя подписывать документы и не быть штатным сотрудником.
А воообще, момент удара расчитан хорошо: решение КДК может успеть, а вот апелляция уже не успеет.
Да и времени для подготовки ответного удара, и даже парировать этот очень мало...
Если выборов не будет, а оснований для отмены нет и оставшиеся 2 кандидатуры делают невозможным второй тур голосования, но у ФФУ есть все права прикрыть ПЛ..
по поводу 2 ПЛ - интересно. а есть поподробнее инфа?
заранее мерси.
Yury_P, повністю погоджуюсь, особливо щодо кваліфікованого пояснення різниці у випадках з Блохіним і Даниловим. У мене така ж позиція!!!
любые силовые варианты со стороны ФФУ будут встречены воем и многочисленными апелляциями. по идее, тезис Ярославского надо развить - юристов грамотных у Медведчука навалом. так что если подхватят - шансов у Данилова будет маловато. даже после апелляций. думаю, тут как раз все можно разрулить без силовых комбинаций - в пику быкованию пешек рыжего
Погоджуюсь, що тему треба розвивати
Порився і ось що знайшов, шановний Yury_P.
10 вопросов руководству украинской Премьер-лиги
Лига! Мы ждем ответы :)Деятельность этого новообразования, лично для нас, полная загадка.
Дабы прояснить сложившуюся ситуацию вокруг элитного дивизиона нашего футбола, редакция Football.ua предлагает большим боссам УПЛ ответить на эти простые вопросы. Полные и прозрачные ответы не оставят сомнений в том, что вы заботитесь о развиии украинского футбола и делаете все для этого возможное.
Разумеется, что и мы, и десятки тысяч посетителей нашего сайта будут с нетерпением ждать разъяснения по нижеприведенным пунктам. Думается, что болельщики будут разочарованы, если столь актуальные вопросы останутся без ответов...
- Каков бюджет украинской Премьер-лиги образца сезона 2008/09? Сколько денег уходит на содержание административного аппарата? Каковы расходы и доходы Лиги?
- Почему в августе вокруг времени начала матчей и трансляций столько шума, скандалов и возни? Кто конкрентно отвечает за то, чтобы матчи начинались в такое время, которое устраивало бы оба клуба, телеканалы и телезрителей?
- Кто конкретно и поименно составляет дисциплинарный комитет Премьер-лиги и на каком основании эти люди туда попали? Где можно посмотреть расценки за проступки футбольных клубов (их болельщиков и соответствующих служб)?
- Где можно ознакомиться с биографиями Максима Бондарева (генеральный директор) и Вадима Галагана (коммерческий директор)? За какие заслуги в области спортивного (футбольного) менеджмента эти люди занимают ключевые позиции в администрации УПЛ?
- Компания Медиа Спорт Промоушн получила маркетинговые права на чемпионат Украины а) по старой памяти? б) был проведен открытый конкурс для компаний в данном вопросе?
- Правда ли, что Лига собирается отобрать у МСП маркетинговые права на чемпионат Украины и передать их "ООО Премьер лига"? Если правда, то на каком основании? Если нет, то будут ли применены санкции к директору МСП Сергею Харченко, который распространяет эту информацию?
- Как в Премьер-лигу был допущен клуб, у которого нет стадиона для проведения матчей?
- Договаривались ли при создании УПЛ президенты клубов о "едином телевизионном пуле"? Если да, то почему часть клубов туда не вошли? Если нет, то как вы собираетесь сделать наш футбол коммерчески привлекательным для телевидения?
- Кто говорит правду - Карпаты, которые утверждают, что готовы были купить трансляцию у Кривбасса, а те отказали, или Кривбасс, который говорит, что МСП не заплатило клубу за две предыдушие трансляции домашних матчей и это стало причиной отказа?
- Правда ли то, что в УПЛ нет "комитета по арбитражу" и две жалобы футбольного клуба Кривбасс на судейство остались без рассмотрения?
С уважением и надеждой на прогресс во всех сферах,
редакция Football.ua
Виходить, що треба УДСБЕЗ і податкову міліцію направляти на перевірку зазначених фактів.
ПиСи. Чи не ТОВ "Прем'єр-ліга" є тим куском, який не дає спати ФУікенду разом з Ахметовим, і навпаки - тільки загосрює їхні апетити?
а с кем, простите, заключаются спонсорские контракты, кто продает права на трансляцию, кто получает сборы и пр.? некомм организация не имеет право заниматься такой деятельностью.
к сож, Устав ПЛ недоступен - я бы вам цитатку привел.
учетная запись этого пользователя была удалена
учите мат часть
1. Всеукраїнська спортивна громадська організація "Федерація футболу України" (далі - ФФУ) є всеукраїнською ГРОМАДСЬКОЮ незалежною фізкультурно-спортивною організацією зі статусом юридичної особи, створеною відповідно до Законів України "Про об'єднання громадян" та "Про фізичну культуру і спорт" на засадах колективного членства. ФФУ підтримує політичний та релігійний нейтралітет.
2. ФФУ є неприбутковою ГРОМАДСЬКОЮ організацією.
ПиСи. Прошу контраргументи щодо суміщення Суркіса!
Хотя уверен, что в нашем государстве любой закон имеет двоякое выполнение... к великому моему и нашему сожалению.
А где эти - ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА?
Что-то они своего босса не выгораживают встречными прмерами о том, как другие нардепы совмещают должности!
У них же не может не быть встречной "заготовки"! :(
на ющенковских низзя - рыжий только только с ним договорился.
на юлькиных низзя - вдруг президентом таки пролезет. а она - баба злопамятная.
на своих низзя - какой смысл?
а литвиновцы и коммуняки - типа ж золотая акция)) мало ли что.
вот и выходит - совместителей трогать по такой мелочи низзя)) так шо тут будут молчать
Классно разложил всё по полочкам!
Но у них есть "обьект воздествия" - Г.Суркис...
Чуть ниже это уже "проявилось"! :)))
А что там по поводу "ющенковских низзя - рыжий только только с ним договорился"?
Что-то я не в курсе ...
Ответ же не будет офф-топом? Этот "договор" как-то на футбол тоже повлияет? :))
у Данилова рыльце в пушку (действующий нардеп), так что если Суркис захочет и тему разовьет (а он просто обязан это развить) - рыжему и Ко будет несладко. немалое время будет потрачено на апелляции, соответственно времени подготовить достойного кандидата на замену будет крайне мало. вот и смотрим на расклады.
думаю, будет Харченко как компромиссный кандидат - и с теми поработал, и с теми. тем более у Сафиуллина методы не такие топорные как у Данилова.
Ющ договорился с ПР (пока подковерно) о дружбе и сотрудничестве. инфа оч закрытая - официально друг на друга будут гнать, но действия согласовывать. скорее всего пакт о ненападении подписан до самых выборов - надо ж Юльку на место поставить.
на футбол если и повлияет, то оч косвенно имхо. линия противостояния ГМС-РЛА сохранится до выборов. а там, кто победит, тот победит и в футбольном хозяйстве - ГМС + Медведчук = Юля, РЛА = Янык. так что расклады те же, что и в политике.
По поводу "закрытой темы" - а мы-то уже "вооружены?!! :))
Хотя этот "договор" уже пару лет, как действует ... В эти дни он, вероятно, наполнился новыми красками?
А по поводу ГМС - я имел ввиду тот факт, что на него начали наступление на всех фронтах ...
Капают на нервы даже в тех ситуациях, где они проигрывают ему ...
А что начнётся после официального утверждения городов, принимающих Евро 2012?
Мне кажется, что спустят всех псов с цепей ...
Дай бог, чтобы я ошибся ...
Я в шоці! Виявляється, що його обрали, але до штатного розкладу УПЛ не ввели. Запитання: Як керівник може представляти інтереси установи (організації), якщо він не в складі штатного розкладу? І взагалі, якщо хтось розуміється в питаннях трудового права, можуть мені сказати, що написано у штатці УПЛ напроти посади президента? Там що, прочерк, чи може запис "посада вакантна"? І взагалі Статут УПЛ передбачає можливість виконання обов'язків Президента на громадських засадах?
Крім того, я не розумію президентів клубів: навіщо було кричати, що його обрали ПРЕДСТАВНИКИ, а не власники клубів, навіщо було подавати до суду позови про визнання реєстрації УПЛ недійсною, якщо у них був такий козир - Данилов, виявляється, працював на громадських засадах, без введення його до штатного розкладу. Згідно КЗпП України робота без оплати не буває. А у нашого героя основне місце роботи - Верховна Рада.
Ой да молодці Маталіст!!! Таку бомбу виклали! Давно треба було. Але й зараз не пізно... :-)))))))))))))
Если Я не ошибаюсь, в данный момент Данилов включен в штатное расписание как Президент и получает зарплату (в размере более 60 000 гривен в месяц). Пару месяцев назад штатное расписание Премьер-Лиги появлялось на сайте.
В принципі було б непогано, щоб той же статут ФФУ чи УПЛ були, відповідно, на сайтах цих організацій. Було б непогано, щоб і інші правові документи були відкритими (адже, як я думаю, це має бути вигідно для всіх). Яе розумію закритості таких структур, як ФФУ і УПЛ. Адже від них отримати таку інформацію - доволі важко.
Також я вихожу з іншої обставини: не так давно голова ВРУ Литвин звернувся до суду про позбавлення депутатських повноважень декількох "совместителей" (якщо не помиляюся, Москаля Г.Г. і ще деяких.), у тому числі одного депутата і з своєї фракції Однак прізвища Данилова у цьому списку НЕ БУЛО. Звідси я, ще й з урахуванням даної статті, і зробив висновок, що Данилов не отримує зарплату і не входить до штатного розпису (цитату з статті я навів).
Тому, я можу й помилятися. Але, щоб організацію очолювала людина без зарплати, якщо штаткою передбачено і посаду і зарплату за цією посадою - для мене це нонсенс.
а была еще недели 3 назад в разделе "документы"
секретный документ, епт
все знают его бескорыстие и что он "отец всех киевлян" )))
рулил бы лучше в Харьков - на историческую родину))