«Заря» — «Динамо» — 1:2. ВИДЕО

учетная запись этого пользователя была удалена

Развели как котят!

Почему никто не пишет о Буяльском??? Как парень заиграл. Генгаму и Металу забил, с Зарёй в двух мячах поучаствовал. Экий, МОЛОДЕЦ, чисто Месси!

Хочу сказать пару теплых слов сопернику :
- Заря играет или старается играть в футбол , комбинации , быстрые контратаки и тд.
- много молодежи и естественно украинцев
- Вернидуб красава )
- всегда fairplay на уровне

не подумайте только ,что я Луганска )
фанат Динамо и Украинского Футбола

усё по делу, Луганск, не Луганск - не имеет значения. плюс

Щодо пенальті: на мій погляд він - 100%-вий. Воротник грав у мяч, а втрапив у ногу форварда... Йому на півгодини раніше треба було стрибати.
Щодо другого голу: мені він скоріш нагадав "Динамо" 1997/98 в іграх з Барсою, ніж саму Барсу...
І все було б добре, аби не гол Каменюки! І півзахисники, і захисники пустили таку пінку! Шкода...
Але нашим є над чим працювати. Час вилікує!

По-моему вратарь играл в мяч чисто...Пеналя не было. Да, и второй гол тоже не очень...Кравчук был ближе к воротам, чем Буяльский.... Их гол тоже под вопросом. Так что 0:0. Посмотрим, что скажут на 2+2.

Коментатор фанат зари

все 3 ГОЛА заглядение!

Второй гол - чисто Барса. Красавцы!

какая Барса, мечтатель))))

Все голы - честные, трудовые.
Никаких офсайдов не было, пеналь чистейший. Гол Каменюки - красавец.
Меня смущают только первые 25 минут второго тайма. То, что мы позволили так возить нас Заре в этот промежуток, это ненормально. Эвертон будет делать то же самое гораздо дольше... Такой балет просто непозволителен.

Гол Каменюки - красавец, но наш игрок (кажется, Рыбалка), который с ним играл, в какой-то момент просто бросил Мыкыту и остановился посмотреть футбол.

Согласен с Вами на всю1000%. Начало второго тайма это просто ужас. И что меня особенно беспокоит уже напротяжении длительного периода-это неумение игроков ДК( всех линий) отборать мяч один в один-тут либо их обходят либо нарушение. И еще не умение ставить корпус для прикрытия мяча-особенно брасается в глаза при подборах - в роде бы стартовая позиция игрока ДК и более выгодна и ближе он к мячу а борьбу проигрываем. И самое главное прогресса в этом компоненте нет

Был на матче, весь матч наблюдали как Ярмола гонял лысого по флангу)))Правда лысый потом обозлился и забил нам гол)

Наверное, мало гонял!)))

Как-то ты неоднозначно написал...)) Некоторые, особенно озабоченые пионеры могут не так понять по поводу "гонять лысого"...))

Голы Динамо - без вопросов. А себе привезли после чистейшего позиционного проигрыша и подключения защитника из глубины поля. Хотя, если есть ошибка, лучше поработать над её устранением перед матчем с Эвертоном, а не после...тьху-тьху-тьху!!!

Пенальти чистый 100%, а вот по второму вопрос... Мне кажется что с такой позиции Буяльский должен был решать сам, исходя из того что Кравиц уже мог быть вне игры.

учетная запись этого пользователя была удалена

По правде говоря, пенальти сомнительный (скорее всего небыло), второй гол забит из оффсайда.

учетная запись этого пользователя была удалена

согласен ..пенальти чистый, а на счет офсайда можно спорить и спорить, т.е там пахнет и весьма сильно

Спортсмен, що знаходиться на половині поля суперника, має право приймати м'яч від партнера за умови, що в момент передачі м'яч перебуває ближче до лінії воріт, ніж гравець, що його приймає.
На 2:07 чітко видно, що офсайд був. Буяльскому варто було б момент вирішувати самостійно. В Європі такої шари може не бути.

учетная запись этого пользователя была удалена