Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал победу киевского «Динамо» над донецким «Олимпиком» во вчерашнем матче 16-го тура чемпионата Украины.
«С „Олимпиком“ — считаю, очень неудачная игра при весьма удачном результате. Связано это с неумением (пока!) „Динамо“ взламывать оборону такого типа, не просто автобусную, но еще и с толковым шофером. Что в первом, что во втором матче складывалось впечатление, что киевляне не знают, куда бежать.
Но! Есть две абсолютно убойные и объективные причины: 1) игровые связи были нарушены из-за отсутствия ряда футболистов; 2) поле было ниже всякой критики», — написал Артем Франков в своей конференции на Matchday.ua.
Но! Есть две абсолютно убойные и объективные причины: 1) Динамо играло из рук вон плохо (даже учитывая состав и кач-во поляны); 2) такие матчи не прибавляют здоровья даже абсолютно здоровым (в смысле нервов и кровяного давления) болелам.
:))))))))))))))))))
Так, є проблеми із складом, травмами, дискваліфаями.. - так суперник же не рівня євро-топ-десятки.
Динамо повинно було все вирішити ще в кінці першого тайму чи на початку другого.
Натомість дійсно в кінці матчу прийшлось аж із шкіри лізти щоб гол забить і добре що таки вдалось.
Что касается Олимпика, то это добротная команда - середнячок. Недостаток индивидуального мастерства с лихвой компенсирует работоспособностью, командным духом и игровой дисциплиной - с такими всегда тяжело играть. Или Вы верите, что можно случайно занимать 6 место в ЧУ после 16 туров?
Хоча, то що ОД - непогана команда як для середнячка, я таки погоджусь.
5 матчів за 17 днів - це ніби й багато, но в середньому це 4 дні пауза між матчами - ніби й достатньо.
У ДК була суттєва ротація складу (який достатньо довгий), так що навантаження на окремих футболістів навряд чи було більше 3-х матчів за цей час. Що, вважаю, цілком прийнятно і декому навіть замало ігрової практики випало.
Так що я все ж лишаюсь при своїй думці - ДК зіграло слабше аніж могло і мабуть навіть мусило зіграти.
Для прикладу, візьмемо матч із ЗЛ, другий мьяч там був забитий легко і невимушено у момент, коли у Зорі була меншість - там комусь надавали допомогу і він чи то зовсім був поза полем чи то тільки на нього зайшов.
Чому вийшло?
Та тому що наші гравці і уваги не звернули на то що у них більшість і не скинули обертів, добре зробили свою роботу і ця робота тут же стала забитим голом.
А проти ОД наші вирішили що раз вони у більшості то мьяч сам колись залетить..
Хіба цього не було помітно? Імхо - так. У другому таймі динамівці явно недобігали, недоборювались, недоризикували.
І лише в останні хвилини, коли вже намалювалась перспектива як у Шаріка, наші гарячково взялися за справу і кинули клеїти дурня.
І добре що встигли забити....