Бразильский защитник днепропетровского «Днепра» Эжидио, который буквально этой зимой подписал контракт с украинским клубом, уже расторг это соглашение.
О том, что 28-летний бразилец покидает «Днепр», сообщил в своем твиттере представитель юридической компании, представляющей интересы футболиста Маркос Мота. По его словам, решение расторгнуть контракт с «Днепром» Эжидио принял по причине невыплаты зарплаты.
Отметим, что уже появилась первая информация о том, как может сложиться дальнейшая судьба защитника: по информации бразильских СМИ, в услугах Эжидио заинтересовался «Палмейрас». Якобы даже ожидается, что уже в понедельник футболист прибудет в расположение этого клуба.
Напомним, Эжидио перешел в «Днепр» из бразильского «Крузейро». Этот трансфер обошелся украинскому клубу в 2,5 млн долларов.
1) Коломойский − не идиот и деньги считать умеет. Вложить 2,5 ляма и потерять их на задержке ЗП за месяц-два − это точно не в его стиле.
2) Днепр в 1/4 ЛЕ. Эжидио − игрок основы и хорошо сыгрался с Коноплянкой. Соответственно, у него прекрасный шанс показать себя на евроарене и пройти с Днепром в ЛЕ как можно дальше. Да, даже у Днепра есть шанс на победу в ЛЕ (я, при этом, надеюсь, что кубок всё-таки возьмёт Динамо). Какой футболист будет в такой ситуации разрывать контракт? Даже при наличии задолженности (что тоже под вопросом) в 1-2 месяца?
3) Henry Morgan (вот в этом комментарии http://dynamo.kiev.ua/news/202825.html#comment-3781027) написал, что по новым правилам ФИФА игрок, имеющий задолженность более 30 дней может разорвать контракт в одностороннем порядке. Если он написал письмо в адрес своего клуба и в течение 10 дней задолженность не погасили. Вступило новое правило в силу с 1 марта. 30 дней с 1 марта ещё не прошло.
4) Информация о расторжении контракта появилась впервые в 18:30 28.03.2015 (https://twitter.com/mottamarcos/status/581855847262916608). То есть, в субботу. Несколько странный день для такого решения. Разница во времени у нас с Рио-де-Жанейро -8 часов, то есть в Бразилии было 10:30 утра.
Моё предположение: когда начался конфликт Пороха и Бени, в рашке был отдан приказ «досаждать Бене любыми способами». Приказ трансформировался в сотни более мелких заказов на компромат и провокации, ЛЮБОГО РОДА. Предполагаю, что хакер(ы), получивший заказ на работу против «Днепра», смог взломать аккаунт представителя адвокатской конторы (или, точнее, управляющего партнёра компании). Либо как-то ещё с ними провзаимодействовали. Например, могли заплатить какую-то сумму, чтобы те разместили такую информацию, а потом − опровергли (и тогда через какое-то время появится опровержение).
В любом случае, ждём информации от самого Днепра. Но вообще, звучит новость бредово, откровенно бредово.
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Коломойский − не идиот и деньги считать умеет. Вложить 2,5 ляма и потерять их на задержке ЗП за месяц-два − это точно не в его стиле.
2) Днепр в 1/4 ЛЕ. Эжидио − игрок основы и хорошо сыгрался с Коноплянкой. Соответственно, у него прекрасный шанс показать себя на евроарене и пройти с Днепром в ЛЕ как можно дальше. Да, даже у Днепра есть шанс на победу в ЛЕ (я, при этом, надеюсь, что кубок всё-таки возьмёт Динамо). Какой футболист будет в такой ситуации разрывать контракт? Даже при наличии задолженности (что тоже под вопросом) в 1-2 месяца?
3) Henry Morgan (вот в этом комментарии http://dynamo.kiev.ua/news/202825.html#comment-3781027) написал, что по новым правилам ФИФА игрок, имеющий задолженность более 30 дней может разорвать контракт в одностороннем порядке. Если он написал письмо в адрес своего клуба и в течение 10 дней задолженность не погасили. Вступило новое правило в силу с 1 марта. 30 дней с 1 марта ещё не прошло.
4) Информация о расторжении контракта появилась впервые в 18:30 28.03.2015 (https://twitter.com/mottamarcos/status/581855847262916608). То есть, в субботу. Несколько странный день для такого решения. Разница во времени у нас с Рио-де-Жанейро -8 часов, то есть в Бразилии было 10:30 утра.
Моё предположение: когда начался конфликт Пороха и Бени, в рашке был отдан приказ «досаждать Бене любыми способами». Приказ трансформировался в сотни более мелких заказов на компромат и провокации, ЛЮБОГО РОДА. Предполагаю, что хакер(ы), получивший заказ на работу против «Днепра», смог взломать аккаунт представителя адвокатской конторы (или, точнее, управляющего партнёра компании). Либо как-то ещё с ними провзаимодействовали. Например, могли заплатить какую-то сумму, чтобы те разместили такую информацию, а потом − опровергли (и тогда через какое-то время появится опровержение).
В любом случае, ждём информации от самого Днепра. Но вообще, звучит новость бредово, откровенно бредово.
В любом случае, на правду не похоже.
не задерживал.. Какой смысл было покупать игрока, чтобы отпустить его
из-за невыплаты... Скорей всего очередные грязные трюки бразильских
футбольных юристов.