Экс-нападающий донецкого «Шахтера» Андрей Воробей объяснил причины дефицита украинских нападающих уровня сборной Украины.
— Украинским нападающим в последние годы просто не хватало игровой практики. В большинстве наших клубов, формируя состав, делали ставку в атаке на иностранцев: впереди южноамериканцы, а наши — в обороне. Ну так было, по крайней мере, в ведущих клубах, на базе которых строится сборная. Исключение составлял только «Днепр». Так что откуда тут изобилию украинских нападающих взяться?
Но в то же время я не считаю, что у нас с форвардами совсем уж плохо. Для сборной, на мой взгляд, их у нас достаточно. Помимо тех ребят, которых вызвал Михаил Фоменко, есть, к примеру, Селезнев и Гладкий — оба опытные, с хорошим голевым чутьем. На них можно рассчитывать, даже когда они не регулярно играют в своих клубах.
Будковский? Он молодой еще, но надо же когда-то начинать. Я в свое время был в его нынешней ситуации. Ничего — получилось же. Тренеры давали играть, доверяли. Так что я бы сейчас, возможно, начинал бы смелее делать ставку на Филиппа. У него есть постоянная игровая практика, он в неплохой форме. Но тут же нужно учитывать еще и планы Михаила Фоменко. Как он собирается строить игру команды в отдельно взятом матче, какой будет тактика? От этого и зависит выбор форвардов, — цитирует Воробья «Футбольный клуб».
учетная запись этого пользователя была удалена
замечать! А вот Селезнёв и Гладкий на уровень сборной уже не дотягивают,
так в резерве сгодятся.
Но Фоменко боится брать на себя ответсвенность и незаметно перекладывает
её на клубных тренеров, приглашая лишь тех, кто стабильно играет в основе.
Разве что, исключение составляет его непонятная любовь к Тимощуку.
Невыход Рыбалки на поле - лишнее доказательство, что Фоменко боится
рисковать. А так, никто не обвинит, ведь то была сама Испания :(((
учетная запись этого пользователя была удалена
Явно приміряє свою власну проблему, чка зовсім не стосується того, що у нас в країні нагальна проблема з форвардами. Фактично їх не має. Чому така ситуація? Є не мало причин, як прямих так і не прямих. Буремні 90-і! Як би там не було, але в кожній команді був свій форвард. Доволі не поганий, але був. Були "нагорняки", "сачки", "капанадзе", "гусейнови" і т.д... Тепер, навіть в Динамо з власними форвардами проблема. Хто в цьому винний? Повторюсь - комплекс обставин різного роду. Думаю, що ніякі легіонери тут не в основних причинах. Особисто на мою думку, з власних спостережень, головною є погоня за універсалізмом. Так, добре коли гравець універсал. Але він таким народився - тоді він, при належному старанні, класний універсал. Ми ж наплодили купу сірості. І скільки ми "перекваліфікували", а іноді зламали форвардів від Бога. Бо форвард, зі своєю натурою, характером (часто не простим) - це місце на полі для людей з даром від природи.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А второсортные и третьесортные легионеры, а так же престарелые нигерийцы есть даже в чемпионате области.....
учетная запись этого пользователя была удалена