Бывший вратарь киевского «Динамо» и днепропетровского «Днепра» Святослав Сирота прокомментировал заявления главного тренера донецкого «Шахтера» Мирча Луческу о том, как следует, по его мнению, изменить форматы проведения чемпионата Украины и Кубка Украины.
Напомним, румынский наставник «горняков» упрямо настаивает на том, что национальному первенству жизненно необходим формат, состоящий из двух этапов, с разбиением на три подгруппы. А в Кубке Украины, согласно умозаключениям Луческу, следует убрать ответные матчи.
Святослав Сирота. Фото - Facebook«Я абсолютно с Луческу не согласен. Он думает только об интересах своей команды. Его можно понять. Но в интересах всего украинского футбола второй матч в Кубке Украины обязателен, он нужен. Да, «Шахтеру», может, и некомфортно играть второй матч, если они первый выиграли с крупным счетом, но Луческу не смотрит на то, какое настроение в регионах.
Может быть, если бы он не играл в Полтаве, то тот же Соболев не вкладывал бы такие огромные деньги в развитие футбола. Вот «Шахтер» приехал в Полатву, сыграл, а кроме Соболева на трибуну пришло еще несколько бизнесменов, они загорелись, и на следующий год может новая команда появиться.
А если так, как Луческу говорит, то так у нас останется «Шахтер» и «Шахтер» — и больше играть не с кем будет. В контексте отдельно взятых наших грандов Луческу, конечно, прав, но если в контексте развития футбола... Нечего слушать отдельно взятое мнение отдельных тренеров, которые думают не обо всем футболе, а о своем клубе.
Чемпионат Украины нужно играть в два круга, и иной формат неприемлем. Однозначно. Если такая система, которую предлагает Луческу, хорошая, то почему Англия не перейдет на такую систему, почему ведущие европейские страны не переходят? Если нам ставят в пример Шотландию и Швейцарию, то мы же должны равняться не на худшее, а на лучшее. И что, эти чемпионаты сильные, много ли они выигрывали в Европе? Поэтому говорить, что это будет хорошо — неправильно.
Нужно вернуть УПЛ к 16 командам, потому что это оптимальный формат. Помимо этого, закрыть трансферный период всем должникам. Если это 9 команд — то 9 команд, 5 команд — 5. Там на самом деле кроме «Металлиста» и еще 1-2 клубов задолженности у остальных только по отдельным футболистам.
И нужно обязать клубы расписать график погашения, чтобы они начали рассчитываться. И пока они не рассчитаются — трансферное окно не раскрывать. И тогда это стимулирует клубы к тому, чтобы не накапливать задолженности, как, к примеру, «Металлист» делает, беря новых футболистов. Ведь все равно придется рассчитываться со старыми игроками, но теперь и с новыми нужно рассчитываться. Их долги только увеличились. А закрыть трансферные окна — пусть играют дублями. И пусть выращивают молодых и рассчитываются по долгам. Через год долгов не будет, будут все команды чистые, а чемпионат сохранен. Я бы делал так", — цитирует Сироту Спорт.ua.
Вы можете прямо сейчас задать вопрос Святославу Сироте в его конференции на Dynamo.kiev.ua.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (29)