Львовские «Карпаты» направили в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины письмо с просьбой дисквалифицировать вратаря харьковского «Металлиста» Сергея Погорелого постфактум.
Реакция львовского клуба вызвана эпизодом, случившимся в матче 20-го тура чемпионата Украины «Металлист» — «Карпаты», когда уже на 4-й минуте поединка Погорелый, действуя на выходе, грубо сыграл против полузащитника «Карпат» Марьяна Шведа. Арбитр матча Сергей Скрипак «выписал» вратарю «Металлиста» «горчичник», хотя многие настаивали на удалении.
По имеющейся информации, в четверг КДК рассмотрит предложение «Карпат». Отметим, что согласно 51-й статьи Регламента, «решения, принятые арбитром до, во время и после игры есть окончательным. Решения относительно дисциплинарных санкций, принятых арбитром во время игры, есть окончательными и не могут быть пересмотрены. За исключением ситуаций, предусмотренных статей 60 правил». Статья 60-я в свою очередь гласит, что Контрольно-дисциплинарный комитет может дисквалифицировать игрока за нарушения, которые не заметил арбитр. Однако, эпизод Погорелый — Швед арбитр матча не оставил без внимания.
Единственный пункт Регламента, на который может рассчитывать львовский клуб для положительного решения своего ходатайства, говорит о том, что КДК может исправлять явные ошибки в решениях дисциплинарного характера, принятых арбитром. Другое дело, является ли решение Сергея Скрипака явной ошибкой? Если КДК примет сторону «Карпат» и пересмотрит решение арбитра, это может стать новым прецедентом в украинском футболе.
Так что пенальти будем пробивать или как? Все три или по одному?
Если сейчас начнут принимать решение по карточкам любая команда скажет: а там пенальти не назначил, будем переигрывать матчи или ограничимся пробитием пенальти и сменой результата в кабинетах
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена