Заслуженный тренер Украины Александр Ищенко скептически относится к предложению президента ФФУ Григория Суркиса назначить главным тренером сборной Украины нынешнего наставника донецкого «Шахтера» Мирчу Луческу.
«Луческу выиграл Кубок УЕФА, его заслуг не отнимешь, — цитирует Ищенко
«Газета по-украински». — Но модель игры «Шахтера» основана на отличной технической оснащенности бразильцев. Тимощук, Гай, Михалик и Алиев так, как южноамериканцы, действовать не смогут. Как тогда построит игру сборной Луческу, если у него не каждый украинец или выходец из Восточной Европы может заиграть? Думаю, приглашать румынского тренера нецелесообразно, нужен украинец. «Динамовец“ даже — недаром из этого клуба вышли три обладателя «Золотого мяча».
ниче плохого в этом не вижу,,,,
что касается кадрового выбора Михайличенко то он был практич оптимален,,,играли те кто был лучше на данный момент--засветился Ракицкий/Кобин (намеренно называю игроков ШД) и они в составе,,,
что касается Година и К Кравченко,,так они в своих клубах на подхвате и выдают по парочке игр за сезрн,,,давайте все таки смотреть на вещи обьективно,,,я понимаю что установка такая--все что исходит от ДК это плохо,,,
а птенцы Лобановского доказали как раз свою состоятельность ,,,что на поле ,,,что вне его,,,
Блохин--Фоменко--Яковенко---Калитвинуцев---Максимов и тд,,,покажите мне хоть какое ниб количество бывших игроков др клубов добившихся хоть каких ниб результатов в качестве тренеров,,,потому что ДК лобановского это школа,,,,вопрос в том что друго ВВЛ не будет никогда,,,а из этих всех ДОЛЖЕН появиться хотя бы один способный стать выдающимся тренером,,,,мне лично импонирует Яковенко на данный момент,,,,и отдельно стоит Блохин,,,как по мне--идеальный тренер для СБУ,,,,