Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство Анатолия Жабченко в матче за Суперкубок Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (0:2).
— Игра для судейства была непростой, так как встречались равные по силам соперники. Предпосылок для того, чтобы наказывать футболистов или решать вопросы касательно дисциплинарных санкций было предостаточно.
Семь желтых карточек и два удаления с поля свидетельствуют о бескомпромиссной борьбе, подтверждая, что действия арбитра не влияли негативно на ход матча. Все решения Анатолия Жабченко, невзирая на его отдельные ошибки — особенно в первом тайме, на судействе в целом не отобразились.
В частности, это касается назначения 11-метрового в ворота «Динамо» и удаления Александра Шовковского на 90-й минуте поединка. Они выглядят вполне справедливыми. Нужно сказать, что в этой ситуации Жабченко не дрогнул, а поступил так, как должен был поступить. Это делает ему честь, так как в прошлом сезоне в игре этих же команд рефери достаточно либерально подходил к некоторым нарушениям, закрывая на них глаза. Тогда кое-кто говорил, что отсудил он тогда хорошо.
Я же считаю, что «хорошо» — это так, как провел игру Жабченко во вторник в Одессе. Если Анатолий будет судить так и дальше, то получит достаточный авторитет и доверие со стороны футболистов и тренеров. Это будет лучшим определением его профессионального уровня и сможет послужить толчком для его продвижения в европейской карьере.
Что касается эпизода, приведшему к пенальти, то 11-метровый был очевиден, поэтому подвергать его назначение сомнениям, предположительно говоря о симуляции или о чем-то другом, нет оснований. Тот момент начался с острой передачи от вратаря «Шахтера» и выходом один на один с Шовковским бразильца Алекса Тейшейры. Горняк успел проткнуть мяч скорее, чем голкипер «Динамо» успел его зацепить руками. Динамовский вратарь хотел его отбить, однако сыграл не в мяч, а в ноги игрока «Шахтера». Умысла со стороны Шовковского никакого не было, голкиперу столичной команды в той ситуации попросту ничего другого не оставалось делать.
Было четко видно, что назначение 11-метрового оказалось несомненным. Удаление в данном случае было расценено как помеха атаковавшему футболисту использовать реальную возможность забить мяч. В соответствии с правилами, это карается красной карточкой, что Жабченко и сделал, — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
учетная запись этого пользователя была удалена
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
17.07.2015 12:06
Сліпоглухонароджений(О.Довженко)
- 0
-
Sergey(arahorn)
- Эксперт
16.07.2015 18:27
Ну, интересно. Если бы Шовковский в последний момент убрал руки, упал бы Тейшейра или нет? :)
- 0
-
Андрій Людкевич(ALud)
- Наставник
16.07.2015 19:49
Та не чіпав Шовковський руками Тешейру.
- 2
-
Андрей(Paparazzi)
- Наставник
16.07.2015 14:01
Еще и я добавлю свою маленькую лепту. Еще раз просмотрел эпизод с пенальти. Пенальти небыло! Была симуляция Тейшейры. На повторе четко видно что Тейшейра врывается в штрафную, проходит Антунеша, видит что с ворот выскочил Шовковский и перекрывает угол прострела. Шовковский в прыжке ЧЕТКО ВИДНО левой рукой касается мяча и этим касанием снимает мяч с ноги Тейшейры и сразу же руки вообще убирает. Тейшейра увидев руку Шовковского картинно падает. Судья не учел одного, и боковой ему не подсказал - Шовковский играл не в ноги Тейшейре а в мяч.
- 2
-
Valer Valer(Little_Gogi)
- Наставник
16.07.2015 13:03
Так не честно. Опять не напечатали все интервью. Ступар подробно описал все спорные моменты игры. Некрасиво Шурику манипулировать громадскистью...
- 1
-
Виталий Безвиконный(b1937vd)
- Опытный писатель
16.07.2015 12:33
Даже не выглядит!
- 0
-
Иванов Петр(sedoyy)
- Старожил
16.07.2015 12:14
- 2
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
16.07.2015 11:33
Про пенальті не має, що говорити. Але, на мою думку, суддя відсудив досить ПОГАНО -на нервах! Коли треба - не давав жовті, коли не треба - давав! Такі речі роблять гру нервовою.
- 0
-
Седее .(Ded1)
- Эксперт
16.07.2015 14:20
А мы пойдем на сев... Ой, это не оттуда!
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
16.07.2015 11:31
Почему не спросили про игру рукой Ракицкого?
- 7
-
Vladimir M(woz23)
- Наставник
16.07.2015 11:31
Я не понимаю одного, почему ни Ступар, ни Орехов не комментируют эпизод, когда Тейшейра врезал коленом по голове Сидорчука - явная отмашка, специально, со злостью. А ведь отреагируй на это Жабченко как положено и пенальти бы не было - некому было бы его зарабатывать. Плюс "волейбольный прием" мяча Ракицким - разве руки на уровне лица - это природное положение? Вот 2 эпизода, сломавших по моему мнению игру. Но, раз пропустил их, должен был пропустить и эпизод с пенальти в ворота ДК - судья должен быть: а)объективным, б) последовательным. А высказывания Орехова о том, что у ШД меньше карточек, чем у ДК, потому что "горняки фолили мягче" - это вообще верх идиотизма. Вот пусть мне эти критерии в правилах покажет!!! Жабченко лишний раз подтвердил, что он не годится на такие матчи. Мне не понятно, почему игру не судил Можаровский?
- 9
-
максим максимович(maxim_1986)
- Наставник
16.07.2015 11:28
Прочитал в Википедии биографию Мирослава Ступара в общем в двух словах,судил арбитр ФИФА один матч на ЧМ за который и был дисквалифицирован.
- 9
-
Саша Билык(ba75)
- Начинающий писатель
16.07.2015 11:21
Прямо сказано "Выглядит". И все, дальше можно без коментариев.
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
16.07.2015 11:21
Да шо кротам здесь помазано?
- 1
-
Олег Войцеховский(ano980002)
- Начинающий писатель
16.07.2015 10:58
Якщо Ступар не сліпий, то він повинен був бачити, що СаШо не збивав крота руками, якраз руку він прибрав, а кріт падав ще до зіткнення з воротарем. Але так роблять майже всі нападники. Але я хотів би знати, як повинен грати воротар у таких випадках - стояти і чекати коли його оббіжать, чи стояти в рамці. Як на мене, то воротар в даному випадку грав по правилах, він не старався збити нападника, а зіграти в мяч, що він і зробив, а вже потім нападник врізався у воротаря. Розумію, що в динаміці це важко вловити судді. Але є ж таке поняття як дух гри? Якщо ж так скрупульозно підходити до порушень правил, то чому немає пеналя у ворота кротів після гри руками рака. Моя субєктивна думка - суддя судив упереджено до Динамо.
- 2
-
Олег C(Oleg_S)
- Наставник
16.07.2015 10:47
Вот две ссылки, не знаю не забанят но это того стоит. Первая как распознать симуляцию, есть оказывается целая теория, и очень легко понять рисует нарушение игрок или нет. Вторая ссылка на то как судят в Англии, почувствуйте разницу
- 1
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
16.07.2015 10:47
- 11
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
А еще - он матом ругался! Судью надо было удалять еще в первом тайме!
Надо переиграть матч! :)
1)
http://www.dynamomania.com/news/95107-uroki-doktora-morrisa-kak-raspoznat-futbolnogo-simulyanta
2)
https://www.youtube.com/watch?v=IBBhYrWZnFM&NR=1
учетная запись этого пользователя была удалена