Главный судья матча 4-го тура чемпионата Германии «Бавария» - «Аугсбург» (2:1) Кнут Кирхер признал, что решение бригады арбитров назначить пенальти в пользу мюнхенцев в эпизоде с падением Дугласа Косты было ошибочным.
Гости повели в счёте в конце первого тайма, на 77-й минуте подопечные Хосепа Гвардиолы отыгрались, а на 90-й пенальти реализовал Томас Мюллер.
«Если что-то происходит на поле и боковой судья это видит, он должен об этом сигнализировать главному арбитру. Мой помощник был уверен, что в том эпизоде гости сфолили. Я мог видеть этот момент лишь краем глаза, так что должен был полагаться на решение ассистента.
После матча мы посмотрели повтор момента, и должен признать, что он ошибся, то есть мы оба ошиблись, поскольку именно я несу ответственность. Конечно, это не вернёт очки „Аугсбургу", но мы сожалеем. Мы допустили ошибку», - сказал Кирхер в интервью Sportschau.
Респект СУДДІ!
Эх, у нас бы так. Кроты б вообще на стены полезли от того, что их театр работать перестал...
пока ФИФА и УЕФА буут оставаться кормушками и загонами для коррупционеров - видеоповторам - зась!
а ведь на просмотр нужно всего около 5 секунд
но тогда бы:
Франция не прошла Северную Ирландию
рф не выигралабы у Швеции
цска не попал бы в группу
Украина забила бы гол Англии на евро2012
Аякс проиграл бы Динамо Киев несколько лет назад
шахтьЁр вообще не имел бы ни одного чемпионства
и футбольные магнаты что?
- правильно - перестали бы давать бабло на футбол: нет отдачи - нет бабла
а так футбол - просто бизнес
Судьи матча с Англией дважды ошиблись в одном эпизоде.
не зависимо от того на какой половине центрального круга
разбирали же этот момент еще в 2012 году
куча экспертов разбирала
правла зачитывали
не было там вне игры
учетная запись этого пользователя была удалена
В хоккее, к примеру, это работает, но только отчасти. Но там "чистое" время игры, и то судьи просматривают только спорное взятие ворот и в основном во время следующей остановки в игре, а не сразу.
учетная запись этого пользователя была удалена
А как быть с ситуациями, где эпизод - спорный? Одни видят одно, а другие совсем иное? А там, где даже повтор не прояснит ситуацию, потому что не удачный ракурс?
В общем, просто прилепить то, что используется в других видах спорта, не уместно. На данный момент, естественно
В общем - только останавливать игру и бежать к кромке поля. Эти прелести трудно применимы к игре с грязным временем.
Как в хоккее.
В спорной ситуации судья в поле запрашивает мнения судьи за монитором.
Тот отсматривает ситуацию и решает. На все тратится минута.
У каждой команды по 2 апелляции за матч, максимальная затяжка минут 5.
Все.
Да, я предлагаю решение спорной ситуации передоверить судье за монитором.
Либо он сообщает мнение главному, а тот решает.
Это приведет к улучшению качества судейства без задержек времени.
Уже сейчас споры с арбитром по назначению пенальти затягивают игру надолго.
Было бы желание, решение найдется.
учетная запись этого пользователя была удалена
Интересно, где это Дугласа Косту учили симулировать? :)))
Да и не было там симуляции, Коста уткнулся в защитника.
Как по мне, сам набежал, но судья мог бы решить, что была блокировка.