Вчера в матче 9-го тура чемпионата Украины встречались две донецкие команды — «Олимпик» и «Шахтер». Поединок проходил в Киеве и завершился победой «горняков» со счетом 3:2.
Отметим, что победный гол «Шахтер» забил при грубом нарушении правил: сразу два игрока команды Луческу находились в очевиднейшом офсайде. Однако это не помешало арбитрам засчитать взятие ворот и тем самым украсть у «Олимпика» ничью.
Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт «Шахтера». Отметим, что главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу, так обожающий говорить о «судейском произволе», подкашивающем ноги его невероятной команде, на этот раз технично сделал вид, что скандального эпизода, который сделал победу «Шахтера» смешной и никому из адекватных болельщиков не нужной, в игре не было вовсе.
Роман Санжар, главный тренер «Олимпика»: «Сегодня был интересный матч, напряженный с первой и до последней минуты. Ключевым фактором стала концовка — грубая ошибка рефери, которая повлияла на исход встречи. Допускать такие ошибки... Обидно, что столько сил и труда было потрачено, и именно судейская ошибка стала решающей в этой встрече. Жалко ребят!
В два часа играть непросто: очень жаркая и душная погода, поэтому двум командам было нелегко. Мы старались не отсиживаться в своей штрафной, активно ходили в контратаки, забили, но потом сами допустили ошибки: два пенальти и ключевое решение рефери, которое повлияло на исход матча.
Кроме того, ребята подсели к концу игры. Плюс погода — душный жаркий день. К тому же в концовке остались вдесятером, хотя и соперник был в таком же составе. Против „Шахтера“ вообще очень тяжело играть — быстрые, креативные, индивидуально сильные футболисты. И где-то тот объем работы, который ребята проделали на поле, наложился. Естественно, к концу матча все это сказалось и на рисунке игры. Было очень много ошибок — и в обороне, и в атакующих действиях. Мы имели возможность переходить в перспективные контратаки, но опять-таки из-за усталости был брак. Возможно, не выжали максимум из того, что имели».
Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Хорошая игра, зрелищная и очень интенсивная. Наверное, она всем понравилась, если даже посмотреть, как менялся счет. Считаю, что мы победили заслуженно, но допускали ошибки в тех двух моментах, когда нам забивали. Я доволен вторым таймом: все показали характер, было видно желание забить и победить! С этим я сейчас поздравил футболистов в раздевалке.
А больше об этой игре ничего не хочу запоминать. Я не ожидал, что мы выйдем на поле такими расслабленными. И через пятнадцать минут остаться вдесятером... На таком маленьком поле, как на стадионе имени Банникова, очень сложно находить свободные зоны, чтобы проникать в завершающую фазу атаки. Это получилось во втором тайме, когда соперник был уже не таким свежим и не так плотно играл с нашими футболистами. Доволен результатом.
Игра очень часто прерывалась. На каждый фол, на каждый удар от ворот тратилось почти по минуте. Наверное, нужно и арбитрам думать, что должна быть динамика на поле. Если стенка отошла на девять метров, то, может быть, не надо и спреем пользоваться. Тогда ритм игры будет намного быстрее, чем сегодня. И „время“ я кричал не только судьям, но и своим игрокам, чтобы они быстрее развивали свои действия. Напоминал им, что все меньше времени остается, чтобы сначала сравнять счет и потом выиграть.
Справедливы ли пенальти? Сложно сказать. Есть другие люди, которые смотрят по телевидению, видят повторы и анализируют. Мне сейчас сложно об этом говорить. С моей точки зрения, все пенальти были. Игрок не успевал за Тайсоном и грубо сфолил на нем. Естественно, это пенальти. Во втором случае — то же самое. При дриблинге Тейшейра заставил сфолить соперника. В перерыве я говорил футболистам, чтобы они смело шли в обыгрыш против защитников, которые в первом тайме получили карточки. Это и привело к тому, что удалили игрока „Олимпика“ — и мы забили. Плюс очень хорошо исполнили 11-метровые удары — как Тейшейра, так и Дарио. Остальное скажу, когда просмотрю игру».
-
Алексей ZZ(Smuggler1)
- Наставник
28.09.2015 13:46
- 0
-
Игорь Квилинский(kvilinsky)
- Начинающий писатель
28.09.2015 10:56
Як справедливо зауважили на Профутбол, питання не тільки й стільки до суддів, як до сепрської командочки Олімпік.
- 0
-
ЭРИХ ФОН ДЭНИКЕН(anatoliy4101)
- Эксперт
28.09.2015 00:13
- 1
-
евгений динамо(rule)
- Опытный писатель
27.09.2015 19:18
Только у меня есть вопросы по второму пенальти? о 3-м мяче (голе) вообще молчу!
- 0
-
Алексей Бринь(jaddar)
- Наставник
27.09.2015 18:57
единственно правильный гол - Лысенко (да и красивый к тому же!).
- 1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
27.09.2015 17:04
Абсолютно очікуваний коментар "містерії".
- 2
-
Костянтин Тамбовський(TambovzaDK)
- Старожил
27.09.2015 16:52
По першому пенальті в ворота Олімпіка теж є питання, ИМХО, гра була корпус в корпус.
- -1
-
Ваня Иванов(novichok56)
- Наставник
27.09.2015 15:57
- 2
-
mr. Chonkin(mr-chonkin)
- Эксперт
27.09.2015 15:21
Париж вперед! Марсельеза стучит в моем сердце!
- 5
-
Ігор Трифонов(trifig)
- Наставник
27.09.2015 15:21
Шахтер и эта его "победа" мне "по- барабану". В конце - концов, никто и не рассчитывал на потерю в этом матче Шахтером очков. Но, судьи каковы! "Такое..." не только судить не имеет право, а и спокойно передвигаться по Киеву.
- 7
-
Юрій Вакулюк(a.nesta)
- Наставник
27.09.2015 15:19
а вот очень хочется, я бы даже сказал не терпится, увидеть, а самое главное услышать главного эксперта страны "Витюсашувитю" с умозаключениями, а лучше пояснениями новой интерпретации правил положения вне игры. Как же выкрутятся? Я думаю нам нарисуют картинку с камеры, установленной возле м.Печерская, где перед стёпой будет минимум +1 игрок олимпика. Хотя в таком договорняке умудрится не выиграть, да еще с помощью судей - это нужно было постараться. Красавцы! Ну да ничего, ЛЧ вам в помощь, только потом не нужно рассказывать про вселенский заговор, ибо принцип бумеранга еще никто не отменял))
- 4
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
27.09.2015 14:32
Не верю, что арбитры ошиблись случайно, все они отлично видели эпизод!
- 4
-
Костянтин Тамбовський(TambovzaDK)
- Старожил
27.09.2015 17:11
З повагою ставиася до Романа Санжара та його роботи до вчорашнього матчу.Але вчора настільки була "топорна" робота по зливу супер-ДАМбаського дербі(таку назву мав матч на одному з ахметовських сайтів), що визиває тошноту.А судьї? Вони заробили на рік вперед, і бачили вони все, і навіть готувались до третього пенальті, якби цей гол не залетів.
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
30.09.2015 20:06
Видел лишь конец этой игры по плохому 3G-каналу на смартфоне коллеги. Но я успел увидеть главное, "Олимпик" реально сдох, как это было с ним во всех предыдущих матчах; не тянут они 90 минут. Может кто-то и сдавал, но часть команды играла на положительный результат! Арбитр - полный неадекват, который столько раз ошибся, что сам запутался в содеянном.....
- 0
-
Іван Очерет(ocheret)
- Опытный писатель
27.09.2015 14:27
Судьи - негодяи, луческу - законченый негодяй.
- 10
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
27.09.2015 13:42
Когда отдавали мяч на тейшеру, по-моему, он был в оффсайде. Т.е. гол забили из 2-х оффсайдов!
- 1
-
Олег Бойцов(oleg.amg)
- Эксперт
27.09.2015 13:35
цыган всегда о своем го..не молчать будет.
- 6
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
все остальные - чистой воды профанация. что в одну, что в другую сторону.
уровень судейской бригады - ниже плинтуса
Таке суддівство 2-5 роки тому за його твердженнями і було "правильним".
А чемпіонство шлюхтьора - "заслуженим".
учетная запись этого пользователя была удалена
По крайней мере, я бы Санжара не обвинял! К игрокам вопросы могут быть.
лугандонское совершенство.