Известный украинский журналист, обозреватель еженедельника «Футбол» Андрей Шахов поделился своими впечатлениями о состоявшемся вчера центральном матче 11-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (0:3).
«По делу. Заслуженно. Закономерно. Могло быть и больше. Мои комплименты „Шахтеру“, обыгравшему „Динамо“ по всем статьям.
Не без вопросов по судейству. Падение Тейшейры в штрафной „Динамо“ из тех, когда, если не пенальти, то предупреждение. Для Тейшейры — второе.
Но не хочу об этом думать, не в судействе дело, а в том, что „Шахтер“ сегодня реально был НАМНОГО сильнее чемпиона. Особенно в середине поля. И мне страшно: неужели „Динамо“ нынешнее настолько зависимо — нет, не от Ярмоленко, а от Рыбалки? Если да, то это очень-очень плохо.Надеюсь, оперативные выводы из этого поражения будут сделаны и итоговый результат будет положительный, как год назад после 0:3 от „Ольборга“. Впереди „Челси“!», — написал Шахов на своей странице в социальной сети Facebook.
конечно же если захотят сделать выводы, а не переведут на случайность...
Если при помощи этого поражения тренеры ДК поймут наконец что Мигель не разрушитель и никогда им не был, я благословлю этот день!
Во вторых- Гармаш был начисто лишён задачи исполнения разрушительных функций и был нацелен вперёд. Результат на табло. Когда то Денис был отличным разрушителем в середине.
В третьих- обошлись без Кравца, весь матч играли Мораеш с Гонсалесом. Злость Гонсалеса понравилась- теперь он узнал кто такой Шахтёр полсе того как дважды получил по ногам и сам же оказался удалён:) Это Шахтёр детка!
Выводы- в основу срочно вводить Петровича или Морозюка, именно это нужно было делать вчера. Велозу нужен на позиции плеймейкера, человек когда то умел отдать передачу, но мне кажется что для этого ДК должно применять более открытую схему игры. Если не получится задействовать Мигеля впереди- его нужно продавать, так как он как бы не подходит под нынешнее Динамо.
В основу нужно каким-то образом вернуть Хачериди. Без него мы импотентны в защите. Впереди должен выходить Кравец.
Очень слабая игра впереди. Очень. При этом у нас в обойме три чистых форварда плюс Ярмоленко. Есть и Гармаш.
А то поражение так и осталось единственным за осеннюю часть сезона :). Потому что были сделаны правильные выводы.
Но это далеко не единственная причина. Динамо безнадежно проигрывало в движении - и много проигрывало в мотивации.
И еще - для меня бесспорно, что тренер Луческу выиграл у тренера Реброва за явным преимуществом. Шахтер подошел к матчу на максимуме - а Динамо почивало на лаврах.
Так что пусть думают тренеры - хотя должен признаться - в этом сезоне мне ни одна игра Динамо не понравилась. Просто ни одна
Вчерашняя собранность Шахтера и дисциплина показали истинный потенциал команды. Польза от вчерашнего поражения для Динамо налицо.Перед игрой с Челси были обнажены слабости. Смогут ли в организации игры их устранить? А что касается исполнителей, то это вопрос кошельков.
особенно зачем там был Беланда...
к чему? зачем?
"наигрывать" поздно, "непредсказуемости" масса
лучше бы кого из своих вроде Мякушко!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я розумію, що програвати ніхто не любить , тим більше найголовнішому супернику , тим більше з такою грою і таким рахунком!
Та непотрібно з однієї гри робити закономірність!
На думку приходить Реал, який з Моурінью програв Барсі 5-0. Чи знов таки ж той Реал, який з Анчелотті програв Атлетіко 4-0. Прикладів таких є багато , де суперклуби( а іменно клуби рівня ТОП) були розбиті і тактично і в результаті практично - з рахунком на табло.
Нікому це не подобається, але це футбол тут всяке буває і не треба робити законмомірність з одного матчу( минулі два матча в ЧУ з шахтарем МИ МАЛИ 4 очка) .
Тому давайте бути оптимістами, бо як кажуть:" думки матеріальні"!!!