Виктор Вацко: «Я за лимиты на количество арендованных игроков»

Как вернулся на пенисовский канал,так и петь начал под его дудку. Ввели б лучше лимит на кротячих одноклассников.

100 % ++++++++++

Аренда в существующем виде просто спасает некоторые клубы от исчезновения. Очевидно, что не пришло время что-то менять. Давайте подождем лучших времен. А они обязательно будут!

Металлисты\Металлург на волоске. Говерла без 95% арендованных существовать не будет тоже. Итого 14-3 = чемпионат Чаушеску. Олимпик после закона о ставках, тоже хз просуществует ли, ибо возможно это была их бизнес модель.

Его высказывание напомнило мне старый анекдот про советскую армию - "прапорщик приказывает - так, взяли ломы, и подметайте плац! Рядовой в ответ - товарищ прапорщик, так ломом же подметать неудобно! Прапор - мне пофиг что вам неудобно, мне главное, чтобы вы за...лись". То же самое - "пусть хоть бумажной работой позанимаются", вместо того, чтобы вопрос решать!

Мне кажется проблема с арендой футболистов глубже - клуб с деньгами скупает более-менее перспективных футболистов по нескольким причинам: что бы не достался конкурентам, что бы не играли против них, и а вдруг футболист раскроет талант. А что бы футболист не сидел на лавке - отдадут в аренду. Идея лимита - 1. что бы покупали футболистов только для перспектив развития клуба или футболиста, 2. что бы игрок не подписывал контракт, если заведомо знает что будет сидеть на лавке. Но есть уйма механизмов обойти аренду, поэтому и лимит будет только формальностью на бумаге. В ФФУ видят проблему, но к сожалению не знают как ее решить.

А я за жесткие лимиты на легионеров !!! Не более 3-х на поле.
Остальных пусть "рыжий" сдаст в АРЕНДУ.

Простейший способ - на бумаге Шахтёр продаёт своих игроков "Заре". Потом "Заря" заявляет о финансовых сложностях и необходимости разрузить ведомость. Далее следует обратная продажа.... (Точно так же могут поступить "Динамо" и "Говерла").
Если вводить ограничение на арендованных игроков, то сперва должен быть разработан чёткий механизм, исключающий возможность обхода ограничения.
(Например, хотя бы запретить выкупать игрока обратно, пока не пройдёт целый календарный год)

Год мало, да и обратный выкуп можно обойти - купить по кругу Шахтер-Заря-Олимпик-Шахтер. Поэтому согласен - нужен четкий механизм.

Да, но если больше года, то никто не захочет отдавать наиболее талантливую молодёжь в аренду и будут "мариновать" в дубле.
Очень сложный вопрос, но не думаю, что при его решении Павелко
будет трудиться больше, чем условный водитель троллейбуса или
сварщик с танкоремонтного завода!

А я вообще за отмену такого понятия как аренда футболиста между клубами упл. Хочешь видеть того или иного игрока в своей команде? Нет вопросов, выкупай контракт. А у нас как? Суркис платит зарплаты футболистам, которые по сути работают на конкурента (соперника). Это абсурд! Шахтер запрещает играть арендованым против себя, притом сама цель аренды именно получение игровой практики. Это проблема игрока, что он в состав не попадает. Надо не в клубах висеть, а вкалывать на тренировках.

учетная запись этого пользователя была удалена

Футболист,должен играть,арендованный,купленный или доморощенный,он должен играть,если ты отдал его в аренду.значит он тебе в данный момент не нужен.

Я думаю, что это он не об играть/не играть, а о том, сколько один клуб может брать в аренду игроков другого клуба.

Я за нормальную работу служб ФФУ. Тогда все эти ограничения сами собой отпадут. А так какие бы законы не принимали если изначально стоит задача их обойти то смысла в этих лимитах нету...