Бывший нападающий сборной Украины Иван Гецко поделился своим мнением о перспективах главного тренера «желто-синих» Михаила Фоменко на своей нынешней должности.
— На мой взгляд, Фоменко все же с задачей не справился. Речь шла как минимум о втором месте в группе, мы же финишировали на третьем. И в стыки вышли лишь благодаря новому регламенту, согласно которому количество участников чемпионата Европы расширилось до 24-х команд. В общем, запрыгнули на подножку уходящего поезда.
Много вопросов накопилось. Почему практически во всех матчах группы стремились играть вторым номером? Почему Селезнев уезжает из расположения сборной якобы по причине травмы, а через несколько дней играет за свой клуб и забивает голы? А непонятные замены?..
Хорошо, что прошли Словению. Молодцы! Но считаю, тут в первую очередь заслуга игроков, а не тренерского штаба. Я не против Фоменко, но членам Исполкома ФФУ, прежде чем, принимать окончательное решение, нужно будет очень тщательно взвесить все «за» и «против». Возможно, они найдут более перспективный вариант. В частности, среди тех тренеров, которые чего-то добивались с национальной командой.
Хочется, чтобы наставник, который будет руководить сборной, помог футболистам раскрыть во Франции все свои сильнейшие качества. У нас на самом деле достаточно много талантливых игроков, которые могут стабильно играть на очень высоком уровне, — цитирует Гецко «Футбольный клуб».
попали в самый слабый состав участников, и даже тут не смогли выйти, а ели выползли
а теперь кричим, как всё зашибись
-
Андрей Каневский(Andry_1)
- Эксперт
30.11.2015 12:33
Ну и бред, впрочем что от него можно было ожидать.
- 1
-
ВАЛЕРИЙ Василенко(halva70)
- Опытный писатель
29.11.2015 01:51
- 0
-
Сергей(Sergey15)
- Эксперт
28.11.2015 21:49
Хорошо сказал Гецко.А я промолчу,ибо после матча сборной неделю отсидел в бане.
- -2
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.11.2015 20:42
я просто в восторге от того, как Фоменко внезапно стал киевской легендой.
- -1
-
Николай Вирченко(karas54)
- Старожил
28.11.2015 19:03
Правильно будет-с задачей справился, но с трудом.На сегодня никто не может знать что лучше, убрать Фоменко или оставить.Все из области предположений, а они как известно сослагательного наклонения не имеют. Как решат наверху увидим. Пожелаем пацанам избежать травм,и достойно выступить на ЧЕэ
- 2
-
ВАЛЕРИЙ Василенко(halva70)
- Опытный писатель
29.11.2015 01:56
- 0
-
Олександр Головач(AMG.DK)
- Наставник
28.11.2015 18:59
Заранее извиняюсь за непечатное какие НАФИГ Маркевичи какие Григорчуки и иже с ними...Михаил Иванович Фоменко ВЫПОЛНИЛ задачу ЕМУ и танцевать Марсельезу!!!
- 4
-
юрій 60(yvd60)
- Наставник
28.11.2015 17:43
Этот "эксперт" даже не знает, что по старому регламенту и со второго места прямого выхода НЕ БЫЛО)))
- 1
-
Клавдий Паровозов(Oteroskleros)
- Начинающий писатель
28.11.2015 17:42
...Уместнее спросить о неоднократных!! отъездах(не приездах вообще) из сборной Ракицкого и играх через день за ШД! Тут, мне кажется, не в тренера дело..
- -1
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
28.11.2015 17:37
На мой взгляд,относительно сборной Украины Ване Гецко стоило бы помалкивать.
- 5
-
Андрей Кабанов(andrey181295)
- Старожил
28.11.2015 17:34
Уместнее спросить о неоднократных!! отъездах(не приездах вообще) из сборной Ракицкого и играх через день за ШД! Тут, мне кажется, не в тренера дело
- 1
-
Альберт Нескользский(Duglus)
- Наставник
28.11.2015 17:32
Если рассуждать спокойно и объективно, то проблем в игре нашей команды было море.
- -2
-
Клавдий Паровозов(Oteroskleros)
- Начинающий писатель
28.11.2015 16:51
Прочел мнение о безусловности авторитета Маркевича. А вот Григорчука поставили в самый конец. М-да. Лично я не совсем постигаю суть безусловности авторитета Маркевича. И его превосходство над Григорчуком.
- -2
-
Serega(iamforDynamo)
- Наставник
28.11.2015 16:51
Ну наконец! Гецко Молодец! Подписываюсь под каждым его словом.
- -4
-
серж яя(keks68)
- Наставник
28.11.2015 16:45
Я не являюсь поклонником Фоменко, как тренера, но считаю, что он должен и имеет полное право везти сборную на Евро.И, отвечать за результат должен он. Если снять Фоменко и поставить другого и на ЕВРО ни чего не получится, то все равно будет виноват МИФ. У нас очень хорошо умеют все валить на "пАпередников"
- 7
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
28.11.2015 16:22
Это смотря куда смотреть. Откуда Гецко знает что " Речь шла как минимум о втором месте в группе"... С трудом верится что он присутствовал при постановке задачи МИФу или читал оригинал его контракта с ФФУ. Да и не очень прилично делать такие ничем не подтверждённые заявления.
- 3
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
когда его ставили все орали что ставят донецкого выкормыша, специально играя на том, что он в Динамо был.
а теперь уже все про это забыли и Фоменко стал своим, киевским парнем.
учетная запись этого пользователя была удалена
М-да. Хорошая мысль. Я бы добавил еще: а не виновато в оборонительной игре сборной происшествие в Днепропетровске, когда свет потух на стадионе?
Он на протяжении 1992г.(сыграв один матч в США)по 1997гг.,сыграл АЖ 4 матча,забив АЖ 1(адын)гол.
Может быть тв услугах И.Гецко сборня Украины НЕ нуждалась?
Как бы не так,нуждалась и очень.
Просто сам Иван Михалыч"вагався",т.к.не выбрал:за какую страну ему выступать?
За Украину,Россию или Израиль.
Но вот прошло время,и у Вани Гецко ,наконец-то "болить серце"за Неньку.
НЕ поздновато ли?
Словаки заняли 2-е место в основном за счет правильного распределения сил в "спаренных" матчах. Проиграли Испании, но с хорошим настроем вышли против Украины, которая после белорусов еле по полую ползала. Почему ползала - вопрос к Фоменко! Вся страна понимала, что Гармаша в матче с Белоруссией надо менять - парня могут удалить. Тот же Тимощук вряд ли что то испортил в том матче.
Мы выиграли плей-офф. Но надо отметить, что Словения была одним из самых слабых участников плей-офф. А если бы нам попалась Венгрия?! Или Дания?!
Есть Григорчук, Маркевич, Ребров! Надо просто выбрать достойного!
Без особо обстоятельного анализа работы Маркевича в МХ можно спросить: а что он там достиг выдающегося?
Из пределов третьего места поднялся на второе сколько раз? И то благодаря чехарде в Динамо. А набором игроков располагал солидным.В техническом плане аргентино-бразильский контингент МХ несколько лет превосходил Динамо. И как он распорядился этим? Думается, что психолог и стратег он не очень велик. Ну, да сумел несколько раз настроить игроков на Шахтер, иногда страдающего мания величия ( и страдающего небезосновательно в пределах Украины).Но тут же мог и проиграть середнякам.
Смущает его качества ментальные. Скажем, тренеры Динамо за время работы Луческу в Шахтере, после проигрыша признавали преимущество Шахтера, индивидуальное превосходство бразильцев команды, да и ремесло тренера. А Маркевич всегда делал вид, что Шахтер выигрывал случайно.Во всех проигрышах МХ никогда не брал вину на себя, Все время были виноваты игроки. Не стесняется высказать пренебрежение к игрокам. Что он заявил о игроках ДД? Мол, никому не нужный хлам? Некоторые его оценки событий и восприятия действительности просто удивляют. Он заявил после ЧМ в ЮАР, что Украина там бы точно не потерялась и навела бы что-то наподобие "шороха".
Болезнь вечно кислого лица? Он всегда монотонно чем-то недоволен. Сомневаюсь я в том, что он сможет придать игре сборной новое качество.