Главный тренер ужгородской «Говерлы» Вячеслав Грозный поделился своей формулой реформирования чемпионата Украины.
По версии специалиста, по итогам сезона-2015/16 должно произойти пропорциональное разделение лучших команд Украины на две равные восьмерки. Группа А получит условное названия — «Элит», а группа Б — «Квалификационно-переходная». Возникает резонный вопрос: как именно это случится, если в текущем сезоне коллективов всего 14? Отвечает сам разработчик.
— Совершенно очевидно, что в связи со сложной социально-политической и экономической ситуацией в Украине, уровень футбола в украинской премьер-лиге за последние несколько лет значительно снизился. Подавляющее большинство клубов столкнулось с проблемами финансирования, сохранением лидеров, сложностью привлечения легионеров высокого уровня, а некоторые — с невозможностью проводить домашние матчи на своих аренах.
Чтобы нивелировать данные процессы, необходима реализация государственной программы качественного развития футбола, а именно — создание условий и преференций для руководителей структур, способствующих выходу из пике, развитие инфраструктуры, подготовка резервов, грамотный менеджмент, позволяющий привлечь в наш футбол серьезные инвестиции.
Одной из важнейших составляющих этой программы является грамотная организация чемпионата Украины. Необходимо возродить постоянную интригу на всех этажах таблицы и создать турнирные стимулы для всех команд. Мне кажется, что предлагаемый вариант удовлетворяет всем этим требованиям.
По окончанию сезона к клубам премьер-лиги примкнут две лучшие команды первого дивизиона, а третья — сыграет переходные матчи с клубом, который займет в классе сильнейших последнее 14-е место. Что это даст? В заключительной части нынешнего сезона так называемые инсайдеры УПЛ будут бороться за места в первой восьмерке, а не просто доигрывать сезон. Ну а сама формула проведения следующего сезона предполагает наличие трех раундов.
— На начальной стадии чемпионата все восемь команд «Элит-группы» сыграют в гостях против клубов группы Б. После чего с набранными в рамках этих восьми туров очками команды двух эшелонов будут играть уже исключительно друг с другом.
Какой смысл в том, чтобы гранды принимали аутсайдеров на своем поле? Зрители на эти матчи почти не ходят, турнирной интриги в них нет. А вот если «Динамо», «Шахтер» и компания приедут в Ужгород или, к примеру, в Александрию, эти встречи соберут аншлаги и пройдут в куда более конкурентоспособной борьбе. Вместе с тем не самые благополучные клубы нижней восьмерки сэкономят на дорогостоящих выездах, что также немаловажно с учетом их материального благосостояния.
— На втором этапе чемпионата команды обеих групп с уже набранными в первых восьми матчах очками проведут 2-круговой турнир. Первая его часть завершится поздней осенью. Вторая — стартует ранней весной. По итогам восьми матчей первого раунда и 14-ти второго каждая из групп разобьется на две четверки.
Такая формула напрочь исключит проходные матчи, а цена каждого очка заметно возрастет. То, в какую четверку попадет каждая из команд, фактически предопределит ее дальнейшие турнирные перспективы.
— По итогам чемпионата 8-я команда группы А поменяется с лучшим клубом из группы В, который завоюет право выступать в «Элит-группе» в следующем сезоне. 7-я команда группы А проведет стыковые матчи с 10-й командой группы В. Худший клуб второй группы поменяется местами с лучшим клубом из ПФЛ, а серебряный призер первой лиги дважды сыграет за право повышения в классе с 15-й командой группы В, то есть, предпоследним коллективом нижней восьмерки. В итоге большинство клубов проведет по 28 насыщенных и интересных матчей, остальные проведут еще по два переходных матча.
Само собой, что в случае создания единого телепула по западноевропейским меркам, по итогам сезона есть смысл рассмотреть финансовые бонусы клубам в прямой зависимости от занятых ими мест.
Как вы прекрасно понимаете, эта формула не дает никаких преференций моему сегодняшнему клубу: если «Говерла» продолжит свое существование, то однозначно стартует в нижней восьмерке. Я забочусь исключительно об интересах украинского футбола в целом. На мой взгляд, предложенная система даст возможность привлечь болельщиков на стадионы, повысит интерес к турниру со стороны телеканалов и печатных СМИ. Журналисты перестанут жаловаться на то, что в нашем чемпионате существует интрига только за 1-е и 3-е места.
Если не исчезнет окончательно, то заметно снизится объем закулисных игр: букмекерские ставки и договорные матчи. Кто знает, возможно, сыграв по этой формуле один раз, мы будем удивляться: почему не делали так раньше?
С другой стороны, если ничего не менять, дело может кончиться тем, что, как справедливо сказал недавно Игорь Суркис, вкладывать деньги в футбол скоро будет некому. Команды продолжат играть без зрителей, финансовой базы, полудетскими составами...
Год назад я отправил в премьер-лигу свой вариант сезона-2014/15, но не получил никакого ответа. Не вполне понимаю, почему в нашем футболе искусственно блокируются креативные идеи? Тот, кто хочет работать — ищет средства. Тот, кто не хочет — ищет причины. Я всегда относил себя к первой категории, и надеюсь на то, что публикация в «СЭ» привлечет больше внимания к моей идее, чем прямое обращение к тем, от кого напрямую зависит ее реализация.
условно у нас же есть спонсор лиги. найти еще несколько спонсоров, не важно кого, главное деньги.
затем каждому клубу полагается допустим 1000$ за один матч. и разбить эту сумму на несколько этапов.
и таким образом поставить условие. 500$ клуб получит при условии если стадион будет забит на 40%(затем повышать эти процентные ставки) таким образом мы заставляем клуб работать с болельщиками и привлекать людей на стадион, продавать абонементы, придумывать шоу, что бы все это было головной болью клубов а не премьер лиги. далее, если клуб забивает один гол. получает 200$, 2 гола 300$, больше 500$. с такой помощью мы заставим клубы не сидеть в защите а показывать зрелищный футбол, заставим клубы играть.
ну и дальше можно думать и мечтать) пока такие мысли меня посетили. мне кажется невыполнимого ничего нет.
представьте условная заря может за сезон получить 13000доларов только за посещения матчей. я думаю сразу найдется человек или же даже сам гендир пойдет рекламировать зарю по запорожью. деваться не куда будет
ПС
цифры ясное дело условные, но я думаю что если найти достаточное к-во спонсоров, то можно достигнуть и таких цыфр
зміна формату чемпіонату - це не вирішення проблем нашого футболу. це просто "адаптація" під вплив факторів, які його руйнували і руйнують далі. можливо, інший формат трохи згладить на якийся час проблеми, загальмує падіння. але не зупинить його.
такі пропозиції на перший погляд і логічні, але вони другорядні по суті. вони не відповідають на питання - "що є футбол в Україні?" і "у який спосіб і на яких принципах фінансово забезпечувати клуб?". а ці питання фундаментальні, решта - похідні і другорядні
будь-яка зміна лише формату послідовності проведення ігор залишає стару відповідь на ці запитання. ту, яка сформувалась у кінці 90-х - початку 2000-х., - "футбол - це іграшка олігархів. гроші на футбол відстьогують олігархи. футбольне господарство будується під думкму олігархів"
і як не форматуй календар чемпіонату, грошей у ньому більше не з'явиться. бо джерело - олігархи. а нових олігархів не передбачається (да і не хочеться, як відверто)...
то ж вирішення проблем тре шукати за іншими напрямами.
динамо шахтер днепр зоря ворскла волынь. крепкая битва будет)) я лично стану фанатом нового дерби днепр - заря.
п.с.
кстати я бы еще основным условием для нового чемпа отменил бы перемирие между болельщиками.
проблема не у талантах, їх насправді з часом у нас вистачить не тільки на нашу прем'єр лігу
то ж варто з часом орієнтуватися на розширення до 18
а поки 14, тре тримати хоча б 14.
бо так скорочуючи по 2 скоро зведемо чемпіонат до серії ігр Динамо-Шахтар
Не понимаю почему все так настаивают на большом к-ве команд. сейчас главное качество. большая страна и ладно. что из-за этого всяким отстоем напихивать чемпионат. пускай заслужат сперва. конечно хочется 20 команд, но реальность такова что 12 сейчас это очень даже хорошо.
як я уже писав, поки не зміняться відповіді на принципові питання організації футболу в країні, ми так і будемо далі віднімати по клубу чи парі щороку
економічне підґрунтя не те. об'єктивно, що футбол (як і все у житті) потребує ресурсів. передовсім - фінансових. а для цього тре або заможні олігархи (а нам воно тре?), або нормальне бізнес-середовище у футболі, що потихеньку підтягне в нього гроші. допоки ж основною бізнесовою моделлю буде "ідеалогія" аля Шахтаря, тенденція буде тільки погіршуватися. Бо гудок фінансувати з десяток клубів уже не хоче (і не скоро захоче), а в умови, виписані фактично ним, ніякі гроші як інвестиції не прийдуть
тому кількість команд - питання другорядне. хоча б тому, що кілька років можна потерпіти з з 10 клубами у виші чи кілька років потерпіти суттєво знижений середній рівень футболу (а-ля 90ті) - не бачу я смертельних проблем у грі у виші якихсь Нив чи чи що там у пердиві є, головне, не давити їх фінансами, як це робиться зараз. і не підпускати до руля таких манагерів типу Шухріча-меньшого. Саме ж у чемпіонаті з різними поліссями і нивами Лобановський без зірок-легіонерів а-ля Ленс і Ко видав з Динамо чвертьфінал і півфінал Ліги чемпіонів!
то ж я за те, аби клуби жили по можливостях. так, легіонерів буде менше (а чи це погано?), бюджети будуть скромніші, зарплати будуть суттєво менші, частіше гравці їхатимуть у европу на заробітки (а чи це погано з позицій збірної?) і т.і.
а талантів вистачить у нас... і тренерських, і молодіжних.
учетная запись этого пользователя была удалена
Из высшей лиги похоже должны уйти команды, хозяева которых не могут обеспечивать команды и жить в новых реалиях, а из первой лиги должны подняться обеспеченные команды, , хозяева которых научились за время перемен зарабатывать на команду, а не просто отщипывать жирные куски у своих более богатых босов и прокручивании левый схем. . Сейчас в первой лиге наблюдаются 4-5 таких команд в верху таблицы и еще несколько, которые могут дозреть еще через годик-другой. И со следующего начнется зрелище и рост класса...
Мне кажется, сначала надо определиться с составом высшей лиги следующего ЧУ, При этом допустить в виде исключения в обход регламента как в тяжелых условиях, отсечь часть команд саморазвалившихся типа МЗ или не смогла пройти квалификацию по финансам типа Говерла , прибавить к ним материально крепкие команды из первой лиги из верхней части таблицы, например рассмотреть до 5 места, их ща там как разх прилично собралось. По итогам собрать 16. А потом уже думать какую схему по зрелищней привлекать, в том числе уже и наконец думать наконец как финансово замотивировать премиями команды от ФФУ и ПЛ в зависимости от занятых мест в ЧУ.
Особенно мне понравилась идея с выездами грандов к аутсайдерам. Действительно, много приходило болельщиков в Киеве на Металлург?)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Надо более глубже вникнуть в предложенные изменения.
Но в ситуации, которая есть сейчас, необходимо, что-то менять и принимать какие-то антикризисные действия и, причем, срочно.
Футбольная команда — это не торговый киоск, который может закрыться, а потом открыться.
Командам, как-то надо помогать, чтоб сохранить то, что имеем.
Как? Сложный вопрос.
Об этом, круглосуточно, должны думать в ФФУ.
Варианты форматов чемпионата, к примеру, можно смоделировать на компьютере и посмотреть какой лучше. Да, возможно, это не лучший вариант или не вариант, вообще. Но если, ничего не делать, а плыть по течению, то и заплыть можно в канализацию.
учетная запись этого пользователя была удалена