Луческу vs Калитвинцев: кто лучше для сборной Украины?

Преимущества Луческу

1. Большая практика. Румынский специалист начинал тренировать 30 лет назад. За это время успел поработать и в перволиговом румынском «Корвинули», и в элитном итальянском «Интере». Умеет играть кубковые матчи — выиграл с турецким «Галатасараем» Суперкубок Европы, победив «Реал», а с донецким «Шахтером» — Кубок УЕФА.

2. Опыт работы в сборной. В 1982-м возглавил национальную команду Румынии и прошел квалификацию Евро-1984, опередив действующего чемпиона мира Италию. В финальном турнире занял последнее, четвертое, место в группе, сыграв вничью с Испанией и уступив ФРГ и Португалии. Не пробившись на Кубок мира-1986, оставил должность и сосредоточился на клубной работе.

Недостатки Луческу

1. Неумение работать с молодыми игроками. Луческу в «Шахтере» пять с половиной лет. За это время только один воспитанник клубной академии стал твердым игроком «основы» — Ярослав Ракицкий. Частичная заслуга румына в прогрессе Чигринского. Зато многие другие талантливые украинцы — Ищенко, Чижов, Полянский, Фомин, Гладкий, Селезнев, Шуст — раскрыться у Луческу не смогли. На проблемную позицию в «Шахтере» покупают иностранцев — в сборной этого не будет.

2. Совмещение должностей. Контракт Луческу с горняками заканчивается в 2011 году. Принимать сборную за год до чемпионата Европы рискованно. А совмещать должности тренера «Шахтера» и сборной румыну не позволит владелец клуба Ринат Ахметов.

Преимущества Калитвинцева

1. Победа на юниорском Евро-2009. Показал максимальный результат на турнире, умело усиливал по его ходу командную игру. Прекрасно понимает потенциал молодых исполнителей. Знает и старую гвардию — с Шовковским, Шевченко играл в одной команде. Это позволит сделать правильный выбор, формируя заявку сборной на финальный турнир Евро-2012.

2. Школа. Калитвинцев работал с Валерием Лобановским и Валерием Газзаевым — лучшими специалистами Украины и России. Молодость тоже в интересах украинца — в 2012-м Луческу исполнится 67. Кроме того, прошлым летом он перенес инфаркт.

Недостатки Калитвинцева

1. Отсутствие опыта работы с национальной командой. В перспективности Калитвинцева-тренера никто не сомневается. Но стоит ли его бросать под такой пресс из перволигового «Динамо-2»?