«Динамо» — в ТОП-50 лучших клубов мира за период с 1991 по 2009 гг.

Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) опубликовала рейтинг лучших клубов мира за период с 1991 по 2009 год. Украина представлена в рейтинге двумя клубами: киевское «Динамо» расположилось на 48-м месте, а 64-ю позицию занял донецкий «Шахтер».

Лучшим же клубом, согласно приведенному рейтингу, стала испанская «Барселона». Вторая строчка за английским «Манчестер Юнайтед», третье и четвертое места разделили мадридский «Реал» и туринский «Ювентус». Замкнул пятерку лидеров еще один итальянский клуб — «Милан»

Полная версия рейтинга >>>

Автор: Александр Попов (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

29 комментариев

Денис Посудиевский(MilanCampione) - Наставник
21.01.2010 20:51

Как мог Юве обогнать Милан??? У росонери только за последние семь лет три выхода в финал ЛЧ, два из которых они выиграли (2003, 2007)
- 0
сергій вапрол(cthutq) - Начинающий писатель
21.01.2010 20:07

Правільніше так: "«Динамо» — в ТОП-100 лучших клубов мира за период с 1991 по 2009 гг. "...
- 0
Владислав(Nervoed) - Наставник
21.01.2010 17:31

так я о том и глаголю...сюда еще можно добавить и 2000-2001,выход из одной группы,и вылет из второй из-за отрицательной разницы мячей(очные встречи) с Реалом...
Короче, ахинея полная!
- 0
Владислав(Nervoed) - Наставник
21.01.2010 17:06

Еще один ахтунг-правдивый рейтинг ! Кто-то мне объяснит,что мяско забыло на 26 строке?!
- 0
Владислав(Nervoed) - Наставник
21.01.2010 17:10

По разу до 1/2 КУЕФА и Кубка Кубков добирался...Из этого получается исходят товарищи?!
- 0
Sergey Tolmachov(Talmik) - Начинающий писатель
21.01.2010 17:21

не, фигня. Динамо тоже до 1/2 ЛЧ добиралось и до 1/2 КУЕФА.
Даже побольше достижение будет.
+ участие с 1997 в ЛЧ почти без перерывов. Не, лажа какая-то
- 0
Sergey Tolmachov(Talmik) - Начинающий писатель
21.01.2010 17:03

Какого хрена тогда Спартак московский на 26м?!!
Чем он таким выдающимся запомнился в предыдущее 20летие?!
- 0
Petro BP(Murlap) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:50

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
21.01.2010 15:05

IFFHS, похоже, имеет неправильный алгоритм расчета, хотя все-таки данные берет не с потолка.

Тогда ПРИДУМАЙТЕ свой алгоритм, НАЗОВИТЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ, на ваш взгляд, КРИТЕРИИ РАССЧЕТА.
(Сила чемпионата / количество чемпионств, победа в кубках и так далее. Как сопоставить набранные очки в ЛЧ и ЛУЕФА? Еще критерии.) ПРЕДЛАГАЙТЕ свои варианты....
- 0
Petro BP(Murlap) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:11

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Anatoli Grigorenko(grigorenko) - Эксперт
21.01.2010 15:28

www.iffhs.de

Сама организация начиналась именно с истории. Теперь, борется за выживание созданием имитируя медиальный интерес путём создания бестолковых рейтингов.
- 0
Алексей Корнев(best-4-me-DK) - Наставник
21.01.2010 15:32

Анатолий +100

:)
- 0
Олег Т(OlegM16) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:20

да не нужно ничего придумывать, вот и все. но система ИФФХС тупа -там шахта и эстудиантес одно время были чуть ли е в лидерах.... за что? за кубки УЕФА и Либертодорес?
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
21.01.2010 15:36

Пишите, если "сворганю" программку пришлю на сайт Шурику :)))
Будет свой рейтинг - будет с чем сравнивать. Сейчас мне откровенно не хватает данных для объективного алгоритма....
- 0
Viktoria Rud(Sofi_DK) - Опытный писатель
21.01.2010 15:00

Уж все давно привыкли к особому подсчёту в IFFHS, но если брать период с 1991-2009, то откуда у мясных такое место, если они с 2001 вечно вторые, в Европе тоже блеска не было...нипанятнааа
- 0
Олег Т(OlegM16) - Начинающий писатель
21.01.2010 14:41

а вообще конечно рейтинги эти все - полная фигня. единственный рейтинг, отображающий РЕАЛЬНУЮ силу команды - рейтинг УЕФА, по которому представительство страны в еврокубках определяется.
- 0
Anatoli Grigorenko(grigorenko) - Эксперт
21.01.2010 15:22

+
- 0
Олег Т(OlegM16) - Начинающий писатель
21.01.2010 14:40

да уж, у нас 1\4 и 1\2 ЛЧ, а у кротов ни одного выхода из группы ЛЧ и КУЕФА, на который уже давно ведущие клубы кладут с прибором - сравнимые достижения....
- 0
Petro BP(Murlap) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:10

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Олег Т(OlegM16) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:18

так я ж и написал "и КУЕФА".
а у свиней рейтинг выше наверное потому, что рейтинг чемпионата рассеи высокий, а они там лет 10 были чемпионами постоянными.....
- 0
Дима Турченко(Dim_s) - Старожил
21.01.2010 17:13

не, это они Карпина прочитали по поводу покупки Месси и подумали что не гоже ставить этот клуб на 150 место.
- 0
Метроном, беляши и водка(balls) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:23

А у нас тоже 2 суперейших кубка кубков получается? Спартак в 90-х был не слабой командой. Бывало у них и 6 побед в группе ЛЧ и полуфиналы КОК и КУЕФА.
- 0
Олег Т(OlegM16) - Начинающий писатель
21.01.2010 15:29

причем здесь наши КК? мы вообще-то смотрим другой период...
и вообще, в то время Кубок Кубков был намного круче нынешнего КУЕФА (для сильнеших команд было весьма почетно тогда взять кубок своей страны).
а вот посмотри на прошлый КУЕФА - Астон Вилла слила ЦСКА, потому что боролась на тот момент за 4-е место, Тоттенхем с кротами играл молодежью, потому что нужно было выбираться из зоны вылета...... и это только 2 примера...
- 0
Метроном, беляши и водка(balls) - Начинающий писатель
21.01.2010 16:28

Какой другой период? В начале 90-х КК был тоже не слаб по составу участников, а в том розыгрыше Спартак выбил славнозвисного Ливерпуля... Потом турнир деградировал и исчез. Я далеко не болельщик "мясных,а наоборот радовался ихним поражениям, но в 90-х они были гораздо стабильней чем Динамо и рейтинг у них был соответственно выше. По КУ полнстью согласен, но если бы мы не проиграли "кротам" мы говорили бы чуть лучше об этом турнире. Не правда ли?
- 0
Petro BP(Murlap) - Начинающий писатель
21.01.2010 16:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Метроном, беляши и водка(balls) - Начинающий писатель
21.01.2010 18:10

Бредовый спор. Пора закругляться, а то подумают, что я фанат Спартака.
Но.
Пункты 1-2. Спартак в 91 году был так же полуфиналистом кубка чемпионов и напомню, что в 1/4 финала также они прошли Мадридский Реал.
Пункт 4. Личные встречи в Еврокубках в 90-х :1 победа, 1 поражение и СпМ оказался выше в турнирной таблице.
3 полуфинала всех 3-х еврокубков за 8 лет. В 2000-х зачахли однозначно.
- 0
www www(trops) - Начинающий писатель
21.01.2010 14:24

Ох и контора, бред какой-то пишут.
- 0
Доктор Борменталь(Funt) - Эксперт
21.01.2010 14:19

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Олег из Донецка(Oleg-Donetsk-2.0) - Эксперт
21.01.2010 14:13

С учетом того, что ШД делом занялся лишь в 2000-х , для них прогресс почетный.

В любом случае - нужно порадоваться за оба клуба
- 0

Комментировать